1樓：
你先問問他們什麼叫有用?
能賺錢?能吃?能用?能省力?
不同的人對有用定義不一樣，你先明白在他們看來有用是什麼，然後在這些領域裡給他們科普，比較容易溝通。
如果他們用一種不信任的態度，只是想鄙視你，想證明你作為乙個科研工作者，浪費納稅人的錢，那就另當別論了，畢竟夏蟲不可語冰。
2樓：「已登出」
你這是兩個問題，第一為什麼喜歡問基礎科學有什麼用。第二，怎麼給他科普。當然，很多人對這種問法嗤之以鼻，但是我想說對於提問我們還是需要尊重的。
當然你可能理解有人這麼問是在諷刺做基礎科學研究的人沒用，但是我想大部分人是真的不知道。這也是為什麼喜歡這麼問的原因，因為基礎科學離我們挺遠的，一項基礎科學領域的研究，從理論到實踐，再到技術化，甚至商業化這中間需要很久，甚至幾代人。還有就是基礎科學不是技術性工作，從事研究的確實是少數群體，而且出成果也比較艱難，檢驗更困難。
如果一項研究不能迅速在社會上大規模商業化也確實很難為人所知所理解。至於科普的問題，中國似乎沒有那種專門致力於科學普及的科學家，其實只要上過學，必要的知識還是有的。沒必要強行科普，因為又沒人其實從事基礎科學研究的人。
3樓：利益以
瀉藥，科普不是科研工作者的責任與義務，沒必要給這些人科普啊，基礎科學對他們來講本來就沒有意義啊，因為他們不需要知道本來的意義啊，不需要知道，還問。
為什麼？不知道，大概只有這些人知道吧，閒的沒事兒老問人家工作有沒有意義幹嘛，意義又不是你說的，我還想問問，他們活著有什麼用呢，他們來幫我科普一下~
借李雲龍的說法，今天老子來給你們講講課，課文兒也好懂，就五個字兒：管你屁事兒
為什麼任正非在提到重視基礎科學的時候特別多次說到統計學？
從那麼多可以看出，知乎的水準真的堪憂 關於統計學與數學的關係，英國科學院院士，普林斯頓大學統計系的首任系主任 John Tukey 這樣講 Statistics is a science,not a branch of mathematics,but uses mathematical models...
為什麼總有人在私信裡問 「在？」？
梟梟 這樣的詢問，意思是 我有事情安排給你，如果你在乎我，馬上給我回信。比如，我是張總，需要找人的時候會喊一嗓子 小劉在嗎？小劉如果在，必然去找領導接受指示了，反之小劉直接問張總 在不？恐怕不會給張總留下好印象。 糖霸王家鏟屎官 因為不熟 不光不熟他 她還要麻煩你 他 她知道麻煩你有可能被你嫌棄，所...
為什麼總有人認為民間野路子訓練能贏過科學系統的現代搏擊？
實戰桑搏防身術 沒什麼野路子不野路子。如果給民間懂行人士同樣多的學員，提供訓練的條件，一樣可以培養出不少人才。要看基數，如果一萬人裡培養出五六個好選手，這不算是教學水平好。那是這些人原本就有天賦，稍加訓練就會出成績。 黃金大亨 真正的原因是電影的影響。在電影裡，永遠是科學訓練的打不過野路子訓練的。比...