1樓：小羊肖恩
只要武球王和郜林斯曼不上場，不管場面和結果如何，進2個球是不困難的。
說什麼裡皮就是你大爺，也是托大。
12強把武球王和郜林斯曼用到死，結果被敘利亞按在地上摩擦。
出不了線，說什麼都是假的。
至於分析戰術頭頭是道的，要注意，這是南韓二隊，孫新民沒上場。
2樓：
先說結論
咱們這個2號就是個弱智，不敢進行身體對抗，盯人三公尺之外，手舉高高防守，拜託你示意越位能把球處理乾淨了再去騎邊裁臉吼他好嗎。另外乙個中衛雖然被南韓高中鋒騎著摁了一整場，不過敢於對抗，敢於出球，還是有希望的。
先看第乙個丟球
前場南韓隊少打多，國足明顯有布置，分區域防守，南韓人的交叉跑動後，咱們的2號開始了vip觀賽位，根本不管出球的隊員往哪兒去了，注意細節的話此君頭都沒抬一次。我說你要是世界級後衛方圓5公尺，對面前鋒在哪兒閉著眼也能知道那也就算了，但是你這水平，多轉轉腦袋唄。再退一步，你要是大長腿爆發無敵5公尺之內兩步趕到，或者像特里可以橫著身體拿頭堵搶眼增大防守面積也行，兩樣都做不到，離人近點成嗎？
被進球之後單膝跪地倒是挺帥，英雄力戰，非戰之罪？我呸！
公平的講，這球咱們6號也有問題，轉身加速兩步明顯慢了，給人突入了防區，不過6號還是有救的，至少做出了防守動作。
先別點開GIF，觀察一下站位。看看這起球瞬間站位，南韓高中鋒已經擺明了把你兄弟爆了，後腰兄弟已經跟著人前腰了，這種高舉高打的局該2夾1前腰還是高中鋒心裡沒點b數嗎？
這球咱們偉大的2號再度vip觀賽位，0作用。加速往回跑低頭還是挺帥的。6號明顯能力不足，在於南韓高中鋒對抗中全面落於下風。
虎撲gif太少了，不能展現出咱們2號的偉大表現。有空我搞個全場錄影細緻的輪一輪這個2號，看球的時候可把我給氣壞了。
3樓：特蘭克斯的劍
1.亞洲足球各隊的差距沒你們想的這麼大
2.亞洲足球水平相比於世界平均水平來說其實是在退步。因為其他地區的水平增長的更快。不信？我覺得這屆世界盃亞洲球隊很可能是0勝。
3.中國隊不強但是裡皮是對的，中國沒這麼爛。
4.中國需要的是正確的發展思路，激烈的聯賽鍛鍊，更多的國際a級正式賽的磨練。其實足球的對外交流是最重要的，歐洲的強就在於他們交流對抗是家常便飯。
4樓：鹿堂
近幾年中國隊每逢大賽就拉胯主要原因有三點，一是沒有俱樂部那樣的外援前鋒，全隊對把握機會和取得勝利的信心不足，二是球員技戰術水平確實不如亞洲一流強隊，如日韓沙特伊朗澳洲等，三是在西亞客場，總是吃虧，打平都算是贏了，拿分很困難。
但個人認為，最主要的原因，還是心理問題。中國球員的心理素質脆弱，臨門一腳缺乏冷靜和自信，中場面對緊逼的時候容易慌張和盲目出球，跑位意識也受到影響。如果克服心理問題，中國起碼不會戰平香港，輸給或者贏不下一些中游球隊，比如敘利亞等等。
5樓：
其他的沒什麼好說的我只想糾正乙個好多人因為聽了央視解說導致的錯誤那就是韋世豪第乙個進球在邊路送出橫傳的是吳曦吳曦吳曦吳曦吳曦吳曦不是楊立瑜楊立瑜楊立瑜楊立瑜楊立瑜
6樓：private航
所謂狂攻不進反被草，大概就是說的南韓隊吧
國足能把握為數不多的機會簡直驚喜，希望不是靈光一現
結果還行，但場面和球員能力上還是有差距的
7樓：蟻鵝
只看了上半場，全面被動，而且非常散亂，差點不止1:2。下半場據說國足判若兩隊。
裡皮破天荒地在東亞杯排出年輕陣容，不論好壞，這至少是一種顛覆。中國足球過去的僵化教條思維太多了。
8樓：飛劍
1. 全隊態度上還是總體令人滿意的。
2. 右邊路鄧涵文的發揮很出彩，尤其是在5-3-2陣型下有兩次成功的上搶，幾次破壞。在與南韓球員身體對抗上一點不處於下風。
進攻方面也能及時插上。應該基本奠定了國足主力右邊後衛的位置。
3. 中場和鋒線的銜接令人相對失望。防守中鋒線和中場沒能形成乙個整體，基本是各自搶各自的，導致中場經常被被南韓的區域性快速配合加轉移打穿，讓後防線直接暴露在對方正面火力之下。
這點在上半場後20分鐘尤其明顯。進攻上上半場中場在逼搶下很難拿住球，導致基本上是防線大腳找前鋒，效率很差。下半場幾次反擊機會也由於配合不夠默契而被浪費。
不過這點基本是國足老問題了...
4. 由於中場中路的孱弱，國足目前看來還是5-3-2 (3-5-2) 走邊路較為合適些。要是姜志鵬能回歸的話還是有得看的。
9樓：azure
我看了一下昨天的比賽
感覺大家有點緊張，後場帶球過多，多次被搶斷，讓本方後場陷入被動。
只是本場比賽的初衷就是為了年輕球員得到歷練，從過程中來看，他們頂住了壓力，表現的不錯。
祝願他們在本次東亞杯中得到歷練，能夠正常發揮自己的水平。
中國隊加油
10樓：核平美利堅
裡皮是爛牌之神，不愧是解開國足到底是球員不行還是教練不行的人！
——球員是真不行！以前的教練也是真不行！
目前唯一能打好國足這副爛牌的人（別和我扯2002世界盃）！
11樓：Steven Lu
冷靜看待的話，南韓隊在英超和德國的球員都沒有回來，同一時間，孫興民在熱刺梅開二度。就算是長沙那場，孫興民沒上，但是中國隊的左邊後衛還是被打爆了。
希望國足繼續努力吧，能縮小一點差距是一點。
12樓：書生意氣
比賽之前我就想這場比賽沒有武磊，我倒是要看看誰會繼承武磊的習慣性不進單刀的光榮傳統，結果確實連單刀的機會都沒有了，但是鋒線球員還是把握住了不算特別好的機會，韋世豪脾氣大但總能打臉，於大寶不愧是當年本菲卡預備隊14場14球的希望之星，雖然沒有達到預期，但對南韓的連續進球在多年以後看來或許就是中國足球反擊南韓人的號角了！
13樓：74號球衣Holy任
對於比賽結果大家看來都是可以接受的，我就不說了。我想說的是關於隊長的問題。裡皮賽前對外宣布於大寶做隊長，但是比賽時換成了趙旭日。
今天看文章說，是足協規定出場最多的球員做隊長，所以選的趙旭日。文章裡提到裡皮老爺子承認是他的失誤，不了解足協政策。但是我還是認為這是足協做的不夠好，既然裡皮老爺子都認為於大寶適合，就應該讓於大寶做的，給老爺子個面子也應該這樣的。
（我的認識是基於我看的那一篇文章）
14樓：仰面望天
一支國足二隊，在dqd上甚至被稱為三隊，6名U23，4個新兵蛋子，輸兩個我都覺得合情合理。居然打平了，打平當贏吧。
場面上沒什麼可稱讚之處，比賽不算精彩，但一點也不拖沓。機會抓得好。
最大的優點在於敢於前場逼搶，這大概是裡皮老爺子帶來的最大變化。全場落後且弱勢的情況下扳平，「勝」在這股拼勁。
15樓：熱烈的庫哈啦
現在的中國足球比不上02年那支。那時候世界盃還淨吞9彈，現在可想而知。我們想要趕上去不是10年8年的事情，所以真心希望每個愛國足的人不要以一兩場球給國足貼標籤。
現在好不容易趁著金元足球的風走上正軌，請來好教練，請給他們更多耐心和愛護。讓裡皮帶5年，過後再下結論吧。
世界盃冠軍教頭還要罵的話，你們想要怎樣呢？
16樓：棗樹
竟然平了！都懷疑是有玄學力量在起作用了！
總體來說，和南韓差距還是很明顯的，但里皮靠戰術彌補了這差距。
希望下次這差距別太明顯，那樣裡皮一定能靠戰術贏球！
17樓：不想回答你的問題
於大寶:
還是原來的配方，還是熟悉的味道。
裡皮:你大爺永遠是你大爺
二營長的義大利炮真的好使。
希望老爺子能帶隊到下一屆的世預賽吧！
或者能給國足多挖掘一些人才。
韋世豪:
好看這個小哥。
18樓：哈維
今天下午看的直播，看完不得不說一句裡皮先生治下的中國國家隊還是很有希望的，記得之前的東亞杯，中國隊和南韓隊要不就平要不就贏，國足對南韓保持不敗，但前幾次國足派出的陣容都是國內最強的國腳，而南韓這邊基本都是國青隊國奧隊這類的球員，國足不敗也是有一點必然性的，但本次東亞杯裡皮派出的是個什麼樣的陣容呢？幾個主力球員像郜林武磊馮瀟霆都沒上場，全場四名老將趙旭日吳曦李學鵬於大寶帶著六個U23在奔跑，誰也沒想到國足會是先進球的那個，進球的居然還是個U23的韋世豪，後來替補上場的三名球員也都是第一次參加國足的新球員，這布棋裡皮下得很險，但這場比賽下來，又不得不說這步棋挺妙。
下一場是對朝鮮還是日本我忘了，希望國足能來一場勝利吧，裡皮老爺子盼著拿個冠軍呢。
19樓：尊楷
看了中韓的比賽，也看了日本和北韓的比賽。
中韓兩隊的球員在特長方面都各有特點。整體對比南韓人在技術的運用方面更為合理，接球傳球和互相之間的配合上比我們要好一些。
開場的進球在於戰術制定執行的比較好。下半場的局面的挽回也在於裡皮是乙個會打牌，根據局面的變化出合適的牌。在對方實力和表現比我們更好的情況下，取得平局的關鍵是戰術的勝利。
我覺得相比國家隊層面，初級教練員方面更需要外國教練，低齡球員更需要外國教練的指導和帶領。
20樓：
午休原因，看了半個上半場和整個下半場，開始的時候已經2:1了，但是這次是很多U23球員的第一次國家隊比賽，這些球員是下一屆世預賽的主力，所以看看他們的表現，對下一屆世預賽表現也有點數。
雖然只看了半個上半場，但是國足上半場的表現並不讓人滿意。主要問題出在中場，在上半場的後半時，國足中場脫節，南韓中場壓上後，國足幾乎完全失去了中場控球，這直接導致後衛線直接面對南韓多名球員的衝擊。而後衛線上的小將臨場也很緊張，多次解圍球不乾脆利索，加上中場丟失，所以上半場南韓隊幾乎是圍在國足大禁區附近進攻。
好在顏駿凌表現優異，要不然這場比賽上半場就沒有懸念了。
中場球權的丟失同樣也帶來了進攻端的困境。之前活動在邊路的韋世豪，拿球次數寥寥無幾，而拿球之後隊友的插上又遲遲跟不上，造成了前場只有於大寶和韋世豪相依為命的尷尬處境，但是於大寶並不是典型的大中鋒，在對抗方面不佔優勢，沒法給韋世豪製造空間。而助攻好手鄧涵文受困於後場吃緊，沒法解脫出來參與進攻。
所以上半場國足失掉了中場後，引起了邊路的進攻乏力，兩個邊路都無法撲上，為一的進攻套路就是幾腳簡單的長傳，幾乎沒有對南韓球門形成威脅。
下半場易邊再戰，裡皮做出第乙個換人調整，將上半場打入一球的韋世豪換下，換上李學鵬。李學鵬屬於防守進攻能力均衡的球員，這一換人可以說給國足後防線嵌入了定海神針，國足變陣三中衛，後方壓力減小，同時解放了鄧涵文，國足邊路進攻逐漸有了起色。右路鄧涵文面對南韓老將，表現出色，多次組織進攻，送出精彩助攻。
比如給趙旭日送出的那腳低平傳中，可是說算是國足進球後最有威脅的一腳射門。而在防守端，南韓前鋒遭到國足後衛的鐵血防守，完全失去了上半場的從容。
在國足防守與進攻逐漸穩定後，裡皮用肖智換下楊立瑜，用尹鴻博換下吳曦，如果說換李學鵬是穩定防守，那麼換上肖智和尹鴻博就是重新梳理進攻，與楊立瑜相比，肖智慧型從後場拿球，同時腳下技術細膩，能給具有影鋒性質的於大寶創造空間。果然在換人後不久，尹鴻博策動進攻，李學鵬助攻於大寶頭球破門，扳平比分。
而二比二的比分也成為了比賽最後的比分。
要說這場比賽裡的亮眼之處，那首先要說戰術大師裡皮，每乙個換人都立桿見影，三個換人三個陣型，南韓主帥只能被動應付，如果老爺子帶到下一屆世預賽，我認為出線還是不成問題的。
賽後球迷對年青球員的評價不是很高，但我覺得還是有很多亮點。
首先是鋒線上的韋世豪，韋世豪可以說是國足前鋒裡踢得最有自信的，敢做動作，蠻有想象力。以前看國足前鋒踢球，覺得一到禁區後缺少創造力，而韋世豪的靈活和門前嗅覺都很出色，多踢幾年，有看頭。
另一名前鋒於大寶雖然是國足老隊員，但是這場比賽也驗證了乙個事，就是於大寶不適合單箭頭，也不適合充當高中鋒，更適合他的角色應該是影鋒，需要有人幫他創造空間。
兩個中場球員尹鴻博和何超踢得也不錯，特別是尹鴻博，中場梳理能力優於同年齡段球員，而何超的表現並沒有達到我的預期，其實對於中場球員，我本來更看好尹鴻博和張修維，可惜張修維不愛惜羽毛，令人失望。
至於後衛，鄧涵文不用我吹了，從十二強賽開始，一直表現耀眼，能攻能收，球商也高，期待他在下一屆世預賽上有更亮眼的表現。而兩名中後衛小將踢得有點緊張吧，特別是上半場，明顯心態經驗都有欠缺。
總的來說，這些年輕球員表現的都不錯，一場比賽六個U23，其中有四個表現的都還不錯，也還可以，畢竟場下還有很多年青球員值得挑選。本來我覺得下一屆世預賽也是沒有機會出線的，但是現在看來青年才俊並不少，大家拭目以待把。
如何看待東亞盃國足1 2日本？
八月未央 那麼國足19年沒有勝過日本了，撇開勝負不說，國足進步太多了，不可否認的是高層的重視下，中國足球在迅猛發展，吐火如荼的中超職業聯賽，多少的名帥，球員來到了中國。不可否認在實力 人才儲備 足球文化和日本差距還是很明顯的，國足要繼續追趕的腳步了，加油。 除了2號要回家深刻反思外，其實其他人問題不...
如何看待2019亞洲盃國足0 2輸給南韓？
輸球正常的贏球才是爆冷啊。南韓現在的戰鬥力爆表。而且南韓隊並沒完全發揮出來。國足傳球傳不准。而且你看孫興慜跑起來誰能追的上英超都拿他沒招亞洲就算了吧還有乙個逗比停球停十公尺那個所以輸了正常 等離子光合物 口味都養叼了，其實這就是國足的正常水平，被全面壓制，但不是沒有機會。第68分鐘，國足零比二落後，...
2019東亞杯即將開戰，如何看待李鐵將率男足國家隊出戰東亞杯？
圍城百年 1 按照辯證法一切事物都是變化的，當一件事出在最底端最落後的時代，就是窮途末路，窮則變而且不論朝那個方向變都是從底部向上爬。國足，還能再臭到那裡去。2 國足的現狀完全不符合民族復興的大勢，管理層也TM的不敢再亂來了，局面會好轉。3 沒有球星的時代是最好的，主教練說了算。4 群眾不再寄予希望...