1樓：micky
99.99%有點誇張了吧，實驗不夠準確的原因會比較多，有非故意的也有故意的。
如搞科研搞實驗都是需要資金支援的，而現在大多都是有商業價值的實驗才能有人投資，而投資方大多會在實驗得出有利於市場時撤資，就這樣實驗也停止了。這個時候的結論或許還不是正確的結論……
2樓：錢宇
做過乙個多胺和植物抗旱性的實驗，越做越迷茫，畢竟生物個體差異比較大，結果想看出點什麼需要超大量樣本，以我的精力根本得不出有統計學意義的結論，我能怎麼辦，我也很絕望啊。動物實驗想必更複雜。
3樓：
讓我想起這幅漫畫
你就算說是99.999999999999999999999999999999%都不靠譜有意義嗎？有參考價值嗎？
4樓：美桐
這只是某些偏激人士對待科學實驗的個人見解、於我而言，這個結論完全沒有理論以及證據支援，所以，你應該有自己的判斷。況且很多實驗的確存在誤差，但誤差不等於錯誤。
5樓：鹿卡爾
個人感覺越高等的生物機制越複雜，加上生物體有應激性，在不同環境影響下，作用方式千變萬化，不一定能夠像其他實驗科學（比如化學，物理等）一樣給出乙個很準確的反應區間和模式。 尤其是研究群體性的生物學實驗，重複的難度更大。
6樓：周晠道
主帖和回覆都太長，不想看了。標題太有導向性了，語法上來講沒什麼問題，但潛台詞不言自明。作為乙個生技專業畢業的人來說，不是生物學實驗不靠譜，而是90%的人缺乏基本的生物學常識。
開門七件事，柴公尺油鹽醬醋茶，看看有多少生物成果在裡面吧。不靠譜？請去火星活著吧！
7樓：朱德才
我們老師都說，做研究的都要做別人沒做過的。重複別人的工作最多是證明了別人是對的（當然也有可能是錯的）。這種科研的功利也是導致這種現象的原因之一吧。
8樓：楚某蟲
很明顯的以偏概全，斷章取義，歪曲事實，標題黨。。。。。。作為生物專業畢業生，同時也從事生物行業，工作就在實驗室的表示，由於影響因素太多，很多生物實驗確實很難重複，但是絕對沒有99.99%的不可重複，否則現代醫學，生物學應用到實際是怎麼達成？
所有的結論都是經過大量實驗，資料由統計學分析整理而得出的。所以說結論只是可能性，絕對的結果是沒有的。
9樓：四哥
說絕大多數不靠譜確實有點言過其實，只能說每個實驗室的方法、材料、人員操作等諸多原因都是生物實驗不好重複的重要因素，所以在其它實驗室無法重複出來的結果，也不一定說明就是造假。如果大部分的實驗結果都不靠譜，那麼我們人類這些年在生物醫藥領域方面的進步從何而來？！
給你1000萬，你想做個什麼生物學實驗？
如果給我很多很多錢的話，我想我會立個專案，就叫永生計畫罷，是的，就是永遠地活下去。但不僅僅因為我很怕死，我還覺得人生實在太短了。從小就愛瞎想，曾經在睡醒的時候想著死會是什麼感覺，嗯，永遠地睡下去吧？然後想到 我 這個思想就永遠不會存在了，永遠沒有感覺，看不到 聽不到 感知不到任何東西，永遠永遠，嚇得...
生物學是化學的分支嗎？
為心 不是，生物學是由物理 化學 歷史 地理 政治這幾科中與人類 其它生物及其生活的環境有關的部分組合而成的一門科學。目的是人更好的生存。 Lovi 顯然不是，想想看動物學植物學生態學等等，只是現在很多研究需要利用化學的方法。竟然還有答主說生物的本質是化學，那以後電腦科學大規模被生物學利用了，估計有...
如何解釋生物學中的 益生菌 ？
容謹 人的消化系統內滿布著上千種絕大部份是無害的細菌，各種細菌在消化系統內佔據著自己的生存空間，這樣乙個百花齊放的平衡生態能限制有害的細菌的生存空間，令其無法作惡。但當生病或是服用抗生素時，這個平衡就有機會被打破，害菌會趁乘虛而入，霸佔整個消化系統的生存空間，影響我們的消化系統甚至是整體健康。益生菌...