1樓：玄玄之子
不這樣以為，聰明是智慧型活靈活現，隨時都能隨心應事自如顯現，智慧型是眾緣和合狀態下，覺照覺知之靈性妙力，聰明者智慧型配合意識，也能主導意識心念做事，智慧型者超脫世事，也能覺察世事駕馭世事，聰明常顯妙用，智慧型常顯神通
2樓：奶油
聰明具有表現力，做事目的性強烈，好勝心強，協調能力好，甚至有心機，城府深。聰明人做事後期望別人看到結果，看到他的功勞，甚至期望別人誇讚他聰明。當然也會容易反被聰明誤！
聰明適合處理和應對很多現實問題，聰明是帶有「自我」的人格。
智慧型可以是一種高境界的感悟，是大智若愚的低調，是用利他的做事風格的同時達到利己，是聰明中的「最聰明」。本我思維是最原始、最根本的心裡狀態，從而也容易衍生出智慧型的亮點，但並不是以偏概全的認為「智慧型是以本我去做事」。
3樓：angleerror
無論本我還是自我，聰明總是圍繞他們產生和發展的，聰明注重個人，個人與個人，個人與社會的關係，進而做出某種選擇達到一種目的，是一種結果意義上的追求，當聰明考慮到個人與大社會的聯絡的時候，也可以把聰明當作一種小智慧型。
智慧型是一種感悟，感悟人和社會，自然以及宇宙之間的聯絡，我們古人先賢比如孔子，老子，莊子這些聖賢思考的是他們與人自然宇宙之間的關聯。智慧型有別於聰明，因為智慧型不考慮個體事物的結果，智慧型考慮的是聯絡，感悟宇宙中是否存在某種存在或者是宇宙之外的存在的聯絡，比如道，自然法，律，無論是哪一位智者，他們所感悟的東西表達不同但幾乎是接近的，這是個人單純的依靠聰明很難做到。
聰明是以智商來定義的嗎？
聰明的範圍廣一點 智商高是聰明，但聰明也可以指智慧型，睿智。智商高不一定擁有人生抉擇的智慧型，為人處世的情商，社會交往時很強的洞察力。聰明人也可以是智商普通的人。聰明有很多種，而每乙個人的聰明都是不一樣的。相信自己 一念滄海又桑田 每個人都會有這種情況。有時反應得過來，有時反應不過來。反應不過來的時...
絲芭做事到底是以什麼為目的？是以錢至上還是任人唯親
xxesdhb 題主還沒出來工作過吧，老闆肯定一心向錢，下面的管理就自己屁股優先了。管理和老闆，在收益風險方面有些時候不是一致的。從收益看，當公司賺更多的錢發展更好，與自己和自己人撈到好處是矛盾的，當提拔優秀的人會導致自己的利益受損，管理會怎麼選不是很明顯的嗎？從風險看，管理拿的是工資，公司倒了管理...
為聰明人做事有多麼重要？
題主似乎暗示了聰明人是會感謝幫助過自己的人，換句話說，這個問題是否改為 為懂得感謝的人做事有多重要？顯然，為懂得感謝的人做事，至少是更舒服的。從這個角度看，我們至少更願意為這樣的聰明人做事，因為他們給予回報的可能性更高。世俗的講，更有好處。不過挑戰在於知人知面不知心，檢驗人是否聰明 按題主的定義 的...