如何看待董明珠稱 年輕人找工作把錢放第一位,對未來沒有很好定位 ?年輕人找工作需要衡量哪些要素?

時間 2021-06-07 23:53:03

1樓:浩浩有瀟暘

我實在不知道一線城市給3k工資,不包吃住怎麼活下去?難道要啃自己的老在公司創造老闆的價值?錢確實不該在第一位,但是能讓打工者自給自足的活著應該放到第一位!

學習東西確實該放到第一位,但是如果在公司一直打零工學不到想學的東西,工資又給的不夠生活,想屁吃?

2樓:Lily

90後的我剛結婚,讀了乙個三流大學,沒啥技術傍身,也沒有什麼特別出眾的能力,是14億人口裡非常普通的一員,每個月拿著2-3千的工資,上有父母,估計沒兩年下有小了,你說我不把錢放在第一位把啥放在第一位,現在做啥不要錢,外面上個廁所還要一兩塊錢呢,我是女生,家裡暫時還不要我負擔,但是也是遲早的事兒,以後養娃養父母,哪樣不要錢哦,對於我們這些沒錢的來說,錢比啥都重要,自己也沒啥本事,看得遠了也夠不著,只能每天努力做好當下,哎,生活可真難

3樓:幽靈行者

其實我們也不理解的是,董大媽之類的成功人士,賺那麼多錢幹嘛,為什麼不都捐出來,幫助那些貧苦的人,自己留一些生活夠用的錢就行了,你能吃多少花多少呢對不對?你們就知道不斷地賺錢賺錢,怎麼就不想想怎麼樣更好的為社會做貢獻呢?為什麼不給普通員工多加點工資,讓他們生活過的更好點,也更有動力幹活!

4樓:拾憶

我覺得找工作主要有以下幾點因素要考慮的。

1.首先你找工作是看工資待遇還是單純的有個工作其次要看這工作是否真的適合自己。工作有沒有適合自己,有的要自己親身嘗試過才知道,因為很多剛出來的年青人也不知道喜歡做啥工作。

有親身經歷過才知道自己是否喜歡這份工作。

2.工作有沒有發展前景,這是最重要的因素之一。因為這關係到自己的收入問題。

3.做這份工作自己學到什麼東西,同時可以提公升哪些技能。

4.最應該考慮的是,你為什麼工作!

養家餬口還是志存遠大?如果只是養家餬口,那就待遇優先考慮;如果是志向遠大,那就是機會優先;如果是衣食無憂,那就是興趣優先!

總之,年輕人,在工作面前,你永遠是被動一方!最應該考慮的是生存。

5樓:萬基公尺滿賽

十幾年前,不管是老師也好,還是社會上對於社會新鮮人的建議,都是「先就業,再擇業」。

那個時候就業難喊的震天響,很多人想的能有份工作就不錯了。所以更多的是考慮工作機會,待遇也考慮,但是確實不是首先要考慮的。而且那個時候高薪崗位很少,想賺錢也很難。

找工作確實不應該把錢放在第一位,行業的未來,個人的發展路徑,都是更應該考慮的問題。而且對於乙個初出茅廬的人來說,上來就先談錢,很多時候別人也會問你,你會什麼,能給公司創造什麼價值。當然如果你特別優秀,那前面那些話當我沒說。

6樓:康波財經

拋開發言的主體是董明珠,只分析「年輕人找工作把錢放第一位,對未來沒有很好定位」這句話。

其實,這句話本身是沒什麼錯的。

這句話的主體是年輕人。而年輕人最開始找工作時,確實是不應該只考慮錢,在工資外,更要考慮的是這份工作能給你帶來什麼。

要知道工作帶給你的經驗及知識的原始積累才能為你後期變現提供更好的機會,才能夠在後期的工作中被需要。才能在別人找工作的時候讓工作主動找你。所以說,前期積累資本的時候,錢就顯得沒那麼重要,至少不要把它擺在第一位。

年輕人在最初找工作的時候要抱有投資自己的心態,努力成長充實自己,這樣後期才能更好的賺錢。

當然,錢和對未來的定位也不衝突,如果有乙份薪資不錯且又很符合自己對自己未來定位的工作來充實自己,那麼何樂而不為呢。

重要的是自己對自己應該有乙個清晰的定位,知道自己想要什麼,才能不迷茫。

7樓:

作為乙個也算是白手起家的企業家,作為乙個50後,董小姐以她親身的經歷對年輕人的這句評價,本質上來說是沒有錯的。

對於乙個年輕人,尤其是職場經驗可能低於五年的職場人,平台大小與高低,行業發展趨勢,公司公升職加薪制度,具體崗位在公司內外發展前景,公司氛圍與工作壓力,直屬領導能力與水平......這些或許都比區區乙份「薪水」從長遠來看更加有價值。畢竟我們要追求的是自我價值的最大化,或者換句話說,我們要追求,掙錢能力的持續增長,而不是僅僅把眼光放在乙份工作的工資上。

舉個例子,比如你是個畢業生,你同時得到了乙份知名國企平台管培生的職位與不知名小私企銷售的職位,單從薪資來說,國企平台管培生月薪5000 ,不知名小私企銷售月薪10000。你會怎麼選?只看錢,當然選10000的,但是介於剛畢業,國企平台名氣大,管理培訓體系規範,也有一些隱性福利,如果發展的好,在國企內部穩步上公升,如果發展的不好,有了國企平台的工作經歷再換其他工作也比較容易。

而一旦選擇小私企,管理培訓可能不規範,客戶可能並不好攻下,加班可能是家常便飯,如果在私企內部發展受限,再跳出去找到好平台的機會有限。所以,綜合比較,價效比,以及低風險,會選擇錢少的知名國企。

當然,這是乙個算是極端的例子,即錢多的一方,似乎只有「錢多」這乙個好處,而錢少的一方有很多除錢以外的好處。但實際生活中,我們很少遇到如此「純粹」的情況。我們遇到的糾結的情況,可能是A和B不相上下,錢多的一方也有別的優勢,錢少的一方也有別的優勢,我們可能就需要列出A和B各自的優劣,然後去選自己看中的,然後選擇,不後悔就行了。

現在年輕人的壓力確實比較大,中國的貧富差距也比之前要大,身處物欲橫流的社會,20幾歲的年輕人也斷然不會用50、60歲的心態和耐心看待將來的成長。更有一點,在大概率情況下,「錢」可以衡量乙個人創造的價值,所以,年輕人找工作把錢放在第一位,未必是對未來沒有很好的規劃,也未必值得指責。

只要每個人知道自己願意選擇什麼,並且願意為他的選擇而付出,就可以了。

8樓:PMP傳播者

非常贊同這個想法,年輕人想掙錢是沒錯的,但是你憑什麼呢?

老員工經歷了那麼多年的坎坷,你都沒經歷過,就總想著掙錢,定位就是不對年輕人要用時間換經驗、人脈、本事

掙錢的事,當你真的有這些之後,自然就來了

董明珠也不是一天做到現在這地步的

9樓:不良程式設計師

這句話是有它的道理的,大方向要對,簡單的以當下薪資的多少來決定自己的職業發展,是不夠科學合理的。這裡舉個自身的例子,我在兩年前辭職找工作,並沒有去薪資最高的那家企業。我當時考慮到以下幾個原因:

1、薪資雖然高一些,但是屬於小眾職業,未來不好跳槽(這是很現實的想法)

2、這份工作的型別屬於技術開發型,我後來選擇了給我提供研發和管理的混合崗位,這樣我未來的擴充套件空間很大,選擇也多

3、公司產品方向非主流產品,我在這方面多年的產品經驗在未來可能並不好找工作。

所以我選擇了乙份薪資沒那麼多,但是給我管理機會的公司。我並不是說管理就比技術要高檔,看個人意願,在選擇崗位的時候,要考慮到自身的特長和自己的長遠規劃。

10樓:惑矣

咋的,找工作不就是保持純潔的勞資關係嗎?哦,你還想跟老子談戀愛?得了吧,收起那一套吧,我對老男人沒興趣,對老女人更沒有。

11樓:參股偶然

當今社會很奇怪,他們往往把事情都歸咎到年輕人頭上。

年輕人很無辜啊,炒房的不是他們,汙染環境的不是他們,喜歡在酒局上談事的也不是他們。

但是承受這些後果的變成了他們。

現在更好了,因為她們當奴隸的時候不夠恭順,高高在上的資本老爺就要訓斥他們。

剩餘價值的大部分已經被他們拿走了,現在他們要拿走更多

12樓:八度空間

打工是為了什麼?不是為了錢餬口!難道理想未來能當飯吃。

天天給年輕人雞血什麼理想、未來,還讓人心甘情願996 007.這也就是這些所謂的成功人士說的。現在錢都不想給了,給你精神食糧,你願意?

反正我還是看著錢舒服。袋中有糧,心中不慌!

13樓:曙光下的風鈴

錢。錢。錢。

你自己的錢。

你家人的錢。

工作地的物價。

工作地的房價。

結婚需要多少錢。養老需要多少錢。

反正就是錢錢錢。

錢都沒有你還講個屁的未來。

吃頓好的都不敢。

14樓:藍洛

只能說是代溝吧,他們還停留在老一輩的那種思維裡。 確實,我不否認,對他們那一輩來說,只要肯努力,多少有些小聰明,基本最後都會混得不錯,那是那個年代的紅利。

但現在已經變了很多了,不是以前那個努力就能看到希望的年代了,現在的人也比較浮躁,你說年輕的時候錢不多,不說房子之類的,物件估計都找不到。

現在的社會比以前那一輩的人都更看重錢了,不是年輕人想這樣,這不過是是大環境大內捲下的一種博弈產生的結果而已。

15樓:楊毅

凡是資本家做出的決策,我們都堅決反對!

凡是資本家的言論,我們都始終不渝地辯駁!

不分對錯!只要是資本家說的,就一定是錯的!全部!

16樓:醫師大叔

如果是能夠顯著增加自己能力的工作,為了提高自己為目的,機會放在第一位,錢不是最重要的,等能力上去了會賺更多。這個階段因為能力還不夠,所以也賺不了多少錢。如果普通的只是為了掙錢的工作,當然把錢放在第一位。

17樓:測試王某人

出來打工不為了賺錢為了什麼,為了早日給老闆買房換車嗎?那為了老闆幸福奮鬥?

董小姐覺得年輕人太看重錢,但大多數年輕人都是白手起家,為了生存,肯定要先考慮錢的問題,沒錢怎麼過上好的生活,怎麼買房,怎麼結婚?

基本生活需求還沒滿足,就少扯虛的

18樓:公尺笠

董老師說的對,就是沒教人怎麼去定位?

年輕人剛入社會,沒人教怎麼對未來定位,只有房價教會了年輕人把錢放在第一位。

當然不反對對未來定位,一旦定位錯了,才發現,原來還是掙錢會更香一些年輕人可以想未來,但是不能把未來當藉口

19樓:媳婦不讓我養狗

其實這也非常正常,在董小姐看來,年輕人應該在找工作之前做好自己的定位,規劃好自己的生涯規劃,

但是對於大多數人來說,並沒有想的那麼多,眼前的才是真實的,

所以也就出現了董小姐所說的這種情況,是普遍現象,因為在當下錢才是最重要的。

20樓:lyclyc18

現在一些年輕人,大學畢業後便急著考研究生,以為學歷越高便越有水平,便越好找工作。其實對多數人來說,考研究生是浪費時間,說不定學的越多越無能。

當代社會的工作,多數要不了那麼多知識,大學畢業的水平就足夠了。大學所學的知識,十分之一也用不到。還要考研究生,實在是浪費青春。

除非你是想做科學研究工作,想當物理學家、數學家,那是一定要上研究生的。不然就沒有必要。尤其是學文科專業,更是沒有必要上研究生。

對於非科研工作,多數是要在工作中有針對性的學習的。在工作中實際可用的專業知識很少,多數是要在工作中根據實際需要學習。由於在工作中的學習是有目的的,是可應用的,學二個月勝過在學校學一年。

成效非常明顯。因此人要在工作中不斷學習,而不是在學校學習。

有些人想上研究生,是因為對找工作沒有信心,以為學歷高了,就好找工作。其實如果有三年的實際工作經驗,比上研究生可能更容易找工作。上研究生有兩大缺點。

本來學生最缺的是工作經驗和社會經驗,大學剛一畢業就上研究生,不會增加工作經驗,更不能鍛鍊社會經驗。本來就因為天天上學,顯得傻乎乎,再上三年學,會變得更是傻乎乎。長期呆在校園,人會沒有競爭意識,看什麼都很難,看什麼都不順眼。

研究生畢業了,更經不起社會的摔打和磨難,只想著能留校或是在乙個穩穩當當的單位工作。意志被書本磨滅,一生都不可能有闖勁。

如何看待董明珠批年輕人找工作把錢放第一,別以為拿到大學文憑,就是個人才?

布偶公尺公尺糊 現在的年輕人不知道艱苦或許是事實,但如果老闆不能順應年輕人做出改變,只會讓自己在時代的潮流中落伍。職場就是賺錢的地方,不把薪資放在第一位那把什麼放在第一位?我們工作的目的就是賺更多的錢,過更好的生活。如果乙個單位領導天天跟你談人生談理想卻絲毫不談薪資,那恭喜你,可以離職了。 書源 沒...

董明珠稱 年輕人找工作把錢放第一位,對未來沒有很好定位 ,如何看待這一說法?怎樣找到自己的定位?

王武楠 如果不是為了錢我會大半夜不睡覺在暗無天日鬼車間,跟個幽靈一樣,晃來晃去,我就為了能賺8萬,就是因為這八萬,我命的快沒了,累到癱瘓回來就不想動 工作16個小時,這就是修來的福報?馬雲 連溫飽問題的解決不了你還提什麼出息前途?我真的好累 煙雨巷中戲 說乙個2010年的畢業生故事,乙個從熱血少年到...

如何看待董明珠稱 有錢人買空調肯定選擇格力?你家的空調是什麼品牌?

生活分享家小瑞 都在聊氟空調嗎,水空調和全系統空調好像沒人提。水空調如約克,全系統如goodman,大都是用在別墅大宅裡面的。這些難道不是有錢人的選擇嗎。 詩與遠方 不在乎窮人或者富人,格力空調因為質量 技術 售後相對非常好,所以大部分都會選擇格力。格力作為一家專注做空調的大型製造商,肯定系列比較多...