1樓：王武楠
如果不是為了錢我會大半夜不睡覺在暗無天日鬼車間，跟個幽靈一樣，晃來晃去，我就為了能賺8萬，就是因為這八萬，我命的快沒了，
累到癱瘓回來就不想動
工作16個小時，這就是修來的福報？@馬雲
連溫飽問題的解決不了你還提什麼出息前途？
我真的好累
2樓：煙雨巷中戲
說乙個2023年的畢業生故事，乙個從熱血少年到市井小民的故事。
上學時他非常喜歡寫東西，寫的東西在一些雜誌上發表過，也獲得過一些學校和社會上的徵文獎。
2023年，他畢業，懷揣著文字的夢想，剛好他學的是漢語言文學，他的第一選擇進雜誌社或報社。那時，是網際網路門戶的天下，很多雜誌社和報社因為接不到廣告而紛紛倒閉。某天，他在看工作機會的時候有一家圖書公司聯絡了他。
他大喜，以為拿到了入場券，入了夢想的門。工作中他很賣力，也非常恭敬的向前輩請教。
乙個月後，他發現圖書編輯不是坐在辦公室裡寫書，而是去圖書館和市場上找當下最暢銷的書，然後拿回來洗稿。另外，他發現那些公司所謂的前輩很多高中、大專畢業，日常中編輯的書稿往往漏洞百出。他沒多想，他覺得自己剛來，幹乾洗稿的工作，打打基礎，自己歷練一下，成熟一下會高階的，玩遊戲不還得乙個關卡乙個關卡的搞麼，別急慢慢來，有夢想的人終會看到瓜熟蒂落（別罵，當時他就是這麼傻）。
另外正因為他那些前輩的工作中老失誤和缺少夢想，他在三個月後順利被提拔為一組編輯部的組長，帶15個編輯，開始指點那些曾經的前輩做事。也正因為往上走了那麼一點點，他開始接觸老闆，老闆經常帶著他去和書商談選題，慢慢他了解到資本的世界沒有夢想。書商的要求有兩點，第一短平快（這比很多後來的網際網路人思想超前了不是一點半點）；第二合法（這個境界也讓當下的很多不法商人望塵莫及）。
這時他的夢想之火已經燒的沒那麼熱烈了，真正澆滅他的夢想之火的那一泡尿來自於老闆的心跳生活。當時公司有大概一百多人，四十多個編輯，二十多個校對，十來個排版，還有幾個行政，剩下的就是老闆秘書（我見過的是6個）。老闆秘書的選拔是從編輯部、校對部和排版部這三個池子中撈上去的。
選拔條件，就是你們想的那樣，漂亮，話少，順從。
2023年，他所知道的老闆秘書的固定工資是1萬，他們的固定工作是陪老闆吃喝玩樂，偶爾要兼職正經的秘書去陪出版社的領導或是書商喝喝酒，唱唱K，至於陪不陪那個，咱也沒看見，倒是經常看到她們衣冠不整的從放著床的老闆辦公室出來。那時候我作為編輯部的組長，工資在3000-4000之間浮動。我住的是隔斷間，不隔音且房間面積只能放下一張1.
5公尺的床和乙個床頭櫃。
直到某天，他吃著麻辣燙，心情異常低沉，他開始思考他那麼努力的工作是為了什麼。麻辣燙在齒間翻滾，溢位的蔬菜湯汁混合著鮮香的麻醬開啟沉睡已久的味蕾，這一刻美味讓他愉悅。他想，那麼努力的工作不就是為了能每天吃上美味的麻辣燙麼，不就是為了自己的美好生活麼？
現在，老闆每天左擁右抱，一邊吃著珍饈美味，一邊訓斥公司員工：「年輕人找工作不能把錢放在第一位，要有夢想，要傳遞文化，要為社會做更多的事情！」
他能說什麼？他只能默默提公升自己的境界，在心底默念：只要他今年足夠努力努力，老闆過年肯定能換個更漂亮的秘書，換個更大的車子，為了老闆的妞兒和車子，加油，奧利給！
3樓：Larry
多數情況下，需要一定技能的工作，起薪高的，5年10年後的薪資普遍會比較高，企業間也是如此。
就好像高中生不知道選考什麼大學專業，那就考高分選入取分數高的普遍將來就業前景好。
董總的言論肯定需要結合其上下文來理解
4樓：楚歌
董明珠這個說法，說真的，你看不出有什麼毛病，她似乎說的很對，她沒有說「年輕人能為社會做什麼」，而是以乙個很中肯的知心大姐姐的形象說出了「年輕人到了社會能做什麼？」
別小看這兩個語法結構的差異，其功效如同屢戰屢敗和屢敗屢戰的效果一樣，我甚至懷疑，這段話是有專門的公關部門為她寫出來的，如果她當時說的是「能為社會做什麼」，估計現在格力就被罵死了。
但是巧妙地一改結構，瞬間就平息了很多人不滿。
但是綜合而言，我認為，董明珠真的是揣著明白裝糊塗。
從馬斯洛的需求論而言，乙個正常的自然人，首先需要的是滿足自己的生理需求，也就是食色性也裡的食和色
緊接著，人們需要的是安全需求和社交需求。
事實上，大多數人，目前的工作，都是在滿足自己的這三個需求，即生理、安全和社交
只有少部分的人，在真正做到前三個需求全部滿足了，才開始對尊重和自我實現有需求。
換句話說，馬雲，董明珠，馬化騰等人，實際上都已經突破了尊重需求，支撐他們走下去的，是自我實現的需求。
乙個已經到了自我實現需求階段的人，指責一群還沒填飽肚子，沒買房買車的人在找工作時把錢放在第一位，對未來沒有定位，我覺得非常可笑，套用一句老話，乙個跟餓著肚子的人談理想，談規劃，談未來的老闆，就是在耍流氓。
年輕人為什麼喜歡躺平？因為沒有辦法，因為他們經歷了太多的畫大餅耍流氓的老闆了，他們失望了，所以他們選擇躺平，這不是年輕人的錯，年輕人先填飽肚子再談人生規劃，我認為是沒問題的。
如果說年輕人找工作不把錢放在第一位，只有兩個可能，要麼是這個年輕人家裡有錢，他可以不在乎收入的去工作，去實現自己的人生定位；要麼是這個年輕人已經進化到只需要太陽和氧氣就可以生存的超然地步，到了這個層次也不需要再工作了，安靜的去中科院人體研究所被人研究不好嗎？
最後再說一句：
中國的企業家，尤其是董明珠、馬雲這樣的，有著非常強大的能力，這些能力對於普通的80後90後00後來說，值得我們學習一輩子，但是可能是這種成功也讓他們產生了乙個錯覺，那就是他們覺得他們的成功「僅僅只是」來自於他們的努力。
事實呢？
有風的時候，豬都飛得起來。
至於家庭背景，就更不需要深挖了。
你指望用你的經驗去教育現在的年輕人，我覺得沒有意義和價值。
這個世界上，關於講述企業和企業家成功之路的傳記書籍太多了，但是始終沒有人能成功的復刻，為什麼？除了自身能力之外，更多地還是風口和機遇。
企業家做好企業家就OK了，教書育人的事兒留給別人吧！
5樓：芋圓
我是這樣認為的，人生嘛，工作和生活總要有乙個快樂吧，要不然還活著幹嘛，工作快樂難，生活快樂也難。但大部分人認為有錢了生活就能快樂，我不知道這是不是對的，但這是主流的價值觀。找乙個快樂的工作很難，所以只能往錢看了。
董說的可能是希望我們往工作快樂努力吧。希望是吧。
6樓：Kiomisss
作為一名98年的老阿姨，我覺得董阿姨說得不無道理。年輕人在精力最旺盛，野心最蓬勃，能力相對較弱的階段，不應該把錢放在第一位，而應該把實現自己的人生價值放在第一位。
貧窮的本質裡有這麼一句話形容窮人思維:他們只在乎眼前利益而不懂長期投資。我覺得這句話很適合現在拿出來。
年輕人如果想在未來有一番成就，就要在大方向上有乙個好的把握，懂得為自己投資。
錢這個東西很勢力，你一無所有的時候它不來，你應有盡有的時候它自然來了。所以賺錢也要講策略，我們賺的不是一時的錢，我們得賺一生的錢吶。所以當賺錢成為一種必需我們就應該轉變思路，聰明人善於把自己的熱愛發光發熱直到能養活自己。
如果你熱愛教育，那麼你就深入家庭，學校等教育行業，從平凡家庭的教育入手，多讀書，勤看報，去當中學老師。
如果你醉心實驗，那麼你就要甘於寂寞，與實驗藥品為伍，經得起失敗，多讀文獻，一心為科研。
如果你在這個過程中經歷了嘲諷，挫折，失敗，自我懷疑等，但你挺過來了實現了自我的人生價值，且仍能保持初心，保有最初的熱愛，那麼恭喜你，你離成功不遠了。
錢從來不是生活的唯一目的，而是熱愛帶給我們的附屬品。
7樓：牛仔比較忙
其實我對錢不感興趣，我最開心的時候是乙個月一塊錢工資的時候…咱先定個小目標，先賺它乙個億…小張啊！來！咱先來談談夢想，工資之類的都是次要的，呵呵
8樓：喜聞樂見之大塊人心
你找乙個一萬塊的工作加薪的基數是一萬。找乙個五千的工作。加薪基數是五千。就算五千的半年加薪一次。一萬的一年加薪一次。那麼兩者要多久持平？
9樓：
不把錢放第一位，董小姐來還房貸？不把錢放第一位，董小姐能保證未來的收入水平？
打工不就是為了賺錢嗎？未來？畫餅嗎？我還沒入職呢，就談未來，紙上談兵嗎？
沒這麼欺負人的，找工作就根據自己能力跟老闆提待遇，老闆畫餅就拒絕。找工作不把錢放第一位，合著上了這麼多年學就是為了找個地方做慈善？
董小姐這句話的意思就是，年輕人一定要學會憧憬未來，只要老闆會畫餅，錢不錢的無所謂，未來格力都是你的。
10樓：叔叔鼻子長
道理是這麼個道理，一點都沒毛病。不考慮長遠的職業發展，只圖眼前的收入，未來肯定要吃大虧。
但是這個道理被某些無良老闆拿來忽悠年輕人，壓榨年輕人的勞動，鼓吹福報，一邊用很低的薪酬，透支年輕人的青春，卻不給予相應的職業成長。年輕人跟他理論，無良老闆就拿出早就準備好的一套說辭，什麼不要貪圖便宜，要看長遠，什麼996是福報，你要想想你能為公司帶來什麼，就畫大餅。年輕人自然不答應啊。
什麼時候，老闆們能真正做到與員工共同成長，給予合理的薪酬待遇，在壓榨員工的時候，不忘了讓員工享受公司紅利，那才有資格把這一套道理告訴年輕人。
你開著瑪莎拉蒂，帶著網紅小姐姐共度良宵，員工蜷縮在出租屋裡加班改方案，你也好意思跟員工談定位？
11樓：奮鬥逼挺好
董大姐錯就錯在把大人的規則講給了小孩聽，這下好了，把學校裡的祖國花朵們嚇壞了。
很多回答都在說董大姐何不食肉糜，但無法直擊她這番言論的核心。OK，年輕人都需要錢，可誰又不是呢，我還說年輕人能啃老，上有老下有小的中年人那不更慘？還得養著年輕人和年輕人的爺爺奶奶。
所以問題不是你是否需要錢，而是這錢憑什麼進你我的兜，就憑你缺錢？那誰也搶不過乞丐。
這個世界起碼在很長一段時間內都是這個規則，你能幫人解決問題，別人付報酬給你。而不是先把「報酬」拿來，我再看看能做到什麼樣。這麼想，得吃虧……
12樓：FreVision優選
他們會把「掙錢」作為找工作的首要條件，從來不思考自己到了社會能做什麼。誠然，要談錢，首先得先認清自我價值。 然而，站在年輕人的角度，似乎也不能只談理想，因為對於任何個人來說，需要理想，但首先要生存。
無論有多麼偉大的理想，工作首先是為了生存，所以將收入作為找工作的首要條件似乎也並無不妥。董明珠的話之所以能引起很大爭議，就是因為她以乙個已經成功者的眼光衡量正在奮鬥年輕人。
她還沉浸在過去的認知裡，且武斷的評判現在的年輕人。深入分析當前年輕人的實際狀況，遠比批評指責有現實意義的多。總想用自己的認知強加於人，是她最大的問題。
如何看待董明珠稱 年輕人找工作把錢放第一位，對未來沒有很好定位 ？年輕人找工作需要衡量哪些要素？
浩浩有瀟暘 我實在不知道一線城市給3k工資，不包吃住怎麼活下去？難道要啃自己的老在公司創造老闆的價值？錢確實不該在第一位，但是能讓打工者自給自足的活著應該放到第一位！學習東西確實該放到第一位，但是如果在公司一直打零工學不到想學的東西，工資又給的不夠生活，想屁吃？ Lily 90後的我剛結婚，讀了乙個...
如何看待董明珠批年輕人找工作把錢放第一，別以為拿到大學文憑，就是個人才？
布偶公尺公尺糊 現在的年輕人不知道艱苦或許是事實，但如果老闆不能順應年輕人做出改變，只會讓自己在時代的潮流中落伍。職場就是賺錢的地方，不把薪資放在第一位那把什麼放在第一位？我們工作的目的就是賺更多的錢，過更好的生活。如果乙個單位領導天天跟你談人生談理想卻絲毫不談薪資，那恭喜你，可以離職了。 書源 沒...
現在年輕找工作把掙錢放第一位 不考慮未來定位對嗎？
知乎使用者 70後遍地都是機會，不需要腦子，膽子夠大就能掙錢，80後國家發展速度繼續加快，教育繼續普及，只要能識字不死板，膽子大就能掙錢，90後社會基本成熟，社會形態網更高更專業方向發展迅速，階級初步固化，生活壓力大大提高，很多老一輩一輩子的積蓄都不夠買個廁所的，剛出社會的大學生很多生存都難，那還有...