1樓：求知
地主也知道，佃戶要努力種地，地主才能收更多的糧食。
佃戶都去要飯去了，地不久沒人種了，所以地主不能讓佃戶隨意的出去，不論是打工還是要飯。佃戶只能在地主家的地里努力的種地，收到的糧食用來還地主的債。地主會找各種理由，糧食弄到手裡，再放貸給佃戶。
如此迴圈往復，地主才能實現「可持續的發展」。
2樓：
你躺平了，5G誰來用，高鐵誰來坐，外賣誰來吃，住房誰來買?
不管躺不躺平，年輕人都需要盡可能多攢錢、少消費。
錢多了可以給父母，為什麼要胡亂花掉?
3樓：林曄
不能躺平，沒資格，先把貸款還完再說。
要是衣食無憂，愛幹嘛幹嘛，想追夢就奮鬥，不想奮鬥就躺平。又不躺你家裡，關你屁事？？？
4樓：Libra
現在敢說點話的人越來越少了，為什麼，除了官方不讓說的太多，還有就像這次俞敏洪這樣，說點什麼就被衝，上次被女權衝，這次被一部分年輕人衝。
這麼下去以後老俞也快把微博賬號交給助理，只發點不疼不癢的廣告，閉口不言了。俞敏洪已經是社交軟體上僅存的幾個敢自己說點什麼的大企業家、大名人了。
俞敏洪說的不對麼？躺平還是奮鬥這事，老俞沒發言權麼？和劉強東差不多的出身（甚至更差），打拼到這個程度，新東方如日中天的時候是什麼水平？
他沒資格發言，誰還有？俞敏洪是窮過的，了解窮人，一直有很好的閱讀習慣，了解社會。多聽聽他說的，遠比聽那些營銷號和抖音號強的多，他們這樣的閉口不言，對大眾來說絕對是損失。
5樓：王婧怡知乎使用者
企業家資，加資本家壓榨的太狠，現在年輕人選擇躺平，就是所有一切都降低，包括慾望的，直接的後果，現在來看是在企業家上面，如果說長期看對未來的社會發展，一定是有一定影響，但是這也是可以說是企業家中下來的，你把人家往絕路上逼人家，我不玩了，躺平還不行嗎？
6樓：才傑汝銘之YAO
什麼叫年輕有為！就是年輕的時候有所作為！才能擔當大任！
乙個男人不緊要扛起整個家，有了家還要扛起事業，有了事業才能扛起國家！所以！你選擇了躺平的同時，國家也可能會躺平！
年輕人！幹吧！努力吧！
7樓：朱一龍老婆
俞總：年輕人，站起來，給我們割。
嘻嘻，開玩笑啦。躺肯定是不能躺，但是奮鬥中的調侃娛樂精神，咱們還是可以有的。
此躺平非彼躺平，此躺平可能是進行短暫的歇息進行下一站更好的出發～年輕人，奮鬥過程中也要好好愛自己喲，身心健康是革命的本錢，我們一起努力吧～
8樓：孤獨守望的人
餘洪敏對年輕人的態度是，不能躺平。
躺平，我從字面上感覺到一種消極的態度。我覺得，無論遇到什麼樣的事情和壓力，都不能消極面對。積極向上的生活不是更有前途嗎？
因此，餘希望年輕人多一點積極，不要太消極。即使現在的房價很高，比如996，但我以積極樂觀的態度生活是對的。如果一旦躺平，一旦消極，那並不是說你一點希望都沒有。
活一萬天和活一天有什麼區別？如果我不躺平，說明我還有萬分之一的機會，我一直有希望。一旦躺平，我的希望就為零，也許人生就失去了活著的意義。
9樓：
年輕人是吃你們家飯了呢還是躺你們家床了？
沒有吧？
哦，那這事就明白了。
PDD加班員工95後小姑娘猝死，你們怎麼不吼制止加班？
某爽日薪208w，你們怎麼不嚷嚷該管管了？
倒是年輕人太累了自我吐槽一下，你們就急了眼了。急什麼呢？
10樓：阿澤
第一、俞老師作為成功人士，從自己的利益角度出發，當然要這麼呼籲，都躺平了韭菜還怎麼割呢？
第二、俞老師怎麼說也是公共人物，必須這麼講才是zz正確，否則還怎麼上檯面？
至於大家不買賬，其實也很好理解，現在的後浪就算拼命幹上課985，天天996，又怎麼樣？
就像衡水那位被很多人批評的孩子說的，農村的豬要去拱城裡白菜，結果發現別說白菜了，就是黃菜葉都吃不著，只能吃土。
這就是大家反對俞老師而俞老師未必理解後浪的苦衷了。
11樓：君子之交淡如水
年輕人是國家的未來，也是消費主力，讓年輕人躺平之風盛行，對國家來說將是一場災難，沒有消費，怎麼有動力，經濟怎麼發展，怎麼追趕美帝
12樓：味精2
支援女權和反對躺平的明明是同一夥人，你想挽回你以前得罪的資本勢力，可在他（她）們眼中你始終是個二鬼子。所有可以得罪的人，都被你得罪到了，這回你再挨罵不會再有人同情你了。
13樓：珀珀春
站在他的立場看，年輕人當然不能躺平，都躺平了他割什麼?
立場不同，需求不同，他身處高位，需要一群踏實努力悶聲幹事的好員工。
但是現如今，光努力已經不好用了，踏實做事大多數情況也只能勉強溫飽，狼多肉少大家都卷到死，當努力沒用的時候，年輕人又為什麼要努力。
但年輕人躺平這樣會損傷他們的利益，他們當然會高呼，不能躺平要奮鬥，雞湯毒雞湯一口一口喂，大餅一張又一張的畫。
但是能有什麼用，衣食住行現實問題依舊沒有解決，還能騙得了誰?
14樓：
俞敏洪稱年輕人不能躺平，必然遭到很多人diss狗R的資本家站著說話不腰疼
MMP扶正韭菜接著割
高讚答案引用蓋茨比里一句話
每逢你想要批評任何人的時候，
你就記住，這個世界上所有的人，
並不是個個都有過你擁有的那些優越條件
年輕人躺平
不外乎996、內卷、低回報、階級固化、割韭菜翻身價效比都低
你說某個人懶得彎腰恰錢我信
你說一群人都懶得彎腰恰錢，鬼都不帶信
但diss是一碼事，得分析
對人對事，不能只講善惡，還是看利弊要說俞敏洪心懷天下憂心青年毫無私心
不管你信不信，我反正不信
或許有社會責任因素在裡面
但企業形象、個人IP肯定佔大頭
但論利弊
躺平價效比高，不能成功，起碼輕鬆
適合我們嗎？
中國並不是提公升路子完全封死
上公升乙個階層難，改善一下還是可以的
都不想被資本收割
但不能為了不收割就不發育了
這是因噎廢食
資本家不喝你的血，可以喝別人
你不行啊，得成長發展啊，後面還有爹媽孩子
他們耗得起，你耗不起
這會加劇內卷
但已經發生了，如果無力改變，只能適應啊，沒轍就像叢林裡遇到老虎
你跑不過老虎，但要跑得過身邊人
年輕人打雞血
對資本家有利
但對自己更有利
15樓：Olgierd
在他們那一代，剛好趕上了社會飛速發展的時代，尤其是比較有成就的人，他們固然很努力，但是他們沒有意識到是社會的飛速發展使他們的努力換來了超量的收益，所以他們有一種錯覺，只要足夠努力，就能有所成就。
但這種觀念並不客觀，因為社會那麼短時間進步飛躍如此大幅度的奇蹟，已經幾乎不會再有了，更多的是平穩發展，所以導致了努力並不能換來超額的收益。再考慮到如今人口基數如此龐大帶來的激烈競爭，如今努力不近換不到超額收益，甚至換不來與之相等的收益，這就導致了很多年輕人看到了再怎麼努力也無法達成什麼大成就的事實，就出現了躺平的現象。
年輕人躺平了，俞輩的既得利益者們獲得不了那麼大的持續收益了，未來預期不樂觀，在觀念上年輕人也不符合「努力就能有所成就」的觀點，這就導致了他們又擔憂又不解。
我們要做什麼呢，佛系但不擺爛，躺平但不頹廢，用最溫柔的方式回擊這個不公平的現實就好了。
16樓：佛祖請我去吃肉
這個完全看自己吧，年輕人有年輕人的生活態度和生活習慣，80後，90後，00後成長的環境都不一樣的，為什麼要去和乙個60後的大叔過同樣的生活，這個明顯不科學啊
17樓：逍遙雲端客
最近看到一句關於社會名人抨擊年輕人躺平的神評：「達者不再兼濟天下，卻怪窮者獨善其身。」
這句話真的太有力了！
精英階層的年輕孩子在躺贏，還要以俯視傲慢的態度嘲諷別人躺平。
活該底層人們就要996，一天工作12小時？住房，教育，醫療三座大山已經被你們踩在腳下了，可更多的人還在山腳，還沒開始爬呢。國有事業單位待遇好一點的工作崗位還有勞動派遣這個周扒皮在等著，上海的環衛工人的崗位都被承包起來，然後抽掉裡面的福利再找些外地人低工資頂上。
你叫底層人怎樣自信，像你們那樣努力奮鬥就可以再成為下乙個你嗎？
我也覺得年輕人不能躺平，你們這些社會精英也可以說年輕人不能躺平，但是大多的社會精英已經脫離底層生活太久太久了，所以你們以一種精英的傲慢角度來評價躺平人自己卻又渾然不覺，然後充滿鄙夷和嘲諷地發出疑問句：「不會吧」。
18樓：
首先，現在年輕人有幾個躺平了？只是每個人躺的地方不一樣而已，但真的有幾個人躺平了？你不能躺在幾萬一張的床上，對一下躺在硬板床上溫飽問題還未解決的人說：
別躺平！同樣比爾·蓋茨也可以對俞敏洪說：企業家們不能躺平了，至少得再搞點東西出來，光有錢還是不夠的！
其次，俞敏洪是他本人、也是乙個時代的產物、乙個時代年輕人的奮鬥歷史。他的看待是正確的，也是人之常理，只不過他心中的所謂」年輕人不能躺平「這個躺平的標準是什麼？是他個人的？
還是社會的？還是每個年輕人自己心中理想的？但是，不能總用自己的標準來要求」年輕人「，可以說現在很多年輕人在很多方面都比俞敏洪強，說白了老俞不就是抓住了當時」培訓「這個機會嗎？
真的對社會朋多大貢獻、對社會發展有多大價值、有多少人能真正佩服你！事業做大了就是做人了。所以，我們不要太在乎他本人的這種看待，但得認同這種觀點——年輕人不能躺平！
再次，年輕的時候你不努力、不拼一把、不奮鬥一下，以後怎麼辦？這個道理誰都知道，可現實卻是殘酷的，個人努力、奮鬥、拼一把的目標與付出相差太遠或根本無法實現，就會產生一種放棄、厭倦、失信的想法，行動就會消極一些、就會缺少鬥志、缺少積極性！何況，本來生存就很難，還想過上好日子，取得像俞敏洪一樣的成就則難上加難——原因，很簡單、大家都明白！
所以，就算躺平一會又怎麼的？躺平再想想、躺平再起來.拼一把、躺平過一會還有勇氣......
這就是現代年輕人！誰甘心躺平、誰願意躺平、誰就算躺平了睡得安心嗎！這是生活的掙扎，比你老俞痛苦多了、難受多了、累多了.....
因為，有時候我們看不到希望！要不老俞回到這個時代來試試吧！
年輕人的腳步在遠方
最後，不管誰稱」年輕人不能躺平「都跟年輕人沒有關係，年輕人有理由偶爾躺平，也有理由說不能躺平、更有理由說躺平跟任何人沒有關係，自己的生活自己選擇！
19樓：楚仁
每個階級的人都會為自己階級發聲，俞老闆作為新貴資產階級，所闡述的觀點，自然也是為了增加自己的潛在客戶。
但是，我們逐步進入了工程師紅利的時代，高度內卷，以前是優秀一點，乾掉千人。現在是優秀十點，泯然眾人。投入沒有啥大的回報。
於是很多人，甚至是曾經在教育競爭中脫穎而出的人。選擇了躺平
躺平無罪，人生苦短，每個人都可以選擇自己的生活方式。但是上公升空間基本上被堵死。能不能在城市安居主要看父母的時代，上品無寒門，下品無氏族的時代。過好自己的幾十年不就好了嗎？
俞敏洪稱年輕人不能躺平，要激起奮鬥精神，不能鼓勵打遊戲 借款消費，現在的年輕人是真的躺平了嗎？
我翻開字典一看 這字典沒有年代 歪歪斜斜的每葉上都寫著 仁義道德 幾個字。我橫豎睡不著 仔細看了半夜 才從字縫裡看出子來 滿本都寫著兩個字是 吃人 書上寫著這許多字 傭戶說了這許多話 卻都笑吟吟的睜著怪眼看我。我也是人 他們想要吃我了！ UnnamedDante95 企業家們以為的躺平 去當三和大神...
評價柳傳志，馬雲，俞敏洪對你和年輕人的影響？
首先，每乙個人的成功都不可以複製，他們的成功都是乙個時代的產物。其二，就是他們的精神值得我們青年人學習。首先，創業的基礎就是知識的總集 多讀書，不僅僅侷限於專業課，讀書多了，人生的道路就逐漸的明晰了。其次，要有自己的理想 思想 創想，讓自己獨特起來。在後，忍受孤獨，乙個人在孤獨的時候不能夠坦然面對，...
年輕人應該怎麼看待生活？
追隨心的風 生活二字，我認為是忙中有閒，心有所依的狀態。一為生，年輕人要善待自己，不要過分透支身體，熬夜 酗酒 菸癮大 沉迷賭 色 遊戲這些都會讓我們的生命透支，最終不可挽回。但也不是說完全不能，工作日加班，週末熬夜個1 2次，過過夜生活也未嘗不可能放鬆就行。二為活，活，要活的瀟灑 自在 快樂 有品...