1樓：安居不安
不管道德感還是正義感都是基於多數人群。
你做了件好事但是把事情搞砸了，那就看在大多數人覺得下是壞的那就是壞的，是好的也就是好的。
那後來你就不想做好事了麼？
碰瓷來說吧，現在遇到很多老人不敢扶了吧？大多數人都冷漠圍觀了吧？有人會怪你嗎？顯然不會？你會怪自己麼？看到那麼多人都不扶，你肯定也不會內疚。
可那老人真的需要幫助呢？看看老子的道德經吧。會有幫助的。自己弄懂才有意思。
2樓：烏雲蓋頂
何為道德？很多人都看似明白，真如果準確的描述卻又模糊不清。
所謂道德標準有二
其一、自我心靈的方向
其二、社會大眾認可的行為概念
這兩者，既相融，又相互排斥，通常處於一種模糊的平衡狀態。
當自我內心負面的原始衝動顯於外時，第二條就與此產生衝撞。
理智顯於外時，兩者就會相融。
所以道德感無所謂強弱，我們都是在追求心靈的自由，在活下去的前提下，不觸動大眾認可道德感的底線，尋找自己心靈的舒適與自由，就是這麼簡單。
說白了，讓自己心裡舒服的時候，悠著點就好，別越界。
怎麼降低道德感？
於飛 有的朋友經常執著於是非 對錯 好壞。應該怎麼樣，不能怎麼樣，唯獨就忽略了自己的感受。其實，哪怕你再是 再對 再好，只要你不開心，那又有什麼意義呢？人活一世，不就是為了開心麼？其實在很多情況下，我們只要不違反法律 不違背道德，都可以相對的隨意一點，就像 論語 裡說的 隨心所欲不踰矩。我們對自己如...
如何看待道德感淡薄的人？
farley 是的。道德感會催生幸福感，而幸福感是我們生而為人的共同追求目標。人與人彼此間的關懷 肯定或是否定，都能夠提高人們在社會生活中的幸福感 幸福感會提高我們工作 學習的效率，而我們工作學習也都是為了獲取幸福感，它們會形成乙個良性迴圈。反觀，如若人沒有道德感，陌生人間會變得冷漠，如果親人再發生...
你覺得你道德感低嗎？你想成為乙個道德感高的人嗎？
蒼嶺雁寒 道德是文明的產物，而文明是有時代特徵的，因此乙個時代的 善 放在另乙個時代可能就是 惡 比如古代男人可以因為妻子無後而納妾，這符合封建時代 不孝有三，無後為大 的道德觀，但放在現代，這樣做不僅不道德，而且違反法律。這樣說來，既然善惡本身都是可以轉變的，那又何來 人性本善 或者 人性本惡 的...