1樓：
這裡的「物理學規律」包含任何物理學規律。與之相對的，伽利略時期的伽利略相對性原理僅僅對力學規律提出了要求。
從邏輯上來說，狹義相對論對其之前主要的非相對性物理定律的繼承基本體現在：
直接肯定了麥克斯韋電磁學的全部規律，即麥克斯韋的電磁理論天然就是協變的；
基本肯定了牛頓力學中的全部規律，但是作為相對論結論的牛頓極限而保留的。
牛頓力學根基也就是牛頓的三條動力學定律，以及具體描述各種不同作用力的決定式。關於狹義相對論中力學規律的表述，有兩種形式。其一是三維語言的表述。
如果你採用這種表述法，那麼分為兩種情況：
一種情況是，定律本身的確需要修正，例如萬有引力公式。
另一種情況是，很多時候改變的不是定律最基本的形式，而是一系列概念的定義。例如：
相對論並沒有否定牛頓第二定律 ，在狹義相對論中這個公式是完全正確的。只不過很多人熟悉的牛頓第二定律是它的乙個「推論」： ，但是推導過程中預設了 ；在狹義相對論的三維語言表述中，這是不正確的。
如果考慮上這一項，那麼 的推論就變成了：
當然你還是可以把 看作是它的牛頓極限。
產生這種差異的原因，究其根本在於對動量的定義有所區別：牛頓力學中 ，而狹義相對論中 。
同樣的道理，能量守恆和動量守恆並不是沒有被「否定」，而是通過修正了過往能量和動量的定義，使得新定義的物理量可以守恆。例如自由粒子的總能量修正為
可以看出相比原有自由粒子的能量定義，除了經典動能外增加了靜能 和高階修正。這在歷史上是很常見的：最初的能量守恆指的僅是機械能，後來修改定義容納了電磁能、熱能等等。
所以說，站在原有定義的角度看，能量守恆就是被修改了；站在新定義的角度看，能量守恆才是沒有被否定的。
E MC 是廣義相對論還是狹義相對論
裝萌賣傻2.0 是狹義相對論的主要論說。E 能量 m 質量 C 光速的平方 眾所周知，質量和能量是等效的。當乙個物體達到光速時，所消耗的能量或產生的能量是非常巨大的，如果乙個物體的能量仍增加，它的質量也會增加，就是說它的速度改變的抗拒也在增加。 李德甲 這個公式連物理都算不上，所以都不用區分是哪個相...
狹義相對論的悖論解釋？
六芒星 尺縮鐘慢在慣性系裡適用。你想要回到地球比年齡，飛船就勢必經過了乙個非慣性的過程，就不能簡單的用狹義相對論來考量。結論應該是 飛船上的人年輕 洋洋 恭喜你在狹義相對論的道路上解鎖了雙生子佯謬，這裡涉及到加速度，即飛船出去再回來必定經歷加速過程。你依然可以在狹義相對論用瞬時靜止參考係建立乙個模型...
狹義相對論尺縮驗證？
Youngler 長期沒有實驗證據的結論，更大可能只是理論結論，不是實際！但是運動方向長度如果沒有縮短，為了保證橫向光鐘和運動方向的光鐘有相同的規律，運動物體則必有橫向長度膨脹，同時運動光鐘的變慢規律為 0 1 v c 這個規律違 Lorentz 變換，你能理解和想象嗎？or 你願意相信光鐘將會違 ...