1樓：Jason
在目前認知範圍內是有的。
牛頓三定律（很多人會認為它就是經典力學，但這是錯誤的，牛頓第一、第三定律目前看來是普適的，第二定律適用於巨集觀低速）諾特定理（包含：能量守恆、動量守恆、角動量守恆、電荷守恆等守恆定律）熱力學第零定律
熱力學三定律
萬有引力定律（還有其他三個基本相互作用的定律）
2樓：哲不斷
物理定律是大概這麼一類東西:它描述的是兩種物理現象或一種物理現象和某個或幾個變數(或標量)之間的邏輯關係和聯絡性，具有一定的普遍性。
變數是被量化、符號化的某種現象，標量是完全抽象化的符號，可變數或者標量背後代表的物理事實是什麼？我想沒幾個物理學家能給出準確解釋。就像蒲朗克常數到底有沒有實際意義，還是其只是數理邏輯層面的意義，沒人可以肯定。
因為所有的物理定律只是描述了「聯絡性」，驗證這種聯絡性的可靠度只能依靠「實證主義」和因果律來保障。
就像對稱性一樣，很多東西出自人的先驗思維框架，然而通過量子場論發現微觀粒子是不對稱的，物理定律的對稱性或普適性就值得反思了。同一性(或統一性)也出自先驗思維框架，隨著觀測手段的進步會發現更多物理現象無法用現有的規律解釋。
物理規律不需要解釋原因，但如果想要得到普適的第一因絕對需要追溯和解釋清楚，這就牽扯到最底層物質的物理事實，然而所有的物理規律只是一次成功的近似值，物理現象的模型。
E MC 是廣義相對論還是狹義相對論
裝萌賣傻2.0 是狹義相對論的主要論說。E 能量 m 質量 C 光速的平方 眾所周知，質量和能量是等效的。當乙個物體達到光速時，所消耗的能量或產生的能量是非常巨大的，如果乙個物體的能量仍增加，它的質量也會增加，就是說它的速度改變的抗拒也在增加。 李德甲 這個公式連物理都算不上，所以都不用區分是哪個相...
狹義相對論的悖論解釋？
六芒星 尺縮鐘慢在慣性系裡適用。你想要回到地球比年齡，飛船就勢必經過了乙個非慣性的過程，就不能簡單的用狹義相對論來考量。結論應該是 飛船上的人年輕 洋洋 恭喜你在狹義相對論的道路上解鎖了雙生子佯謬，這裡涉及到加速度，即飛船出去再回來必定經歷加速過程。你依然可以在狹義相對論用瞬時靜止參考係建立乙個模型...
怎樣解釋狹義相對論與量子力學的矛盾？
厲嶽洲 首先量子力學並沒有說過空間是離散的，空間是離散的應該是圈量子的paradigm，不過我不懂這塊，所以不多說了。狹義相對論和量子力學其實是不矛盾的，它們可以很自然的結合成相對論性的量子場論，量子力學可以看成量子場論的低能有效理論，就像牛頓力學是狹義相對論力學的低能有效理論一樣，實際上牛頓力學是...