1樓：
「物理概念體系極度混亂」所帶來的壓根兒解釋不清楚的麻煩問題，不相信的話就請看那些個「佯謬」「悖論」「疑惑」等等等等麻煩問題雖然經過這麼多年來那麼多人吵吵來吵吵去還是吵吵不出來乙個能夠被大家共同認可的結論來，這不就是最好的註腳嗎？
2樓：李盛超
手頭有好幾本教科書，翻了一下。光錐把時空分成了三份，過去，現在，將來。不同的書對它們有不同的叫法。
Griffith: past, generalized present, future;
Jackson: past, elsewhere, future
Feynman: affective past, now, affective future.
我猜測你看的書，把generalized present翻譯成「延展的現在」（也不排除有別的教科書說「extended present」，意思也一樣）。如果真的是從generalized present（或者extended present）翻譯的，那麼正確的翻譯應該是「推廣意義上的現在」，「廣義的現在」。中文書的翻譯者經常不求甚解，連累學生絞盡腦汁。
不如看原版書。我以前有過經驗，學中文書學完了也不理解，後來再學英文的，才理解。
3樓：Youngler
相對論是一家之說，可以參考，不可以多思考其中的理論問題
那麼，乙個人應該關注什麼？應該有一顆心面向自然世界，努力蒐集理解學習資料
Youngler：相對論之前、相對論思路、相對論之後
狹義相對論有什麼紕漏？
理論物理學大神 狹義相對論是否有紕漏這個問題是很有趣的,首先眾所周知光速不變性原理以及狹義相對性原理為狹義相對論的兩個基本假設,而這兩個基本假設均得到了實驗證實,其中最著名的一項實驗之一就是麥可遜雷莫實驗,該實驗原本是為求得 以太 參考係相對於地球的速度從而得出有關於 以太 參考係的具體資訊,但是實...
狹義相對論的悖論解釋？
六芒星 尺縮鐘慢在慣性系裡適用。你想要回到地球比年齡，飛船就勢必經過了乙個非慣性的過程，就不能簡單的用狹義相對論來考量。結論應該是 飛船上的人年輕 洋洋 恭喜你在狹義相對論的道路上解鎖了雙生子佯謬，這裡涉及到加速度，即飛船出去再回來必定經歷加速過程。你依然可以在狹義相對論用瞬時靜止參考係建立乙個模型...
狹義相對論變換下什麼是不變的？
楊昇山 光速。愛因斯坦的相對論是思維方式的錯誤。它要求獲得光速時使用的時間基準與長度基準進行改變來保證光速不變。不知道這些基準中的任何乙個改變，光速數值就要改變。現在人們使用的計量單位制，就有公制，英製與市製這些不同的單位制中，光速數值都是不同的 只看數字 月滿西樓255 1.光速不變 2.所有慣性...