1樓：比爾海特十四世
我發現有些人看不懂，那就稍微解釋一下。
某偉人宣布要在某年跑步進入共產主義，該偉人有沒有這個實權？
從一般的實權概念理解，該偉人有能力、有權力、有聲望、有支援，一句頂一萬句，四百萬大軍如臂使指，枕戈待旦。
但他實現了嗎？他只是自稱實現了而已。
維新派的維新方案，還不如跑步進入共產主義現實呢。
從這個意義上講，沒有人有實權實現乙個必然失敗的改革方案。
你直接背就行了，歷史教育不是跟你講道理的。
第一點，戊戌變法在朝野是有一定的共識的。
因為甲午打輸了，輸給了一向看不起的日本，所以要想新辦法。
第二點，戊戌變法是乙個多元敘事，並不是守舊派和維新派光明與黑暗的大決戰。
慈禧和光緒也不是你死我活的關係。
第三，按一般人理解的「實權」，不僅光緒沒有，慈禧也比較有限。晚清，或者說歷史朝代守成年代的政治，實權是指互相坑害的能力，而不是做成事情的能力。
維新這件事要的實權，不管誰來幹都要面對討價還價、消極怠工、互相扯皮、陽奉陰違。
聰明人要懂得一次別讓下頭做太多事，免得下頭跳起來打臉。光緒顯然不聰明，維新的事兒也確實不能少。
但這不等於親政的光緒在形式上的權力受到公開質疑。
所以光緒有沒有實權，應該是這樣的：
他有表面上的權力，無需爭辯，毋庸置疑。但他真正需要的實權，慈禧也沒有。
但是教科書告訴你慈禧有，那慈禧就有，別問為什麼，歷史課不是教你為什麼的。
2樓：玄蒼
他是正統，中國有大臣和權臣的區別，他們的執政權利都很大，只不過區別在於乙個皇帝授意乙個暨越，慈溪權利雖大但嚴格來說她與權臣類似，改革的人是康梁等人他們需要得到的是正統皇帝的支援而不是暨越之人的支援，此所謂名正言順，再者國家動盪，女輩主權，豈不悲夫，作為乙個忠臣，應該會有一種匡扶君主的想法，因此也必然是要得到光緒支援，在一定程度上展現乙個皇帝的權勢與尊嚴
3樓：相柳
因為康有為開制度局是2023年三月，百日維新時期，了解那段歷史的是知道的，第一那時慈禧因為甲午失敗是真的有了歸權的心思，第二康有為這制度局實際也沒辦成功。我猜這題考點應該是戊戌變法。
4樓：
因為那段時期，慈禧基本放權給光緒，並且移居頤和園，對光緒期望滿滿，不干涉他的變法，只要他能完成變法，光緒在全國的聲望達到頂峰，慈禧就順勢隱退，也放心把權利交給光緒，只是後來光緒實在沒有能力，才繼續出來的！
5樓：丁酉年
光緒帝雖說無實權，但中國正統思想還是皇帝的時代，而不是太后的時代，如果有光緒帝的支援，在王公大臣中能引起部分關注，在民間和學者可做有名之師，做起來更加方便
6樓：狼2639
清德宗雖然有名無實，但是畢竟還是皇帝！慈禧太后權力再大她也是以皇太后的身份越俎代庖，換句話說她在德宗皇帝親政後繼續執掌國家政權本來就是不合法的。這也是為什麼在親政大典之後慈禧要用「訓政」的名義的原因。
在維新派及部分帝黨大臣看來，皇帝的威信要比皇太后重要得多。中國自古以來都是「禮樂征伐自天子出」，皇太后操持皇權是很少見的。另外，慈禧太后那時候已經六十多歲了，而德宗皇帝卻正是壯年。
那時候誰也拿不準太后能不能活過皇帝，而皇帝名義上又已經親政，所以必須得到德宗皇帝的支援。
走向共和光緒帝死的那段看不太明白？
夏令 慈禧病危，讓皇后去看看著皇帝，以免有人害他，說明慈禧知道光緒也命懸一線了，但是不代表就是慈禧安排的人，畢竟光緒皇帝戊戌變法結仇眾多比如袁世凱。此前李蓮英的 寶貝 被偷走又被袁世凱尋回，也說明了袁世凱這種外臣確實已經可以把手伸進宮裡。在李蓮英毫無察覺的情況下整他了。所以，慈禧太后對於光緒的態度不...
為什麼要支援繁體字？
maso 大家也許不知道簡化漢字的初衷是什麼吧，當時是想先簡化漢字，然後再讓漢字變成注音文字，也就是我們現在用的拼音，最終因為行不通，進退兩難，成了現在的簡化漢字。也就是說，我們目前用的漢字，實際上是當時簡化過程中的乙個半成品。PS 國簡化成國 太平天國建立時，為了彰顯他的國與眾不同，造了乙個國字，...
為什麼支援佐櫻的人要遠多於支援鳴櫻的？
清風撫過夏威夷 那我就說了，櫻哥情感明朗，一直單箭頭二柱 當然二柱和太子都不喜歡她就是了 再加上二柱比太子好看，粉自然多 另外，我就是要說佐櫻CP粉自我腦補和意淫程度，不亞於佐鳴佐CP粉的意淫程度 我也想不明白，在P站排名還挺高，我朋友說P站BG前三就是沖神，佐櫻和另乙個CP。佐櫻完全沒有任何苗頭啊...