為啥三國裡大多數人想到的都是曹操劉備相愛相殺,卻很少提及孫權呢?

時間 2021-05-30 10:32:52

1樓:東籬

很簡單,孫權這是低調!首先吳國在正統上,不如魏蜀,而從輩分上,也是小劉曹一輩的。曹操劉備都是和他父親乙個輩分的,所以曹操就有一句很出名的話,「生子當如孫仲謀。

」再者,吳國從地理位置上,也是屬於偏安的那種,守土有餘,進取不足。

2樓:

孫權人有曹操給的封號,幹嘛要摻霍兩個老頭子的事。也就蜀國出兵的時候跟著看能不能撈塊肉吃咯。自然就沒有兩個天天打來打去的老頭子給人印象深咯

3樓:三尺劍

孫權性格不夠鮮明吧,大多數人都是通過三國演義了解三中國人物的,然後又有大多數人三國演義都沒看過,但是小學初中會教啊。各種歇後語,典故。三結義,摔阿斗,望梅止渴基本上都知道,孫權可沒有這些膾炙人口的故事,甚至吳國整個國家都沒有幾個,吳國最有名的應該也就黃蓋和周瑜,周瑜打黃蓋,乙個願打乙個願挨,誰小時候沒背過。

很正常的事,老百姓看個熱鬧,誰故事精彩才記得誰。

4樓:真雞兒神秘

很簡單,首先從天下大勢來說,曹劉是最激烈的對立方,矛盾衝突也最大,乙個身為挾天子以令諸侯,乙個自認為正統漢室一脈,政治立場就不可調和。孫權只是乙個地方割據政權,立場方面並不像曹劉那麼堅定,所以結盟這方面也是非常的靈活,沒有太多政治包袱。再者,孫權的人格魅力說實話,無法和曹劉相比,《三國演義》裡的筆墨確實也不是很多,所以自然關注點就少了

5樓:半似月

樓上提及,孫十萬最出息的也就是赤壁,然後他還沒上前線,前線一直是周瑜在搞,再看曹操,南征北戰一生,哪一次不是前線指揮,劉備簡直就是堅韌不拔的代表,被曹操追了大半輩子赤壁翻盤,漢中直接叫囂曹操,孫權就死磕合肥,到死也沒磕下來

6樓:辛巳戥儞

第一,曹操和劉備畢竟是和孫堅一輩的,他們一塊討董卓,輩分上就比孫權高,生子當如孫仲謀這句話從輩分上讓人就無法反駁啊。

第二,孫權不管怎麼說,格局上與曹劉二人相比還是要差一些,偏居一隅,只求安撫好東吳的世家就好,對於天下沒有太大的抱負。而曹操、劉備則都是以匡扶漢室為己任的,這種志向帶來的人格魅力就不一樣。

第三,三國演義裡,劉玄德的人設是立志匡扶漢室的仁義皇叔,手下臥龍鳳雛(雖然鳳雛掛的早),五虎上將;曹孟德的人設是亂世梟雄,手下五子五謀;而孫權在三國演義裡的戲份相對這兩位就低很多,人設也不是雄主之類的高大上的角色,麾下良臣猛將的戲份也不是那麼重,基本就宣傳了一下幾代都督以及少部分將領。

所以孫權在廣大普通讀者心目中的形象相比曹劉也就沒有那麼突出了。

7樓:但看紅葉秋風

因為年齡差。無論是曹劉哪乙個,跟孫權那都是一樹梨花壓海棠的關係。當然,我覺得曹劉他倆跟孫堅也沒戲。

對了,佐證一下:孫權和曹丕有cp。

8樓:

因為王者榮耀還沒出孫權啊

認真向:三國演義著重就寫了曹魏和蜀漢

前40回寫黃巾起義,董胖崛起覆滅記,官渡,徐州之戰和不過4,5回描述孫吳起家(孫堅劉表孫策於吉玉璽袁術之事)之外就是曹劉的起家之路。什麼徐州陶謙禪讓,關羽投降加回歸都共花了4回

中期40回明顯孫權戲份增多,但是前期對於曹劉的印象都定下來了而且這裡主要講蜀漢的崛起,所以又把渣權和曹老闆寫成反面人物,印象分大減,(何況渣權還被一直反面的曹老闆殺了個逍遙津大敗)粗略看看的話除了赤壁樊城的起因經過結果外基本上沒孫權什麼戲份(雖然這倆事也佔了差不多20回)

最後40回主要講了司馬懿和丞相的鬥爭,孫吳的戲份就只有夷陵之戰和幾次小戰役,吳國的幾次內鬥與最後的GG

加上孫權就容易被看成那種靠著父兄基業與眾人才才有這個地位的人,與三國演義的盛行。所以渣權就悲劇了。

9樓:學無止境

首先孫權跟曹操,劉備相比年齡屬於兒子輩的,出名時間就比較晚,名望差距還是比較多,其次,孫權從個人志向方面和曹操劉備相比也有差距,曹操是烈士暮年還壯心不已,劉備更是年過60還御駕親征,這兩人志向都是結束漢末紛爭,還百姓乙個太平盛世。孫權的志向僅限於保住江東,偏安一隅,所以從格局上講孫權也無法和兩位前輩相提並論。

10樓:半仙

這個要看什麼人關注什麼事,官方的文獻吳書可是比蜀書厚一大截。

但是在民間,老百姓就是一幫聽故事的人,需要有正反對立面,需要精彩刺激的情節。相比起魏蜀兩國一攻一受,愛恨纏綿數十年,吳國的定位就比較尷尬了,既不是篡漢的大反派,也不是維護正統的正義小夥伴,除了幾次生死攸關的大戰役,其他時間都游離在主要衝突之外,說書人也不好編故事啊。

11樓:楊孟輝

三國對於現今中國領土影響最大的一件事就是衛溫、諸葛直發現台灣。然而他倆從台灣一回來就被孫權殺了,為什麼?沒有找到長生不老藥。。。

孫權就是讓人喜歡不起來,上例便是我不喜歡他的乙個原因之一。

12樓:荒山

抖機靈ing:

孫家和那兩位都是姻親,跟自家親戚動手動得辣麼理所當然,節操掉了一地啊有木有。。就衝這節操,我就喜歡不起來,不喜歡,當然就不關注。。

為什麼讀三國的時候,大多數人都會喜歡周瑜,郭嘉這種英年早逝的人物

喜歡周郎的,一定是喜歡 三國志 而不是 三國志通俗演義 的那個周郎了 像陳壽這種傲嬌史家,周瑜傳里卻滿是溢美之詞啊,結尾再來個 曲有誤,周郎顧 的點睛一筆,又滿足了年輕女性的無限遐想 再加上英年早逝的缺憾美,這東吳第一流人物,我是老爺們,也著實迷戀周郎呢 軍師祭酒郭奉孝 自認喜歡賈詡 郭嘉.周瑜的早...

難道大多數人都是表裡不一?

因為他nc是他的事情,你寬容顯得你大度。不過我個人感覺你這麼做也是完全可以理解的。姐姐和母親也可能是礙於那些奶奶啊姑姑啊的面子,她們要是表現出不滿,那些和T有血緣關係的人會不平衡,因為至親會護短。 牽牛花的早晨 人是複雜的,人的感情也是複雜的,人家一奶同胞,別說子女,就是夫妻都沒有資格跟在後面吹鬍子...

是否大多數人的家庭都是矛盾重重?

我姥姥說,誰家的鍋底都是一樣黑的 父母把對方罵得很難聽,但建議他們離婚就拿我當擋箭牌,說為了我不能離。說了好幾次我無所謂,不然老看父母傷害彼此心裡真不是滋味,我感覺到我不過是個藉口,他們自己有不想離的理由,於是我就不多說了,說了也改變不了他們的心態。能避就避,不能避就演演戲,搓搓湯圓,火上加油的蠢事...