1樓：liujialin-924
你告訴信仰上帝的人沒有審判日？ 你告訴買贖罪券的人錢白花了？明明香灰就是安慰劑你告訴他現在醫學無能為力？
養老金不夠怎麼辦？ 陰陽五行看顏色就能知道補哪些器官你非說醫學和物理化學生物學解剖學都有關係？徒增社會成本養老壓力
2樓：GodLight輝
因為現代醫學裡西醫佔大頭，某些病症西醫還是屬於那種費錢還治不好的，讓你拖著無止盡用昂貴藥物和器械。中醫畢竟廉便，在正骨，內分泌等一些方面比西醫好多了，當然，中醫也有很多比不上現代醫學的地方，比如急救，生命維持，外科手術，精密手術等方面。這也是我們需要正視的。
最後，建議去了解一下非典，今年的新冠，還有六七十年代的一次疫病中醫做出的貢獻，做了那麼多，但是並不被宣傳
3樓：不卑不亢
有堅實的群眾基礎，背後產業鏈牽扯利益太多，有社會穩定的需要，說到底還是民智未開，讓壞人得了道。但民智為什麼未開？如何能開？
何時能開？看著那些既得利益者的醜惡嘴臉，群眾無知無畏無懼。
我只能感嘆，人是無法背叛自己的階級的。
4樓：
客觀的說。
中醫藥在中國建國初那幾十年缺醫少藥的情況下還是做出了巨大的貢獻的。
大量的赤腳醫生以及中藥或者中藥加西藥的方式為公共衛生和醫療的進步還是起到了巨大作用的。
比如我老婆的外婆就吃了大半輩子的頭痛粉，活到了82。
5樓：清秋鎖
相對論量子力學的發展並不影響牛頓力學在一般巨集觀情境下的普遍實用性。分子動力學也並不改變物質溫度變化的巨集觀比熱容問題。
所以醫學再怎麼發展，再怎麼細化，人體組成分析的再精確，也改變不了巨集觀層面的，在陰冷潮濕環境、過度勞累，容易感冒這樣的事實。
巨集觀層面的問題用巨集觀思維解決，這並不落後，如果一味地想從最微觀的角度去找問題，恰恰容易一葉障目。
生物化學似乎已經明白了人體代謝的所有「理」的問題，可西醫卻停留在經驗性上。話說知乎er用來攻擊中醫的所謂藥物雙盲試驗，看似嚴謹的數學統計分析，恰恰反應了西藥開發運用的盲目性，完全經驗性，因為統計學本身就只是可能性，是「數」，而沒上公升到「理」的必然性。就好比牛頓力學是「理」，可以根據這個「理」去指導實踐，儘管現實很難有理想狀態。
那麼中醫是什麼情況，時代限制中醫不可能涉及到分子層面，不可能用分子細胞層面去分析人體，但從巨集觀層面的的寒熱表裡陰陽虛實，物質性與運動性層面對人體的活動形成了自己的「理」，至於看似很玄的理論，事實上障礙不在於這套理論，在於語言，風寒暑溼躁火，木火土金水，這是早期自然科學的語言，描述的自然現象與人體現象。例如「強風」對應現代語言是「強對流」，「大寒」現代科學語言「物質分子活動弱」。就是當代科學家，其實也並不完全脫離過去的科學語言，畢竟巨集觀層面，用微觀語言並不合適。
沒有人用相對論研究一般物體運動。
現代醫學由西方發展而來，但前現代醫學的巨集觀理論它並沒有很好的去融合。就像古代很多技能，現代人已經失去了，古代的很多東西現代人不會復原，這很正常。
很多知乎er，總是說發展中醫是因為文化政治民族自尊的問題，一切都是陰謀是吧？建國後連「孔家店」都打倒了，還有比孔家店更關於民族自尊嗎？改開後多少年連「馬列」意識形態這種關於統治合理性的都為了利益讓路，這世界唯利益永恆，還有什麼不能拋棄的？
對乙個國家而言，如果中醫沒用，那麼他就是沒有利益，只是內耗，中醫在最困難的時期，飢餓的年代，也沒放棄。
以政治來揣測中醫的知乎er，何不以政治去揣測西醫，以及西方歷史呢？最好多研究研究西方文藝復興那段時間到底發生了什麼
6樓：天地玄黃
借用屠呦呦教授諾貝爾演講稿部分內容。
屠呦呦諾貝爾獎演講：中醫藥是乙個豐富的寶藏1.資訊收集、準確解析是研究發現成功的基礎。
匯集了包括植物、動物、礦物等2000餘內服、外用方藥的基礎上，編寫了以640種中藥為主的《瘧疾單驗方集》。正是這些資訊的收集和解析鑄就了青蒿素發現的基礎，也是中藥新藥研究有別於一般植物藥研發的地方。
2.學科交叉為研究發現成功提供了準備。
3.關鍵的文獻啟示。
當年我面臨研究困境時，又重新溫習中醫古籍，進一步思考東晉（公元3-4世紀）葛洪《肘後備急方》有關「青蒿一握，以水二公升漬，絞取汁，盡服之」的截瘧記載。這使我聯想到提取過程可能需要避免高溫，由此改用低沸點溶劑的提取方法。
4. 中國醫藥學是乙個偉大寶庫，應當努力發掘，加以提高。」青蒿素正是從這一寶庫中發掘出來的。
通過抗瘧藥青蒿素的研究經歷，深感中西醫藥各有所長，二者有機結合，優勢互補，當具有更大的開發潛力和良好的發展前景。大自然給我們提供了大量的植物資源，醫藥學研究者可以從中開發新藥。中醫藥從神農嘗百草開始，在幾千年的發展中積累了大量臨床經驗，對於自然資源的藥用價值已經有所整理歸納。
通過繼承發揚，發掘提高，一定會有所發現，有所創新，從而造福人類。
7樓：「已登出」
因為中醫中藥真的能治病。
你沒有見識過中醫神蹟並不表示這些神蹟不存在。
如果你沒有見識過中醫神蹟，而你又恰好遇到我，恭喜你，小弟人稱」中醫神蹟小達人」，正好讓你見識一下我收集的各種中醫神蹟。
8樓：
中國大力支援中醫藥事業，絕對不是因為中醫藥夠好，恰恰是因為中醫藥不好或不夠好。
中國人口老齡化壓力巨大。隨著人均壽命的不斷延長，在未來可預見的幾十年裡，養老金支出必將承受不可承受之重。
所以中國迫切需要一種醫療手段：
所以中醫藥雀屏中選啊！
9樓：老是改名王教授
和珅團夥為什麼要給災民喂糠？
回答：糠屬於粗糧，富含膳食纖維以及維生素b族元素，有利於腸胃蠕動，改善身體體質，和大人這是在為災民健康著想。
10樓：萌豚r
你想想小時候，我們有幾毛錢的特效退燒藥，有幾毛錢的頭孢，有幾毛錢的小兒感冒靈，藥店可以買到包裝簡陋的撲熱息痛，阿司匹林。
現在呢？藥店只會給你推薦各種「治本」的中成藥，我半年前感冒隨便買點藥就一兩百…為了要一點含量微乎其微的撲熱息痛就要花幾十塊，要是上覆方就更貴了。所以你說為什麼要大力發展中醫？
11樓：心無掛礙
我來答一下吧，因為有效啊，
有空看看我們做的統計:
小兒發燒中醫療效統計-20181209
下面是我反駁的帖子，這個回答只是揭露了部分中醫黑的思維模式:為黑而黑，不問學歷和職稱。
12樓：魏什麼
我來個側面回答
交通出行，靠什麼？步行、畜力、自行車、電單車、汽車、火車、飛機等，只要條件允許，人們都會選擇更快捷更舒適的交通工具，比如有馬車的就不靠步行，有汽車可坐不靠馬車，那為什麼現在還有那麼多人步行去趕集呢？因為他們連畜力都沒得用；
回到題目，為什麼我們還要大力支援中醫藥事業發展呢？為什麼？你連老牛拉破車都沒有還不活該靠步行？
13樓：
做為醫療開支巨大的美國，也在逐漸加大中醫的切入，例如，2023年7月起，加州參議兩會就通過了法案，將中醫針灸納入了醫保。
14樓：
不請自來。年輕中醫大夫，非利益相關。扶持中醫藥從經濟上是極其不理智的，無他，浪費錢。
據統計，中醫院校每年培養的醫學生可佔全國醫學生總數的五分之一，而中醫院卻只佔醫療份額的3%，經過計算，僅教育一項，費比低下到只相當於西醫院校的近七分之一。並且中醫院校培養出的學生臨床能力堪憂，即便是中醫院也不願意要（屠呦呦是北醫畢業的）。國家對於中醫藥扶持力度之大，甚至規定大型西醫院每年必須要中醫院校畢業的學生，無奈我的師兄弟姐妹大部分都是屬大爺的，本事不大，脾氣不小。
現在許多縣級醫院情願要西醫的本科也不願意要中醫的碩士，但是許多省級和國級醫院逃不掉，生生的逼出來乙個行業潛規則，中醫院校的學生降學位使用，博士學位，碩士待遇。
好了，鋪墊那麼多，是為了讓大家明白扶持二字的力度有多大，又是多麼的不符合效費比。但是中國的領導層一向非常精明，不可能不知道中醫藥非常賠錢。講真，中成藥企業交的稅，可能真沒有國家在中醫類高校上的投入多。
我現在從政治角度解釋一下為什麼國家需要大力扶持中醫藥。
其實答案很簡單，因為西醫不爭氣！大國爭霸，最忌短板，偌大乙個中國，竟然硬是不能有一項醫藥類科研領先世界。前段時間鬧得沸沸揚揚的格列衛為什麼在中國定價那麼貴，也和中國毫無品牌競爭力有關（中國還是有些自研藥物世界領先的，但是我們沒有大型跨國藥企，走不出去），談判談判，你要有的談才行，這種藥物只有我有，貴就貴了，有本事你也給我漲價！
我們沒有本事，只能接受。是想，一旦發生戰爭，西方世界全面停止和中國的醫療交流，我們的總體醫學水平降停滯不前！如果西方再配合宣傳，社會不亂，應該不太可能。
如果你是國家領導人，面對那麼大的短板，正逢共和國走向世界，開始大國爭霸，增加醫療教育科研投入確實治本，但遠水解不了近渴。那麼扶持中醫藥，便成了中國實現醫療科研超車之前的不二選擇。這是一種戰略欺騙，告訴西方你封鎖我沒有用！
敢不敢和我打個賭，超越的那一日，就是國家徹查中醫院校之時！好好算算錢浪費在哪兒了！
為什麼中醫黑不要求廢除中醫藥法
PowerDevise 看來題主是中醫粉了，既然是中醫粉，既然來問，你首先應該看一下中醫藥法再開口吧？你不會只看了個標題就想當然的以為這發條是單純來給你撐腰的？ 酸菜魚 客觀來說廢除中醫仍然任重而道遠，幸運的是二三十歲的80 90後已經很少還有信中醫的了，這事好事，不管現有政策如果賦予中醫非競爭性優...
為什麼有人會認為中醫藥有效？
JASONYYH 不得補說，古人的智慧型，千年就有了中藥，西方國家過去就沒有，西藥也是進幾百年出來的！中藥和西藥，乙個是提煉了乙個是沒提煉，都一樣治病救人！西醫就不一樣了！多了手速！ 喵星人 我想寫寫自己的經歷。如有大神看了，求解惑。我本身不是中醫粉也不是中醫黑，就乙個年輕路人。出身廣東。廣東人的特...
為什麼要求中醫藥做隨機雙盲大樣本試驗？
蛋蛋 不用隨機雙盲這麼專業的詞說得這麼複雜，藥無非就是看吃了有沒有效果。要求做實驗無非是質疑這些藥沒有效果。中醫粉 中醫講究千醫千方，你給我講下為開中成藥的醫生為啥又不是千醫千方了？中醫粉 中藥經過幾千年的檢驗，是可靠的。無需要隨機雙盲，難道祖宗就沒錯過嗎？不提。祖宗說天圓地方你咋不提！ Strik...