1樓：麗蘭
學過孟子的《魚我所欲也》的人都知道孟子的觀點：捨生取義。但還是有人把命看得比義重要，這雖bai不值得提倡，但也可以理解，畢竟生是人的本能嘛。
但如果我要問「生命和金錢誰更重要」，大家一定會覺得很幼稚。這還用問嗎？當然是生命。
沒有生命，要金錢有什麼意義？有了生命，還可以創造金錢嘛。
中國有句古話：「有錢能使鬼推磨」，而在現在也有一句非常流行的話：「錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的」，由此我們也可以窺見下「錢」的作用究竟是有多大了。
在生活中，我們處處需要用到金錢，先不說乙個人的生活質量怎麼樣單單就衣食住行而言就離不開它。但這時，有些人就會說：「金錢還有許多是它買不到的，比如親情、愛情、友情等一系類彌足珍貴的東西。
」確實，這些東西我無法反駁。但我想反問一句：『倘若乙個人連最基本的溫飽都解決不了，他如何去談論剛剛所提到的那些呢？
』物質決定意識，沒有物質作為基礎，意識活動是無法進行的。由此可見，金錢在生命中的作用是無法忽視的。
生命創造金錢。乙個人只有擁有生命才能進行勞動，只有進行勞動才能創造財富，獲得金錢。在現實生活中，人們獲取金錢的手段是多樣的可以依靠腦力、體力、運氣等不同的方式獲取，但這些都是要建立在乙個大前提之下——你要擁有生命，沒有生命一切都是空談。
因為沒有錢你什麼都不會擁有，不會擁有錢、也不會擁有朋友親人，甚至連你自己也不會擁有。擁有生命，你可以通過你的努力去獲取你想要的一切當然也包括金錢。
總之，生命與金錢都很重要，沒有金錢，你將在生活中寸步難行，最終失去生命。而沒有生命，你更不會擁有金錢。
2樓：星空的琴弦
肯定是不等於啊！生命遠遠大於金錢。生命包含的東西太多太多。生命的意義很豐富，多姿多彩。而金錢雖然能給你帶來很多東西，他很萬能，但金錢的世界只有一種顏色，那就是利益。
3樓：冷某
分情況吧
雖然很不想承認，但如果是在醫院，這個時候金錢確實≈生命如果是在日常生活中金錢衡量不了乙個人的生命錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的
4樓：羽安
幾何推論時，會有公理，就是沒有經過證明，但被當作不證自明的命題。（比如：經過兩異點，能且只能作一條直線。）
而生命不能和金錢作價值比較，就是這樣類似的公理。
5樓：Moniyan
金錢對生活質量影響很大，但是絕對不能等價生命。
沒有金錢，生活質量、心理壓力、健康保障等都會受到很大的影響，但不至於失去生命。而如果沒了生命，金錢就沒有意義了
可認識等價於可描述嗎？
從來都是你 其實你問出來不就已經有答案了嗎。有句話是說語言是思想的邊界，很多事情你能清醒的認知，但是沒有乙個詞語能夠完整表達你的感受。 枉自多 應該是等價的，人類認知邊界就是人類語言的邊界。現在科學家致力於開發新的語言來突破認知邊界。這時我知道的，不知道對不對，希望有人來指正 尹博 更新 感謝Any...
生命能否用金錢來衡量
big mango 我個人覺得這個答案對於每個人而不同，不同的境遇的時候也有不同的回答，當你在20幾歲有父母幫你的時候，你覺得自己的性命肯定是不可衡量的，當你在30歲家境巨變，你失業了，如果這個時候你就不會有那種想法。活著 里福貴少爺輸完的時候，說出來我要用命和你賭，賭場老闆怎麼回答呢，福貴少爺你以...
為什麼 1 cosx 等價於 x 2？
準確的說你的問題表達有問題。題主應該要問為什麼這兩個函式表示式，在x趨向於0時是等價無窮小。直觀的話看兩個函式在x 0附近的影象可以理解。就是趨向於0的 速度 一樣唄。具體證明有很多方法，別的答主已經給出。 薛丁格的月亮 其他答主已從洛必達法則 降冪公式等角度做出了嚴謹的證明。這裡在此作兩個幾何上的...