1樓：big mango
我個人覺得這個答案對於每個人而不同，不同的境遇的時候也有不同的回答，當你在20幾歲有父母幫你的時候，你覺得自己的性命肯定是不可衡量的，當你在30歲家境巨變，你失業了，如果這個時候你就不會有那種想法。《活著》里福貴少爺輸完的時候，說出來我要用命和你賭，賭場老闆怎麼回答呢，福貴少爺你以前有家產，你有錢，你的命自然值錢，你現在什麼都沒有，你的命值什麼錢呢？很赤裸裸的回答，非常現實，
2樓：成為自己的光
當然絕對不能。
因為金錢屬於人造物。而且金錢本身是一種虛擬，它的性質實際上是虛擬的虛擬物品。
從金錢產生的歷史過程，你也能感覺到這一點就是不能絕對不能用金錢來衡量自己的生命。
很早的時候，中國有一些地區用貝殼來當做貨幣。你想想現在你覺得用貝殼來衡量乙個人的生命，他是一件有意義的事情嗎？是正確的事情嗎？
還有些地區，歷史上曾經用各種骨頭來當做貨幣。還有用各種石頭當做貨幣。後來用金屬當做貨幣。以及現在用紙來當做貨幣。用這些東西來衡量生命，那簡直就是不可比擬。
類似於拿人來衡量上帝一樣，或者用人來衡量女媧一樣。用被造物，來衡量造物者，這簡直可笑。
人命可以用金錢來衡量嗎？
腎虛公主 當然可以,普通人按現在的RMB價值,一輩子能賺100 200W,排除自己吃喝和老了花錢看病,能剩下30 60w. 你好一切東西都是可以量化的，人命也是 認為人命無價是受人本主義影響的結果 我是認真的，我以為人有必要客觀並且平靜的面對自己的地位和立場祝好運 王偉麟 金錢天然不是人命，但人命天...
用金錢來衡量乙個男人靠譜嗎？
Eva G 不能說一定靠譜，但是終歸是有邏輯性的，畢竟現在社會金權至上，願意為你花錢的人不一定愛你，但是不願意為你花錢的人一定不愛你，能在經濟上給予支援的人不管處於何種緣由，總體來說還是要感激的。畢竟此刻在他心裡你比重要。現代社會能最快證明乙個人能量的無非就是經濟實力，不管你信與不信貧賤夫妻百事哀比...
生命的價值可以用數量來衡量嗎？
Sachiko 每個人的生命都是寶貴的，生命的價值不能用數量衡量。就好比火車困境一樣，無論選擇哪邊，都會有生命死掉，難道為了大多數人的利益就要讓那乙個人去死嗎？舉個例子，醫院中四位分別患有肺癌肝癌胃癌腦癌的患者，這時來了一位十分健康的人，殺了他四位患者就能獲救，那麼這個人該不該殺，殺了一人救四人會不...