1樓：塞納河小透明
1財富被量化後看不到財富的質量，什麼阿貓阿狗製造的拉基GDP都算在裡面。比如地產和基建帶動的工業和第三產業產值。而美國由加州矽谷帶動的高質量gdp竟然放在一起比較。
2因為匯率給予虛擬的信心。我們的人均gdp會跟同樣數值的台灣南韓以色列比較。但是一方面美元在通貨膨脹，和當時一萬刀和如今不能比，全世界經濟都在增長，跟世界人均比是合理的。
要不我們的人均都超過一百五十年前的大不列顛了。
3 gdp粗略分類看來會對我們的經濟科技形勢產生誤判，然後各地都跟風造資料。國際上對工業國的定義是，第三產業gdp比重大，但是人均收入高。說明用高精尖的工業就可以帶動高水平的生活質量。
這一點被誤解了，以為高第三產業就是工業國就是發達國家。同時還被誤解的是工業gdp的總值，以為這是衡量工業化的標準。其實不然，工業產值高，人均低，說明是低質量的工業，中下游甚至是下游的工業。
因此很多人混淆工業國和新興工業國。
2樓：泉水
Gdp並非真實的社會財富，自然經濟中自給自足部分，因為不參與交易，所以並不計入gdp，毛時代，商品交易很少，所以用工農業總產值來表示社會財富，長較正確。但gdp確實能正確表達出經濟的活躍度。但如果社會財富停滯增長，而gdp高度增長，就意味著經濟過熱，危機即將爆發。
3樓：猜猜瓶受害者
上海gdp3萬億，但是能交7000億給國家用，廣東GDP8.8萬億，只能交1.1萬億給國家用。
而且就算廣東GDP是上海3倍左右，你能說廣東全省全面超越上海3倍麼。。。不是說看GDP不對是不應該只看GDP。
瘋狂說上海吸血的，你讓你老家也吸個看看，吸乾美利堅我請你吃飯。
養貓後你的經濟狀況有變化嗎？
築夢者 這不是廢話嗎，養貓怎麼可能沒支出呢，貓糧4 5百一袋，一袋吃3 4個月，算下來乙個月貓糧100 多，還有化毛膏100，零食凍乾可買可不買，偶爾吃幾十到一百，貓砂，消耗品，乙個月1 2袋50，罐頭什麼的，看自己情況買不買，偶爾餵點補充水分也可以，又是100，綜上所述，算下來怎麼也得3 4百把，...
為何用GDP增速來衡量經濟發展，而不是用GDP總量？
浮士德 增速反應乙個國家的資本吸引力，增速高會吸引世界資本轉移，加大槓桿，產業全面繁榮 相反增速停滯或為負，資本會撤走，導致國內資金流斷裂，貸款投資困難，產業擴張困難，消費減弱，失業增加，也就是 蕭條 efkiw 因為年gdp增量，就是一年之中的交易換算來的。你有再多的總量，儲蓄，固定資產。難道你今...
為什麼用GDP而不是GNP來衡量乙個國家的經濟實力？
不良人 舉個例子，日本在中國開了家公司，首先他掙的利潤不一定會回流日本，就算會回流日本，這些錢絕大部分也會被拿去消費在第三產業上。所以統計gnp等於把部分gdp重複統計，這也就是為什麼所有國家地區都使用gdp而不使用gnp，當然彎彎這種奇葩除外！ 原因很簡單就是在海關資料齊備的情況下這樣統計起來最簡...