1樓：
很偶然看到了這個問題，正好手頭在做乙個跟IMD （Index of Multiple Deprivation）有關的project，感覺提問者英語好的話可以看看這個網頁（English indices of deprivation 2015）
特別是裡面的Statistical release - main findings
PDF第四頁的地圖大概就可以直觀表示你想知道的。展示了英格蘭全地區的貧困/富裕程度。
也許我應該截個圖，但我實在懶。
第九頁的圖也不錯，是The Index of Multiple Deprivation 2015 among local authority districts based on the proportion of their neighbourhoods in the most deprived decile nationally（天哪我太懶了不翻譯了:P）
2樓：阿豆
南方，北方都呆過。
英國將工資分為5個band,band 1 是最高，band 5是最低，英格蘭的西北和東南佔band 5最多。總體來說，個人感覺，北邊的消費也沒南方高。人口密集度，商業密集度也沒南方高。
南方晴天多，沒那麼冷，更posh一些，吃得更多元一些。
哪都有窮人和富人，比例而已。英國是發達國家，冬天還有家裡沒錢供暖，冷死在家的，沒錢買吃的，去food bank領取免費食物的。在英國，社會階級很難改變。
個人感覺努力工作的，生活不會有太大問題。過得慘的，要不自己作，要麼懶，哪都一樣，是吧？
3樓：
在利物浦這個城市，不知道為什麼總感到這個城市骨子裡散發著一股落寞……儘管他活力而藝術，我承認我偏題了，不知道利物浦是否夠不上所謂英格蘭北部
4樓：
題主的問題是問得有些奇怪。
首先的卻從地理來說，是否從曼城以上算英格蘭的北部？ 還是說你只是提到的脫歐的票倉？
另外的貧窮又是指什麼？ 不可否認，英國也有貧窮的地區，也有無家可歸的人。
可是英格蘭北部我個人認為也得分情況… 整體來說，英格蘭北部的幾個城市也並不貧窮吧。 （因為整個英國消費水平是有差異，可是差距不是那麼大。 另外，收入水平也是和個人掛鉤，並不是說一些英格蘭北部城市的個人收入水平就比南部城市低）
另外，我個人對英國北部的認識除了稍早一些的歷史以外，戴卓爾夫人執政的時候的卻對英格蘭北部（特別是礦區）有很深影響。
再回答一下， 英國是分四個部分，蘇格蘭和英格蘭北部雖然地理上相對比較近（對比倫敦），但各自有各自區域發展。（打個比方，並不像什麼珠三角這類地區有經濟劃分區域，而是分開的： 就像陝西省甘肅省都是不同省份城市的治理）
而投票，在投票方面投脫歐留歐也有說是新老一代的差異。
我個人覺得，也有視野的原因吧。 就像倫敦更多吸納的是不同國家（歐洲）的人，所以在合作上他們願意投留歐。 而英格蘭北部的視野或許接觸的事物更本土，脫歐留歐對他們都無所謂，但是要他們分擔歐洲債務，自身考慮，他們當然不願意啦。
英格蘭國家隊真實實力到底有多垃圾？
球姐是個球 看這個賽季就知道，英格蘭雖然成功以小組首名殺入16強，但進攻啞火，每秒只能夠向前推進0.98公尺，屬於今屆歐國盃最差。根據體育資料分析公司的統計，英格蘭完成了3場分組賽後，平均每秒只能夠向前推進0.98公尺，屬於今屆歐國盃暫時最差的球隊。三獅兵團在最後一輪分組賽以1 0力克捷克，更錄得低...
到處在說教師苦，到底有多苦 多窮？
我爸以前在農村教書，總被調去山區教，一去就是一周，週末才能回來一下，山區電都不咋通，伙食差，睡的是學生單人床，路是泥路，工資很低很低，也有公開課，我爸還是一級教師，要上山下山去跑學校指導，哪代人不辛苦？現在工資越高，叫苦的人越多，我在國企上班，手機24小時待命，沒有假期，工資3500，經常加班，不辛...
三觀不正的人到底有多噁心，多可怕？
Helloliu 三觀沒有正不正，只有合不合。人的三觀也是隨著時代的發展而不斷變化的 就像二十年前的今天，女孩子的擇偶標準是找個踏踏實實 不嫖不賭的男人。但誰曾想到，時至今日，中國男人都配不上中國女人了。與時俱進啊 KnowsCount 什麼是三觀不正？忘記章工怎麼說的了 我們普通人的 三觀不正 就...