用金錢來衡量乙個男人靠譜嗎?

時間 2021-05-12 02:46:56

1樓:Eva-G

不能說一定靠譜,但是終歸是有邏輯性的,

畢竟現在社會金權至上,願意為你花錢的人不一定愛你,但是不願意為你花錢的人一定不愛你,能在經濟上給予支援的人不管處於何種緣由,總體來說還是要感激的。畢竟此刻在他心裡你比重要。

現代社會能最快證明乙個人能量的無非就是經濟實力,不管你信與不信貧賤夫妻百事哀比較自古以來就流傳下來定然是有道理的

這世界上唯一不變的就是改變

不要覺得戀愛初期的狀態會一直保鮮一成不變,多得是血淋淋地案例不是要求一定要大富大貴,25歲之前買不起房產是原生家庭不行,25歲-30歲之前還是買不起那就要考慮考慮接下來的發展了,不排除未來有中年爆發的可能,前提是你能保證自己不會成為下堂妻

2樓:多臂金剛 王厚鈞

人活著本來就該現實一點兒,錢自然很重要。不過衡量乙個人不能僅看金錢,金錢可以代表乙個人的經濟實力、業務能力等,能讓你看到未來舒適安逸的生活(很有可能是暫時的),讓你有安全感。但卻無法判斷人的品格、道德、素質、思想等。

因此要全方位衡量乙個人,只看錢是不客觀的。

3樓:努努

我覺得挺不靠譜的,因為比如我吧,我是乙個月入幾萬的程式設計師,但是我的生活過的卻是很拮据,比如我的褲子一年四季只穿一條,衣服乙個季節只穿一件,襪子直到穿到只剩腳背,貼身衣物穿到破洞。但是我覺得這樣的生活我過的很快樂,因為我毫不在意這些東西,這些都是外在的,人,不能只看外表,只有內心善良才叫美麗,這就是我們所說的內在美。當我穿的破破爛爛走在路上的時候,我會不經意的低下頭,我害怕看到別人看我,我害怕與人對視,說到這裡這讓我想起乙個傳說,就是傳說與美杜莎對視你就會變成石頭。

我害怕一切跟我有關的事物,我不想活的那麼累,我只想跟我的好兄弟們在一起過一輩子,快快樂樂無憂無慮的生活,每天玩玩遊戲,累了一起吃個飯。說到這裡,我很喜歡跟我的朋友們出去玩,因為我跟他們在一起我不會自卑甚至不自信,因為我覺得他們比我豬一點,但是在他們眼中,我卻是比他們還豬的,也許這就是,我們互相彼此都會覺得互相豬吧。

有點說跑題了,所以我想說,即使你沒有錢,但是穿的帥帥七七的一身西裝打領帶,皮鞋擦的鋥亮,你也有可能是八維出來的窮人家的孩子。相反,即時你穿的破破爛爛,你也有可能是非常的有錢人,甚至你可以想象自己就是丐幫幫主,當大家的領頭羊。

人命可以用金錢來衡量嗎?

腎虛公主 當然可以,普通人按現在的RMB價值,一輩子能賺100 200W,排除自己吃喝和老了花錢看病,能剩下30 60w. 你好一切東西都是可以量化的,人命也是 認為人命無價是受人本主義影響的結果 我是認真的,我以為人有必要客觀並且平靜的面對自己的地位和立場祝好運 王偉麟 金錢天然不是人命,但人命天...

為什麼用GDP而不是GNP來衡量乙個國家的經濟實力?

不良人 舉個例子,日本在中國開了家公司,首先他掙的利潤不一定會回流日本,就算會回流日本,這些錢絕大部分也會被拿去消費在第三產業上。所以統計gnp等於把部分gdp重複統計,這也就是為什麼所有國家地區都使用gdp而不使用gnp,當然彎彎這種奇葩除外! 原因很簡單就是在海關資料齊備的情況下這樣統計起來最簡...

用MACD面積來判斷背馳力度真的靠譜嗎?

燈塔 纏中說禪,講的是什麼?真的是在講背馳?恰恰,答案在另外一本書裡。遙遠的救世主。這本書講的是 顛倒。那麼如果把macd判斷背馳,顛倒過來看?個人理解,不見得正確。如有不足,請指正。 15分鐘以上級別有用,大票有用,活躍票有用,小票沒用,大票不活躍時候也沒用,15分鐘級別以下沒用。沒有承接盤的時候...