1樓：
愛國者，給乙個簡單的定義，認可國家的制度、文化、價值觀，認可國家的現狀、未來道路。 我們稱之為愛國者盲目批判本國現狀，或者盲目追捧他國，比如白左、美分，不在此列。
民族主義者，程度更深、範圍更廣。 不僅是認可本國種種，更是推崇、讚揚，並且樂於捍衛本國利益，觀點往往強硬，深受團體精神感染。
愛國者可以是常人，可以是朋友家人，可以形容任何人；民族主義者，多指政治意義上的右翼團體，多指秉承明確價值觀的部分人。說乙個人不是愛國者，是攻擊；說乙個人不是民族主義者，只能是中立的價值判斷。
如果我再加乙個標準，那就是：愛國者不做極端事，一旦極端，可以成為民族主義者。
所以回答題主：民族主義者不等於愛國者你問七大姑八大姨，問他們愛國嗎？ 回答肯定；問他們是民族主義者嗎？他們可能都不理解涵義。
2樓：亞里沙的姐夫
也不一定…
我也是民族主義者，但是個人推崇中日朝韓的大範圍的東亞人種…不包含香蕉人。
我這種蛇皮民族主義該叫什麼嘛…愛地理區劃者？
3樓：華人當自強
不可以，因為民族主義可以是，而且常常表現為分離主義，比如法國的科西嘉島，加泰隆尼亞。
但是愛國主義一般要求對乙個統一的多民族共同體的認同感，比如美國的愛國主義。
參考網頁:
金庸是民族主義者麼？
金庸可不是民族主義者，看看鹿鼎記就知道了，韋小寶的母親韋春芳雖是漢人，可她被好多少數民族的男人幹過，所以韋小寶到底是什麼民族誰也不知道，金庸可能想告訴我們，漢民族就是個雜交種，融合了諸多異族的基因。其實 鹿鼎記 這本書是醜化了漢族人的，書中沒有乙個完美的漢族人，相反康熙這樣的異族倒是挺完美。 隨狂風...
如何與民族主義者和睦相處？
一一 我對題主的問題表示很奇怪 台灣人不是應該信奉三民主義嗎？三民主義的第一條不是民族主義嗎？怎麼你所謂的民族主義者和民族主義壓根就不是一回事兒呢？ 看題主的問題描述覺得你的對這種現象的理解好像和我們有些偏差，因為像這樣的人一般我們統稱其為 傻嗶 如果一定要稱之為 民族主義者 那麼他們肯定是來自乙個...
民族主義者如何看待持 世界公民 觀點者？
體制內歲月靜好的人看來世界公民當然是lowb意淫，但對那些有過經歷的底層勞工來說，在西方國家當三等公民，甚至做一條狗，也比在某國活得有尊嚴。 Westwood 我也想當民族主義者，可是我基因族源測出的結果是泰卡岱同源，身份證上面民族寫的也不是漢，恐怕各位大漢族沙文主義者恨不得撕了我吧，沒辦法，我只能...