1樓：一一
我對題主的問題表示很奇怪：
台灣人不是應該信奉三民主義嗎？
三民主義的第一條不是民族主義嗎？
怎麼你所謂的民族主義者和民族主義壓根就不是一回事兒呢？
2樓：
看題主的問題描述覺得你的對這種現象的理解好像和我們有些偏差，因為像這樣的人一般我們統稱其為：傻嗶—。
如果一定要稱之為「民族主義者」，那麼他們肯定是來自乙個名為「傻嗶—」的民族
的。摺疊我吧
3樓：
以在下在台灣的訪學經歷看，台灣的民族主義者更多，有些已經發展到了「祥林嫂」的程度。
對於這種情況，理性地和對方談一次自己的觀點，毋論對方是否同意，以後都不要再談論了。
4樓：
樓主，我是褐色瞳孔。我認為自己是炎黃子孫。為什麼你們台灣人厭惡部分中中國人把你們視為同胞，卻不能容忍瞳孔顏色不同的中中國人對炎黃子孫身份的歸屬感？
5樓：亂錯柳
這給我的感覺不像民族主義者，甚至西安燒車搶劫的我也認為不算--你說的這種是腦殘吧XD
這種人就離遠點就好了，他講什麼點點頭應付一下就行。
6樓：hpirate
我對民族主義的了解是從《全球通史》開始的，民族主義的興起導致了如今的歐洲版圖，而民族主義走向極端後似乎是納粹那幫人，而至於題主提到的那些人，題主可以憐憫他們讀書少，也可以感嘆他們激情高，不妨自己高冷一些
金庸是民族主義者麼？
金庸可不是民族主義者，看看鹿鼎記就知道了，韋小寶的母親韋春芳雖是漢人，可她被好多少數民族的男人幹過，所以韋小寶到底是什麼民族誰也不知道，金庸可能想告訴我們，漢民族就是個雜交種，融合了諸多異族的基因。其實 鹿鼎記 這本書是醜化了漢族人的，書中沒有乙個完美的漢族人，相反康熙這樣的異族倒是挺完美。 隨狂風...
民族主義者如何看待持 世界公民 觀點者？
體制內歲月靜好的人看來世界公民當然是lowb意淫，但對那些有過經歷的底層勞工來說，在西方國家當三等公民，甚至做一條狗，也比在某國活得有尊嚴。 Westwood 我也想當民族主義者，可是我基因族源測出的結果是泰卡岱同源，身份證上面民族寫的也不是漢，恐怕各位大漢族沙文主義者恨不得撕了我吧，沒辦法，我只能...
如何看待民族主義與極端民族主義 如何區分正常民族主義和極端民族主義
兩江葡 在左壬眼裡，只要不是國際主義者就都是民族主義者，這點另我匪夷所思。民族主義也分左翼與右翼，左翼民族主義認為應該打擊資本和佔優勢的主流民族文化。就是說在文化去政治化和去資本化的大前提下，提倡各個民族平等，尊重各個民族的文化並保護且宣揚自己的文化。這也是為什麼大多數溫和左翼會支援國風文化且對外文...