1樓：表達者
無所哪種生存哲學都是無可厚非，畢竟在馬斯洛的生存層次中，生存需求是最基本也最強烈的，只是人的層次有不同！
這就是人們所常講的，人跟人沒有什麼不一樣，但人跟人確有很大的不同！
2樓：mirror
為自己沒錯，但是都是為自己就不太準確了
這個很實際，在我們日常生活中，我們做有些人，確實就是純粹為別人，不是捎帶手的呀!不然消防員是怎麼死的?是為了哪些虛名嗎？是為了讓自己快樂嗎？
3樓：孫哲龍
人活著只可能為了自己。
這句話可以結合缸中大腦方便理解。
為了別人好，那麼是因還是果？你給了餓肚子的人五塊錢，讓他不餓肚子。然後食物中毒死了。
很顯然這事不能跟你牽扯上。所以只能對因負責。也就是說，你基於自己的判斷，做的事情跟別人有什麼關係？
別人就一定要承你的情？
所有人的所有行為都只是做自己。
另外，所謂的為了別人說出來不過是圖報而已。
正所謂舔狗不得好死。能明白自己做的事情和別人沒有關係。能少幾條舔狗也是行善積德了。
4樓：者也
不贊成，如果說人活著都是為了自己，我選擇狗帶找個地方把事解決了，那夥人也不會給你哭喪，也不會記得你，生活毫無影響照樣進行，如果真是那樣可就太他媽輕鬆了
然而不能，我還必需活著作為這的家庭的一部分，在這愚蠢的圈裡充當其中的乙份子，這是天注定的
我還真希望他們自私一點，然而不行，這些傢伙就知道賺錢，養娃，讓娃賺錢，然後生孩子……在其中樂此不疲
有錢可賺開心，沒錢可賺傷心，有娃可養開心，沒娃可養傷心不如就讓他們開心一點吧
5樓：元認知
這個說法我看到了三層含義：
第一層：人性都是自私的
第二層：人不為己天誅地滅的哲學觀點
———————解釋性描述一下——————
第一層：哎呀，我看到了人類的自私性，現在大多數人的都自私，貪婪，沒救了，利他主義都死絕了，哎呀！我好絕望，我要自殺！
第二層：因為人活著時，首要因素的確是需要先考慮自己。因為你連自己都不能正常的生活時，你哪來的能力讓你在乎的人活得更好呢？
在保證自己的基本生活能夠順利進行時，是否可以幫幫你在乎的人，給他們一點溫暖。不求回報，幫上點小忙就好了
殺人是為了不再有殺戮，戰爭是為了和平
第三層：我為了讓自己的內心保持美好，所以我何必要扼殺自己美好的內心，去報復誤傷我的人呢？！
我選擇善良，只是為了讓自己心安
我喜歡乙個帥哥，可是那個帥哥喜歡另乙個帥哥，我為了成全他們，我選擇了默默的祝福，因為我希望有一天我也能得到這樣的祝福，因為我要感受內心美好，所以我不作惡，這也是為了我的內心
就像我的媽媽為了我好，希望我能早點成家立業，因為她真的愛我呀！只不過用她以為為我好的方式愛著我，她為了讓她的孩子幸福，所以一再逼婚啊！有一天，我告訴了她我的苦惱，她理解了我，她不再逼我結婚，因為她認知的幸福在我這裡發生了變化，所以她還是為了我好，不再逼我
說了這麼多，你理解了幾層含義呢？
————我相信還有更高層的理解方式————
mua~來，讓我親一口，哈哈哈
6樓：Tomicorelend
正確。但不全面。
為了自己，如何為了自己？怎麼樣才能更好的為了自己？這也是為了自己而需要去研究的問題。
為了自己，是一種自在。
但是受限於基因賦予我們的能力上限，人是無法獨自生存下去的。那麼我們必須把「他人也是為了」自己考慮進如何為了自己之中去。
這中間一系列的變化我就略去了。
最終的答案是達成「共在」的平衡。
現存的社會既是這「共在」平衡的表象。
哪怕現在大多數人都是短視型利己主義者，但這也是平衡之道的選擇。
對立統一的思想，嘿，有多少人搞不懂。
填鴨式素質教育的失敗。不過也有可能，根本就沒打算讓他們懂。
7樓：Hation
兒女也是自己的一部分，父母也是自己的一部分，世界萬物也是自己的一部分，對自己的認識不同答案不一樣，比如說在愛情裡裡面男方把女方當成自己的一部分，男的為女的做很多事情事情，可能男方自己覺得為自己做的，但是外人看來他是為她做的。
8樓：無憂
我贊成一半，因為當人活著時，首要因素的確是需要先考慮自己。因為你連自己都不能正常的生活時，你哪來的能力讓你在乎的人活得更好呢？
但在保證自己的基本生活能夠順利進行時，是否可以幫幫你在乎的人，給他們一點溫暖。不求回報，幫上點小忙就好了。
9樓：徐國帥
贊成。不過人有時候確實過的身不由己，但是又不肯承認自己的平庸和懶惰，懶惰不一定是指行動上的，不去認真思考，亦是一種懶惰。
只是作為兒女，讓他們在年老的時候有成就感，是我們的一點責任吧，不必苛責。
你們都是為了什麼而活著？
想象之中 活著，想讓自己好過一點。當然不能乙個人過 乙個人太孤獨。所以要有妹子，怎樣才能追到妹子？首先要有腦子，其次要有錢，腦子差不多就行了，知識經驗可以無限套用，但是錢花出去了還得再掙。想讓家人過好一點，除了需要陪伴，還是需要錢。想和朋友維持好關係，沒錢也不成吧？等人老了，孩子也大了，需要用錢了 ...
人是為了自己活著還是為了他人活著
埃里克 我以前的觀點跟題主類似，即 人是絕對自私的，一切的行動最終都是為了自身利益。就算是做慈善，目的也是履行自己的價值觀，而履行自己的價值觀是增長自我利益的 最近又思考了一下這個問題，有了點不同的想法 即使是最自私的自我利益也是建立在人與人之間的聯絡上的。如果說這個世界上忽然只剩下了你乙個人，你還...
我們都是為了什麼而活著
循之 活著就是活著，沒有太多的目的。但凡談目的，都是人的妄想，都是 偽 雞為什麼活著？鴨為什麼活著？狗為什麼活著？有目的嗎？沒有。但它們就是活著。說沒有吧，似乎也不太準確。它們活著，其實目的只有乙個 活的好並活的久 生死事大，這也是人活著的目的。 lvo 與其說為父母 為兒女，為他人而活，我覺得人其...