1樓：焚火
是的，生物的所有自發行為對自身而言必然是「相對快樂」的，沒有人會做出「相對痛苦」的決定，這其中包括看似對自身造成利益損害的行為。
2樓：利多卡因10
我覺得：
我們用自己的人生去定義「成功」，而不是，用乙個個「成功」定義我們的人生。至於，是否取悅了自己，
嘿嘿，人生不就是因為酸甜苦辣才變得有滋有味的嘛。
3樓：開火車的二哈
是的。人性都是趨利避害的。在任何一段關係中，任何一件事物的發生，其本質必定與利益相關。我們努力地學習工作是為了過上更好的生活，苦心經營親人朋友的關係是為了讓有人在自己不行的時候有人拉一把，並且得到別人的認同感會讓人覺得自己的存在更具有價值，但並非是他人的認同自己的存在才有價值。
梵谷一輩子活成了別人口中的精神病，但他的價值是取決於他自己的。人生苦短，及時行樂，為了自己而活。
4樓：
人活著是事實，並非為了什麼。
從不同的層面回答，有不同的答案。
河流中的一條魚為了什麼活著？
沙丘上的乙隻螞蟻又是為什麼活著？
僅僅是取悅它們自己？
顯然不是。
當局者迷而已。
而人類，本質上，和魚與蟻相同啊。
只有非人類才能看得更清楚吧？
5樓：
不是。就現在的人工智慧裡面給某個任務進行評價打分，以分數高為目標，進行無限次迭代運算，這並不能說明人工智慧裡的某個任務是為了分數高，最開始的目的或許是為了完成的更好或者熟練掌握某項技能等等。
所以，同理，人活著取悅自己不是目的，而是操作過程中的乙個期望值，我們活著或許只是為了活著，或者活得更好，或者…………
我們只能證明否定，無法給出活著究竟為了什麼。
……………………20181015………………看了一些忽友的回答，突然感覺人活著的很多意義目的都是被別人賦予的，真正為了啥誰有真的知道呢……我依然覺得，我們只能證明否定，不能證明具體。
6樓：劉可珂珂
很贊同，也很想做到活著就是為了自己。但有的時候內心指引著你，你還有家人，你有對他們的責任，所以取悅自己只能是間接性，抽空性的。好一點的情況是，偶爾有間斷性。
就是你可以一路去取悅自己，只是偶爾停下來，考慮一下其他人，關心完，繼續上路。
問個問題:真的有人可以做到完全取悅自己嗎？
人是為了自己活著還是為了他人活著
埃里克 我以前的觀點跟題主類似，即 人是絕對自私的，一切的行動最終都是為了自身利益。就算是做慈善，目的也是履行自己的價值觀，而履行自己的價值觀是增長自我利益的 最近又思考了一下這個問題，有了點不同的想法 即使是最自私的自我利益也是建立在人與人之間的聯絡上的。如果說這個世界上忽然只剩下了你乙個人，你還...
寫詩詞是為了取悅自己還是取悅別人？
不斷進步以悅人，可 不再進步而悅己，也可。但是，悅己 的前提是能 悅 你自己寫的東西，自己看著都彆扭，都難受 又或者跟別人的一比，相去甚遠。試問這樣又如何能 悅己 陳昶 做你自己，因為別人都有人做了。見自己？獨上高樓，望盡天涯路。見天地？衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴。見眾生？驀然回首，那人卻在，燈...
人活著是為了實現自己的價值嗎
101實驗室 我覺得人是為目標而活，甚至萬物活著都有乙個目標。生命賦予萬物最基礎的目標 活下去！人類進化出了能夠自定義目標的能力，能夠追求除了活下去之外更高階的目標。因此，人活著是為了實現自己的價值嗎？在我看來，是的。定義乙個目標，追求它，實現它，大概也就實現了自己的價值吧！ 守望者 是，也不是。因...