1樓：悄咪咪
錢是一部分，還有其它活著的理由！
一切情感的、商業的、政治的、藝術的、科學的、思想的、哲學的、宗教的努力無不是為了使人獲得自由。
只不過他們對自由的理解不同，因此著手點不同，手段不同，所獲得的「自由」也不盡相同。情感上的努力是為了使自己獲得情感上的自由，大部分人都是為了情感而活著。這個領域的典範，我認為就是那些恩愛一輩子的夫妻。
商業上的努力是為了使自己獲得經濟上的自由。這個領域的典範，就是那些成功的商人，例如：比爾蓋茨。
政治上的努力是為了獲得社會的改良，為了使人在社會組織結構中獲得更大的自由。這個領域的典範有很多，例如： 孫中山
藝術上的努力是為了使人獲得在直覺體驗上的自由。這個領域的典範就是那些偉大的藝術家，例如：貝多芬。
科學上的努力是為了使人獲得對這個世界的認知和把控的自由。這個領域的典範就是那些偉大的科學家，例如：愛因斯坦
思想上的努力是為了使人獲得在各種思想困惑、各種疑惑中的自由。這個領域的典範是那些偉大的思想家，例如：孔子。
孔子在70歲時達到「從心所欲，不踰矩」的境界，這是一種很高的精神自由的境界。
哲學上的是努力為了使人獲得在思想體系上的自由。這個領域的典範就是那些偉大的哲學家，例如：蘇格拉底，康德。
宗教上的努力是為了使人獲得心靈上的自由，當然各宗教所使用的方法不盡相同，結果也不盡相同。我個人認為佛教所採用的方法更有利於使人獲得心靈上的徹底自由。這個領域的典範我認為是：
釋迦摩尼。
2樓：打工仔瑞仔
有這種想法，其實你的家庭環境應該挺不錯了。
我老家是西南農村的，見過了太多沒錢造成的無奈。在村子裡，要是家裡有人生了大病，治病的錢就會讓家裡破產，十多年都恢復不過來 ，甚至可能連治病的錢都湊不出來，只能眼睜睜看著親人離開。沒錢甚至不敢送原本子女去好的學校讀書，只因為因為好學校大都在城裡......
窮人有時候在生活裡連自尊都不敢提，幸福有時候真的太不眷顧底層的人了。說真的，你提出的這些問題在你看來可能充滿了哲理，但在我看來有些無病呻吟。
3樓：「已登出」
當然不是，只是有錢可以更容易的辦到很多事情。沒有錢的話就沒辦法生活了。賺更多的錢是為了更好的生活，也不能為了賺錢失去生活的樂趣。
4樓：散人無為
不是。錢是做好生而為人的角色責任的基礎。卻不是人生的全部。
人一出生就會擁有身體，精神世界，還有生而為人的角色責任。（「我」的組成）
1，身體為了求生而求生。
2，生而為人的角色責任。
3，我的嚮往。（我即精神世界，即靈魂）
生而為人，就會擁有各種角色。
隨著年紀增長，角色會越來越多。
角色附帶各種標準。而做好大部分角色需要物質為基礎。（而金錢是交換物質的介質。掙取金錢就是獲得物質。）
而一般人的人生大部分時間都是在賺錢的路上。
為了達到每個角色的標準而付出相應的努力。
這一切都是記憶，是體驗。
思考並得到屬於你的3觀。擁有3觀可以平靜的面對死亡。
人生意義，每個人讓自己信服的答案都不一樣。
我現階段的思考：
活著就是體驗，體驗期待中得到，體驗期待中失去，體驗期待中平靜。
5樓：sherry
我也想知道這個問題終極回答。就目前來說，每個人生存和責任都是需要錢，我想人最求財務自由有道理，當財務自由了可以去追求心靈的自由
6樓：科比布萊恩豪
以前我覺得不是，但現在我覺得是，生活太現實，啥都是錢，房子車子，都是錢，成年人的生活沒有容易二字，也許經歷過了，才會這樣覺得吧，努力攢錢才是王道，加油吧，陌生人
7樓：土豆子
人活著是為了錢還是為了別的，每個人的情況不一樣。需要錢的地方太多了，自然容易把掙錢當做生活的目標和意義。但我們不是為錢活著，我們是為了遠大的共產主義理想而活著。
但是在實際生活中離不開錢，沒有錢寸步難行，錢少了生活不好，錢多了才能生活幸福，所以表面上看是為錢活著，但實際上不僅僅是為了錢，正所謂金錢不是萬能的，但是沒有錢是萬萬不能的。我們應該做到君子愛財取之有道！
8樓：暮島沉沉
錢可以買來大部分的建立在物質生活上的幸福，沒錢，總之沒法活。這個問題比較適合閒的蛋疼有錢天真，被保護的很好的小屁孩，小大人問。
9樓：
這裡有這樣乙個問題：
人賺錢的目的是為了錢本身嗎？
如果你回答不是，那就說明錢必然不是人活著的最終目的。
補充：打乙個比方，題主參加了乙個鐵人三項比賽，並且在游泳比賽中發現了乙個怪現象：那些已經遊到終點的人好多都不願意上岸，還繼續在水裡游泳。
題主深感疑惑，於是開啟知乎，問：鐵人三項是游泳比賽嗎？
10樓：拿菸槍的狙擊手
在任何乙個慾望橫流的社會中，錢是完成一切慾望的基礎。
但我想你肯定不想得到這樣乙個答案。但你心裡也是想的這個答案，只是不敢去確定，害怕知道真相後自己會失望，你很迷茫。
當然我現在也很迷茫，但是我堅信的就是，沒有錢，解決不了生存問題，一切理想追求都是免談。
真正的猛士，敢於正視淋漓的鮮血，敢於直面慘淡的人生！真正的猛士，是知道生活的真相之後，依然執著於自己的理想追求。
別再憂傷了，振作起來！把空靈的未來盡快踏成現實之路！
11樓：哈哈
紅樓夢中有幾句話：
世人都說神仙好，唯有功名忘不了。
世人都說神仙好，唯有兒孫忘不了。
錢是物質生活，我們還有精神生活，我覺得必要的物質是基礎保障，而後才實現自己的精神上的滿足。實際重要的，獲得的快樂更多的其實是精神生活吧。
12樓：Lee.zlR
不是需要錢，只是為了活著才賺錢的，因為現在的世界好像什麼都要錢，所以我們必須賺錢，為了活著，為了過得跟好，為了享受世界的所有，
13樓：清歌伴舞
世人慌慌張張，不過為了碎銀幾兩，偏偏這碎銀幾兩，可解世間萬種惆悵！可這碎銀幾兩，可保父母安康，可護幼子成長，可使愛人長駐身旁。你說這幾兩碎銀子重要不重要
14樓：regret
每個階層有每個階層的幸福，也有相對應的煩惱，一萬的有一萬的活法，一千萬也有一千萬的生活，但是生活的品質不一樣，所以錢真的很重要，所有的享受，自由，都建立在金錢的基礎上，一輩子的工作生活幹什麼都離不開錢
15樓：紀雲
童年的時候最缺什麼，成年後就最渴望得到什麼，並且這種缺失幾乎是一輩子都無法滿足的，對錢或對愛的缺失感和不安全感幾乎會伴隨一生。
16樓：Su3阿瑪i
人活著是不是為了錢就跟人活著需不需要吃飯一樣了，不同條件的人對這個問題應該有不同的看法。對於不缺錢的人來說，那是應該說：夠花夠應急就可以了何必一味的追求錢。
但是太多的人連生活所需都是需要用盡全身力氣的了，不敢生病不敢有事不敢這個不敢呢個，就只是因為沒有錢。所以越位不論事，富足的人就不該站在自己的位置去為其他的位置的人抒發感受了。
17樓：期開講
俗話說，錢雖然不是萬能的，但是沒有錢是萬萬不能的。
錢是我們每個人生活的物質基礎，可以吃飯，穿衣，涵蓋了衣食住行等方方面面，說明了錢的重要性。
理想、夢想都是兒時我們所追求的，等到三十而立之後，人追求理想的慾望慢慢開始消退，反而是為了生活和家庭奔波。
所以兩者在生活中如果能兼得，尋找乙份理想的工作或者事業，同時又能掙錢，不僅能養家餬口，而且能生活的更好，那恭喜你，你很幸運。
但是大部分人的生活中，這兩者很難同時實現，有的人一生為了追求理想，到頭來奄奄一息，生活被折騰的夠嗆，大好的青春年華也不再一去不復返。有的人為了生活，為了養家不得不放棄理想，而去幹乙份踏踏實實的工作，畢竟生存才是第一位。
這就是人生，有遺憾，有失落，也有幸福和驚喜，只有嘗盡了酸甜苦辣，方知什麼才是人生。
18樓：龐小胖
不得不說，現在的你既然能提出這個問題，那就代表對於現在的你而言，金錢就是你的脊梁骨，錢的多少決定了你脊梁的堅挺度。不要聽信什麼年輕人要追求更高尚的精神文明，都是扯淡，沒錢咋追求
19樓：不行不至
馬斯洛的需要層次理論完美的回答了：
生理需要（活著）
安全需要（保證）
歸屬和愛的需要（社交）
尊重的需要（被人承認）
自我實現（最高追求）
物質是基礎，錢不重要，重要的是你需要錢來解決生存的問題和面臨的困境調整好心態，培養乙個自己的愛好，你的壓力會小很多
20樓：Miss李分享穿搭
不全是，有錢不一定幸福，沒錢不一定不幸福，我最近也在想個問題，人都要死，而且怕死，那我應該怎麼活著才能從容面對死亡。就是沒有遺憾，你想做的事情都去做了。你就不會有遺憾。
這個問題本來就沒有答案，看你自己想要的是什麼，你自己想過什麼樣的人生！
21樓：鷥芮
不好說。畢竟有的人一出生就只剩錢。金錢和地位是人永恆的追求。
很現實地講，錢的確能買來快樂，無論是享受還是消遣，說錢不能帶來真正快樂的人大概是沒有體驗過罷了。在現在這個高科技發達的時代裡，有權有勢是站得穩的最直接也最輕鬆的辦法。而且有的人為了錢也並不是只為自己，你觀察觀察真正的那些有錢人他們在幹的事，比如慈善啊捐款什麼的，能在獨善其身的情況下去幫助別人貢獻社會，那才是最有意義的有錢
22樓：塵歸墨
是，也不是。如果買不到東西，錢（貨幣）只不過是廢紙而已。
準確來說，是為了有錢背後所代表的那份資源。人固然要追求精神上的富足，但前提是物質生活方面無後顧之憂。
對於資源足夠充裕的人來說，錢不過廢紙一張，他們可以通過賺錢，做慈善，搞藝術之類的行為滿足自己的精神需求。這種時候，活著就不單單為了錢。沒錯，說的就是後浪。
對於資源不夠充裕的人來說，他們對當前生活的物質基礎不滿足，同時可能出於對下一代人的考慮，就不得不犧牲自己精神上的某一些追求。沒錯，說的就是社畜。
23樓：Molody
參考馬斯洛的需求理論，人的需要由生理的需要、安全的需要、歸屬與愛的需要、尊重的需要、自我實現的需要五個等級構成。
為了滿足生理需求，我們得需要錢，只有生理需求得到了滿足，我們才會去考慮後面的別的需求
所以在我們生理需求還得不到滿足的時候，活著就是為了錢
24樓：天亮了
25樓：徐堯
Q：【我只想搞錢，我想暴富】可是你快樂嗎？幸福嗎？孤獨嗎？A：我只想搞錢，我要暴富，金錢給我帶來了切實的快樂，幸福，我心理很滿足絲毫沒有獨孤。
「貧窮毫無高貴可言。我曾經是個有錢人，也曾經窮困潦倒不名一文，但是每一次，我都會選擇做個有錢人，因為作為乙個有錢人，至少每一次我遇到問題的時候，都可以坐著加長林肯，穿著兩千刀一套的西裝，帶著四萬塊的金錶去解決問題！」
華爾街之狼》
回到問題本身，活著需要物質所以100%等於金錢，沒錢去談生活和生命的意義都是扯淡。另外掙錢不是為了讓誰看得起誰，只是對得起自己僅有一次的生命和付出的時間，如果只是因為錢就去看高和看低乙個人那就太可悲了。
人活著只是為了感受真實嗎？
感受歡樂，感受悲傷，感受感動，感受痛苦，感受親情友情愛情，感受背叛，感受溫柔，感受暴力 這世界有人性複雜，現實冷漠，也有更多的溫柔相待。我個人只是沒有放棄，只是在等待 ClaudioAndolini 我來告訴你你人活著是為了什麼，首先，神說 我們要照著我們的形像 按著我們的樣式造人，使他們管理海浬的...
人活著是為了什麼，錢？
前兩年，我也在想這個問題，當時想 如果是為了錢，那我現在就可以去死了，因為我沒啥慾望了，沒啥想吃的，沒啥想穿的，也沒啥盼頭，就感覺沒啥活頭了。但是當時又沒那個膽子，所以就先湊活著活著，每天上班下班。後來就遇到疫情，各種困難就來了，怎麼辦呢，想活著就得克服這些困難，於是我就在生病 失業 抑鬱等等因素下...
人活著只是為了掙錢養家生兒育女嗎
浪裡小白龍 不奢求富貴，不渴望喧鬧 我覺得題主挺好的。人生的意義，不如建議你去想想人的意義 你說人像不像有情感的機械人？如果把地球比作一台電腦，我們就像乙個個編碼組成的小人物國與國之間看上去也許都是小打小鬧 那我們呢？是不是小小的？都傳說地球多久後會有外星人來 如果沒有來的話，早晚也會因為環境問題而...