1樓：
說現實一點,沒有什麼硬關係想這些沒用，幾乎你只要還手了都算互毆，畢竟這種事一般都是突發事件，在條件、時間、主觀、物件、限度的多重條件下能剛好都符合的情況少之又少，一般普通人只有二種選擇:
(1)情況可以一走了之的就跑開，好漢不吃眼前虧
(2)實在脫不開身或有後顧之憂只能以牙還牙，抱著腦袋只會使他人侵害更變本加厲，在這種情況下不反抗就是等著被宰的羔羊,不求捍衛別人，但起碼捍衛自己
2樓：比昂帶
中國有一句天時地利人和，說的不恰切，但是這麼個道理。
正當防衛需要多重條件綜合，當然這不可能是被設計的，除非誰閒著沒事幹，招惹別人自己再設計個正當防衛？
說白了需滿足條件如下：
①同一時間，同一地點，同一當事人
②保護個人或集體或國家權益
③受到不法侵害＋個人防衛
④防衛程度有限
大概就是這樣，不過要記住，正當防衛並不意味你可以做出令人髮指的事。
所謂，法度，法和度，法是國家實施的，度是自己把握的。
3樓：何呵呵
首先，根據中國刑法典第20條規定，正當防衛是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而對不法侵害者實施的制止其不法侵害且未明顯超過必要限度的行為。
其次，正當防衛有四個條件。
1、防衛意圖。中國刑法典第20條第Ⅰ款將"為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害"，規定為公民實行正當防衛的首要前提條件，其中將正當防衛的主觀條件即防衛意圖置於顯要位置。
2、防衛起因。必須要有不法侵害的實際發生和客觀存在。
3、防衛物件。正當防衛的物件只能是不法侵害人。
4、防衛時間。不法侵害正處於已經開始並且尚未結束的進行階段，是允許實施正當防衛的時間。
這算正當防衛？
屬於防衛過當 之前有過判例，也是犯罪人騎電單車搶劫，被搶劫人用皮帶抽打犯罪人，致其摔下電單車，搶救無效死亡，法院的判決是防衛過當。從這個案例可以看出，當前法律對於防衛人的防衛手段是有很高的限制標準的，必須在確定自己無意傷害犯罪人的前提下，使用無法致人受傷 死亡的手段進行防衛 面對即刻發生的的惡性暴力...
拿什麼東西防身才算正當防衛？
拿什麼東西都不影響你正當防衛的權利，正當防衛包括防衛準備，在防衛過程的具體行為才是決定你是否屬於正當防衛 雖然你準備防身器械是你的權利，但也應該在法律許可的範圍內，比如管制刀具等還是不建議攜帶，可以考慮防狼噴霧這類的器械 任何東西。如果經判斷你的行為屬於正當防衛，那麼你可以持木棍 菜刀，也可以持其他...
什麼是正當防衛？正當防衛的認定標準是怎樣的？
切切切 正當防衛的條件 1 起因條件 現實的不法侵害 攻擊性 緊迫性 侵害性，但有例外 盜竊罪 2 時間條件 法益侵害的緊迫性。否則構成防衛不適時 事前防衛 事後防衛 3 物件條件 對不法侵害者本人對共犯中沒有實施不法侵害者不能正當防衛 否則構成對第三者防衛 4 主觀條件 排斥防衛挑撥 相互鬥毆 偶...