受到侵害時一刀把人捅死算正當防衛嗎？

1樓：考試無休止

理論上來看，現實的不法侵害正在進行（歹徒把你逼到胡同，眼看就要把刀子捅進肚子了），對行為人的不法行為進行防衛，沒有超過必要限度（只捅了一刀，或者說在歹徒停止傷害後就停止了），導致行為人死亡的，構成特殊正當防衛。

2樓：一腳踩死乙隻蝗蟲

一刀捅死人看情況，正常一刀不會直接死，如果砍倒了上去補刀的話就是防衛過當了，還包括有沒有打110和120，細節很多，一刀的位置也不一樣，對方的攻擊性有多強也不一樣

3樓：小姜同學

按照你描述的情況，我覺得應該算是吧，因為凶器不是你帶的，也不是你特意準備好放那的，對方讓你有生命危險了，你只反抗了那一次，事後你也馬上打120了，應該不算防衛過當，但是如果你真這麼設想並打算去做的話，警察事後看見你問的這個問題，你算是蓄意謀害八？而且普通人真能反抗一刀，就那麼用力，人就死了？

4樓：JIUQIANSHUODAO

這個看過很多例子了，簡單的說，必須符合兩處1，必須足夠證據證明你被加害且受到嚴重生命危險2，必須是反抗保命中一刀即死(快準狠)，不可以有任何加害動作。

需要補充但不限於的流程——迅速躲到安全區域，迅速報警，事後完全否認自己有殺人意圖，記憶不清晰，靠法醫和其他證據還原現場對你更有力而不是瞎說話。