什麼時候是侵害乙個法益,什麼時候是侵害兩個或者多個法益?

時間 2021-05-12 02:51:04

1樓:抗擊疫情人人有責

法益是法律所要保護的國家、社會或個人的利益。或者說是法律所要保護的某種穩定的秩序。

每乙個部門法的法條都有保護的法益,而在刑法中尤為突出。

當乙個行為,觸犯多種法律所要保護的利益時,或者說侵犯了多種秩序時,就可以評價為觸犯多個法益。

2樓:不關粥粥的事

我覺得簡單來說就是同一型別的權利受到侵犯就是侵犯乙個法益,比如說兩個權利都屬於財產性權利,那麼乙個行為侵犯這兩個權利那麼就只能認定為只侵犯了財產性權利,相反,如果是搶劫罪,那麼除了侵犯財產性的法益還有人身性的法益。因為犯罪的客體(忘了是客體還是物件了)是財產和人身兩項內容。

3樓:王耀華

題主這個問題非常複雜,一般認為盜竊和毀壞財物都只侵犯財產權,但仔細想想,盜竊同時還侵犯了「他人的財物不可侵犯」這種社會理念,毀壞財物還同時侵犯了「勤儉節約」這種社會理念,另外盜竊和毀壞財物都同時侵犯了社會的穩定性……總而言之法益很難完全列舉出來,只能說這2者侵犯的大概都是財產權,所以就按照事後不可罰處理

4樓:Law-one

前面樓上已經說得很清楚了,舉個例子,使用暴力搶劫被害人的財產,即侵害了被害人的身體健康權(法益A),也侵害了被害人的財產權(法益B)。這就屬於是侵害了兩個法益

5樓:悟予

有點長先回答一下問題:以盜竊罪論處。盜竊後再毀壞,並不像樓上的有些人所說的只侵害了乙個法益,這樣說太籠統了。

雖然這兩個罪都在侵犯財產權一章項下,雖然都是侵害的財產利益。但盜竊罪侵犯的法益實際上是他人的所有與占有,故意毀壞財物罪侵犯的法益是乙個財物的使用價值和功能價值的利益。

之所以只定盜竊罪,是因為盜竊後又將財物毀壞的行為,是一種事後不可罰的行為,不具有期待可能性的行為,即不能期望乙個盜竊了東西的人再去好好保管這個財物,以及行為人盜竊了東西之後,已經全面的侵害了這個物品上的全部法益,毀壞物品的行為沒有侵犯新的法益,而是已經包含在了盜竊罪侵犯的法益之中。

樓主先要解決的問題是,什麼是法益,法益的作用是什麼。我們傳統的四要件理論管它叫做「被侵犯的受保護的社會關係」,好像更容易理解一點(無論四要件,三階層,還是二階層,這一點上差別不太大,叫法不同),對於法益到底是什麼,按照德日刑法理論,有好幾種學說,暫且認為就是法律所確認和保護的利益吧。還要糾正一點就是法益並不完全等於傳統理論的犯罪客體。

以前我們分為犯罪主體,主觀方面,犯罪客體,客觀方面,這個客體的犯罪有時候比法益的內涵大一點(樓主可以忽略這一點,直接理解為兩者等同吧)

再來說法益的功能,簡單來說,就是來確定是否犯罪,犯了什麼罪。侵害了法益就構成犯罪,法益種類不同罪的型別就不同(前提是其他構成要件也符合,以及沒有阻卻事由)。所以,乙個罪和另乙個罪的不同之處很大程度就體現在了法益不同上,盜竊罪和故意毀壞財物罪就理所應當侵害的法益不同了。

也有法益相同,行為不同或者主觀不同定不同罪的,畢竟構成要件是比較複雜的。

最後,給樓主的判斷建議:看這個罪在刑法的哪一章,如侵犯人身權利一章、破壞金融管理秩序一章等,這樣可以確定大方向。然後來細細分別法益到底是什麼。

舉個例子,盜竊罪,侵占罪,詐騙罪,此三罪侵犯法益基本相同,由於行為方式不同而區分。但盜竊罪,故意毀壞財物罪卻不同。故意殺人罪和故意傷害罪也不同,生命和身體健康,前者法益高與後者。

非法拘禁罪與綁架罪與搶劫罪,這三者也不同,也需要細細分析。刑法的魅力也就在這裡有了很大的體現,對於法益的研究,推薦張明楷教的書(雖然我老師與他勢不兩立),不過他的確是國內目前的幾個刑法大佬了。

最後,什麼時候侵害了新的法益呢?這個就很難了哈哈哈哈哈哈,要加油噢。給你舉個例子,行為人先盜竊槍枝,到手後又販賣了,侵犯了新的法益,前者財產權,後者槍枝管理秩序,就要定兩個罪,因為兩個行為,所以數罪。

再比如,行為人盜掘文物,文物到手後卻又故意毀壞,這也侵犯了新的法益,前者文物所有權,後者文物管理秩序和文物價值,所以要數罪。要注意盜竊普通財物然後毀壞的區別。

總結方法呢,個人的方法就是反著判斷:如果不是事後不可罰,不是不具有期待可能性,不是一體兩面的關係,不是法益包涵,基本上就是侵犯了新的法益了,然後再看行為是乙個還是多個,再決定是擇一重罪還是數罪。當然,如果你可以對於各個罪名很熟,直接判斷當然最為方便。

打字好累。。。

6樓:

你就簡單理解法益=法律權益吧。

它並不是某乙個具體、明確的利益,不是甲的車、乙的手機,而是概括的「財產權利」。

所以,不管是偷了車,還是把車砸了,侵害的都是同乙個法益——財產權。

多個法益是像搶劫罪,同時侵害財產與人身。

又或者當街砸車成立的尋釁滋事罪,既侵害財產,又侵害正常的社會秩序。

7樓:鐵與血

你想想刑法分則所規定的罪名所保護的法益就能體現。

你所說的例子,行為人應當以盜竊罪論處,而不是故意毀壞財物罪論處,就是因為行為人盜竊成功後已經實際占有該車輛,毀壞車輛只是一種事後銷贓行為,與盜竊行為相承繼,只需要處罰盜竊行為便可(情節上加重刑罰),而非再加上故意毀壞財物罪。

判斷是否侵害多個法益要從每個罪名的具體的犯罪構成來看。

什麼時候出魔女?什麼時候出不死鳥?什麼時候出永夜?

法王菜不自知 先說不死鳥,由於魔女改的加了回覆,致使無恢復能力的任何英雄都不再適合出不死鳥 永夜用於多次防爆,且適配於本體較肉,克制守約別具一格 魔女仍舊是魔抗通用裝,適配輕型輔助,導致低頻Poke,如墨子 聆心 魔女,不死鳥,永夜。這三個法防裝,確實是需要看情況選擇的。魔女,價效比很高的法抗裝備。...

英語中什麼時候稱名,什麼時候稱姓,什麼時候稱Mr 姓?

Eric 在英語國家中,有時人們只稱呼姓氏,且不必加頭銜和尊稱1 球隊的教練 教練與隊員之間常常只稱呼姓氏。這一點在美劇 十三個原因 中有體現。橄欖球隊教練會稱Justin為Foley,會稱Zach為Dempsy。教練和隊員也會把這種習慣帶到訓練之外的生活中 2 英中國人對職位高的僕人稱呼姓氏。唐頓...

什麼時候用 Chinese,什麼時候用 China s,什麼時候用 of China?

已登出 s強調屬於某人,of強調被屬於的東西。比如my father s friend強調father s,a friend of my father強調friend。Chinese通常表示 中式的 但其實也可以用來表示 中國的 中國經濟最好說成China s economy,但說成Chinese ...