1樓：belinda
在一段感情裡，真正付出的人是做不了朋友的。因為愛的太深，只要有一點點機會就不想放手。而且前任一直都是乙個很迷的存在，想要開始新生活，不讓現任產生不可描述的芥蒂，還是彼此陌路為好，也算是對彼此的成全。
詩經裡有一句:從此以往，勿復相思，相思與君絕！
2樓：
有乙個想法，不知能不能用得上。前任只能做陌路，看似決絕，卻是愛的真諦。試想戀愛中一方退可為友，進可為偶，損失不大，價值何在？
人人都說世間最大的殘忍莫過於我站在你面前你卻不知我愛你，可我看來，卻是我愛你你卻可以隨意選擇愛或者不愛。愛情的成長應該像人的成長一樣，回到從前就像返老還童終是痴人說夢，人都是在變的。
3樓：不董不明白
難度級別破百的辯題。但也能解。
這個辯題，你以為是辯給分手了的人聽的嗎？
倆人分手了，要做朋友，還是成為少聯絡的人（記得定義：陌路不是永不聯絡哦，而是少聯絡，路因不常遊才會生陌），對這倆人來說，本來就沒有絕對答案。如果彼此間有傷害，那就少聯絡。
彼此還覺得不錯，那當朋友也行。
但什麼時候，兩個人才會由分手過渡為前任呢？
當其中一方有了現任。
這個辯題，是辯給現任聽的啊。你在你現任男友/女友面前，要敢和前任不斷聯絡？
那你一定是第一次談兩段戀愛。
4樓：
動物有趨利避害性，一開始分開說明彼此不合適也無法繼續，不做陌路就是保留了復合可能性，是一種潛在危險:）。
純自嗨，不要在意，祝你辯論愉快。
我是辯方，目前只能想到構成無罪，從因果關係下手，但怎樣問問題，希望各位大神可以指教一二，感激不盡？
輕語子規君 瀉藥先看辯題，講道理，這不是辯題啊，既定事實怎麼辯？出題的人有毒吧。為什麼說既定事實？不是法律系，但是做辯手嘛，迅速了解某方面的知識是基本技能，去看了一下 玩忽職守罪 殺人未遂 公訴，自訴 這幾個概念之後，可以直接定罪了啊這東西，殺人未遂應該由公安機關向檢察院要求提起公訴，並且最後造成一...
為什麼lol有時候劣勢方會比優勢方經濟和經驗高？
非熱君X 兵線啊，資源啊。即是經驗也是金錢，尤其是兵線，低端局很多人線不推就去支援，一波下來收兩個人頭，再回到線上發現等級反倒被反超了都很正常。 z86 ac 我個人覺著還是跟陣容有關。如果是後期陣容有拖的資本，對面可能在浪，沒有終結比賽，慢慢到了陣容乏力期發現一打團戰反而打不過了。於是就翻了 有時...
反方結辯（先結辯方）諸位有什麼特別的經驗技巧？
郭航初 可以在結辯的時候強調對手需要論證什麼或者解釋什麼它的論證才能成立 原因是先結可以給對手施加論證義務，強迫他來回應，打亂他的節奏，讓他無法很順利的價值昇華 月月鳥 後結辯確實占有很大的優勢，本人跟題主一樣都是在學校打辯論後來不玩了。就我個人經歷和習慣來說，如果是後結辯我通常主要以抓為主。自己沒...