1樓：果然
抱歉沒全看完，看到第三段「是啊」的時候，我就果斷放棄了，建議雙方要多讀書，多看報，少吃零食，多睡覺。個人理解能力應該建立在多讀，多看上，沒下過那個功夫，純屬yy。至少去度娘那裡問問什麼是主觀什麼是客觀吧？
至少去多查詢研究魯迅的資料吧？最差也要自己親自讀過幾遍魯迅的文章吧？
2樓：熹微
這個人是在說什麼？看不懂他的饒舌啊……不用反駁他，就跟他說你聽不懂他在說什麼（其實看回覆他也聽不懂別人在說什麼），要不你讓他變成短句，要不你讓他變成英文或者德語（我可以試著幫你看一下哈哈哈）
哦，我想起來了乙個廣告詞，海馬不是馬，海馬是地毯！哈哈哈
非己的單個人的認知就能叫客觀？就能構建客觀？好吧，我就看了前兩條就讀不下去了，我承認。
3樓：虛偽的稻草
嗚嗚(┯_┯)字太小了，我眼睛快看瞎了。
簡單的看了一下前面的內容，回答可能比較片面請諒解，但是字真的太小太多了(┯_┯)
說白了，就是:只要我說的話足夠抽象、難以理解那麼你就永遠不可能打敗我。
如何反駁「論跡不論心」這種觀點？
群星頭號戰犯 想反駁？可以啊，建議題主去給紐倫堡審判和東京審判翻案。畢竟小鬍子及其黨羽言必提及讓德意志民族偉大，東條上等兵言必提及解放大東亞。按題主要反駁 論跡不論心 當年對這幾個的審判都錯了，畢竟只看事實不尊重他們的本心嘛。 逝影絕憂 怎麼反駁？你說你是漢武帝就是了。異不應，微反唇。湯奏當異九卿見...
不吃肉就是敬畏生命，這種人應該怎麼反駁他
起司喵 不吃野生動物。養殖的本來就是給你吃的，社會是以人為本的，早點想通。人和動物 指其他 的地位說到底是不一樣的。殺戮肯定是會存在的，就算是自然界貓吃老鼠你會去指責貓嗎？ 藏海尋幽 佛教有很多方法。第一。佛法是無諍法。不爭論不反駁。第二。合掌令歡喜。這是六祖說的。第三。默擯。這是佛說的。第四。四攝...
遇到這種講故事勸人皈依佛教的如何反駁他
漫漫前行 怎麼看出這種講故事是勸人皈依佛教的了？我覺著甭管這故事是真的假的，頂多也就是說那個廣欽老和尚有神通，那個年輕企業家跟他有緣分。沒說跟讀者有什麼關係啊。你就當個故事看就完了。聽郭德綱說相聲你想過要如何反駁他嗎？ 微妙香潔蓮 說法獅子吼，廣度諸有情。你遲早要被攝入佛門。你有恐怖，他一片慈悲清淨...