如何看待朋友圈對於白鹿原的這種觀點?

時間 2021-05-06 11:21:24

1樓:沙枝

此人絕非完美,即便經過了電視劇集美化,也一眼能看出是有問題的。

但我想說,通過對鹿兆鵬的觀察,可以見得人們對革命這個概念的理解。

很多人都說,此人滿口革命理想,卻連自己的至親都無法保全。

這話,真是走到哪兒都說得響亮。

但是你倒是給我看看,怎樣做乙個不負如來不負卿的革命者。

拋開原著的意圖和站邊,拋開所有的價值觀,我倒是想問問,怎麼能既做乙個心繫蒼生的革命者,又能護得一家上下四平八穩,履歷乾乾淨淨讓人找不出一絲毛病?

我真是不明白。這年月,當個兵當個警察,就有多少配偶常年守活寡,沒見你們不理解。達康書記把老婆都快逼出神經病了,老婆出事他第一時間擔心自己能不能摘乾淨,沒見你們耽誤被圈粉。

現在可是21世紀,我們的多少思潮,運動,生活方式,都是趟著前人的路踩著他們並不高大的肩膀,才看起來像有點兒章法。

他們那時候有啥?新學誰上過?短髮誰剪過?

共產主義誰聽說過?可以說幸也不幸,所有的浪潮,一股腦都給了他們。他們做的事,就是人在那種背景下會做的事,用道德去指責,尤其是指責這些和我們今天的生活有千絲萬縷的聯絡的人,一股人渣味兒。

沒完沒了跟這兒說怎麼怎麼負了原配,怎麼怎麼睡了弟妹。這當然絕無辯護餘地,但請別忘了,革命是人做的事,革命成果也是人的成就,從來就不是無菌的。嫌髒的那不叫善良,叫愚蠢。

和平年代,來個新iPhone就能有千萬人擠破玻璃門,人類在新事物的衝擊前可以有多麼瘋狂多麼愚蠢多麼脆弱?那個年代的他們所經歷的,要千百倍於我們所承受。

常懷感恩之心,好好吃瓜,好好說話。

如何看待《白鹿原》電視劇集版對原著的改編?

燈籠 亂答乙個 拋開一切不談 原著是上帝視角,述而不作,客觀展示。原著的魔幻現實主義,能隱喻很多東西。原著真的能引發深深思考,因為沒有偏向,沒有引導。 愛看烟花的無臉男 真的按照原著翻拍出來,能過審查嗎?編劇只能按照真善美的結局改變,陳老是偉大的作家,一般偉大的作家寫出的文字多多少少都有批判現實,挖...

如何評價白鹿原裡的鹿兆鵬?

飛翔一嘯 人家如果真的按照書上寫的來算,建國後,最低都是省級,比較人家經歷過西北第一批建黨,領導過軍事鬥爭,參與了地下鬥爭,解放過西安, 飛哥 從民族大義方面,鹿兆鵬他開明,思想超前,自由,崇尚愛情,他對於國家貢獻非常大,他確實是白鹿原裡非常重要的乙個人,但是,也不可否認,與此同時,冷秋月的悲劇和他...

如何看待電視劇集白鹿原中的白靈這個角色?

知乎隨便搜一搜發現全是黑白靈扮演者的,認為她毀了這個角色。我很少看電視劇集,白鹿原是我這幾年唯一完整看過的,可能我想法比較膚淺,同志們輕噴.首先我覺得乙個角色的確定,應該不是那麼簡單的,這麼大乙個劇,怎麼也得層層選拔吧,有些上來就噴黑幕什麼的,我也不反駁,但如果演員真的這麼差,甚至上公升到乙個演員毀...