1樓：漫漫前行
怎麼看出這種講故事是勸人皈依佛教的了？我覺著甭管這故事是真的假的，頂多也就是說那個廣欽老和尚有神通，那個年輕企業家跟他有緣分。沒說跟讀者有什麼關係啊。
你就當個故事看就完了。聽郭德綱說相聲你想過要如何反駁他嗎？
2樓：微妙香潔蓮
說法獅子吼，廣度諸有情。你遲早要被攝入佛門。你有恐怖，他一片慈悲清淨。
你問別人幫助你，正說明你內心空虛，你未曾細觀自心，可知自心終非別人之心，更何況幫你之人，其心其實也是凡夫之心，具縛煩惱，所知成障，疏鬆脆弱，求助這些人豈非以其昏昏，使爾昭昭？佛者，自性覺也，你不回頭皈依自性覺，卻求助外道同樣不覺之人，豈非迷惑顛倒耶？
3樓：
膽子大點的話直接給它兩記耳光
能把它打蒙了那種
然後恨聲告訴他
你上輩子欠我兩記耳光，這輩子剛剛還上了。
然後就可以走了。
他敢追你
你就再踹一腳
告訴他你剛剛想起來，無量億劫前，他還欠你一腳。
4樓：偌水簫遙
三皈依中，有乙個皈依的一條準則，叫做「法」。
那麼，佛法是什麼？佛法的終極目的是什麼？
如果這個人說「往生極樂」，那麼我就說「我就不想去極樂，我就喜歡呆在這個世界上。還有，佛從來不會逼著你去極樂世界，憑什麼你就要逼著我去？如果你行菩薩道的話，你應該慈悲，如果你慈悲，你就應該希望他人快樂，那麼我的快樂就是留在這世界上」。
如果這個人說「為了聽佛法」，那麼我就說「佛不是還說過要放下不能執著嗎？你何必執著勸他人皈依信佛？」
而且。就算是「僧」說放生怎麼怎麼好，他有命令過你這麼做了嗎？他有命令你一定要勸別人信佛嗎？
自作主張，是違背皈依三寶的行為。
5樓：六華
這個好辦，用故事制故事，故事中說主人公想起他自己是一條魚，那麼題主就讓勸自己皈依的這個人同樣講出來題主自己的前世事情，如果不能講出，自己為什麼要相信呢？如果他能講出，自己卻回憶不起，那為什麼要相信呢？如果對方能講出前世之事，自己也能回憶前世事，那麼這個時候，再信，再皈依也不遲。
6樓：阿咪馱佛
說的很對啊，因果就是如此。這個故事告訴我們人與人、人與萬物的遇見，都是生生世世的緣分。既然遇到咱們就要結善緣，救乙個生命，獻乙份溫暖，最後都能還報到自己身上。反之亦然。
7樓：默默的甜蜜
這個故事沒有有什麼好反駁的?
廣欽和尚自然是一眼看出和那個企業家的緣分，而且廣欽和尚肯定是有實修的。
所以才會這樣說，而且那個企業家也是有這個機緣。所以廣欽和尚才會對他說。也明白那個企業家肯定會相信的。這也是神通。
廣欽和尚不會隨便就對別人說。佛都不渡無緣之人。
沒什麼好反駁的，有功夫的師傅，首先知道你肯定會信。為什麼不對你說啊?也是知道說了你也不會信。
8樓：成住壞空
為什麼非得反駁呢，不想皈依就不用皈依啊。一旦想反駁就是二元對立思維，自己累，別人也累，輕輕飄過不香嗎？哈哈哈，願開心每一天。
9樓：Kevin
想要駁斥是因為心裡不接受，要排斥。
排斥是相對微弱的一種嗔恨心。雖然是個微弱的不善心，但是不注意的話它會增長，會使得心僵硬，繼而身體也會發緊。
如果繼續發展，比如真的開始駁斥、爭吵，那麼就成為實在的惱恨，有著更大的危害。
為了自身的身心健康，應該避免駁斥和爭吵。以上。
10樓：Thera-vada
反駁什麼呢？遇到這種腦袋不太好使的人講這種無厘頭的故事，理他本就不該。白白浪費寶貴的時間…………
這個故事無異於:
一天賣保險的小李遇到了王大爺，張口一句:「你來了啊！
王大爺頓時虎軀一震，回憶起上輩子就是因為沒買保險吃了虧，於是單膝跪地，痛哭流涕的找小李賣了一百萬的意外險。
從此，王大爺每日橫穿馬路，高速路跳舞，爬電線桿，比以前有底氣多了！而且日常護持保險銷售行業。
作為營銷人是否必須會 講故事 ？為什麼？營銷人都是怎麼 講故事 的？
瑞怡 買方市場，產品同質化明顯，同型別產品為顧客提供的 有形價值 基本相似 這時候，企業就需要創造 無形價值 來實現市場差異化 而負責為顧客創造無形價值的，恰恰就是營銷部門 無形價值比較抽象，它不會直接表現出產品的功能利益點，而是表現出一種文化思想的訴求點 無形價值是精神層面上的東西，它能夠滿足顧客...
遇到這種人該怎麼處理？
楊海 感謝各位的解答，感覺我當時的處理還是對的。只是當時還是氣的往收貨台上砸東西，應該培養自己修養。不跟這種鬥氣，等這種去狗咬狗。 Dr.弗蘭狂斯鼠 首先，對於戰後的不是右翼的日本人，我認為不該叫他小鬼子，就直接說日本人就行 如果是右翼分子那就還是叫他小鬼子吧 然後就是這種女人怎麼應付？站著不動，不...
遇到這種人要怎麼溝通？
嚕啦啦 勸分。為你自己。渡人不如渡己，清醒一點兒啊姐妹別往火坑裡跳啊！而且我看你的其他回覆裡也說他家親戚沒有工作啥的。他家裡人是變不了的！他也是！如果想繼續和你男朋友相處下去，就得做好一直免費給的準備。而且結婚之後，可能會連你的那份也一起拿。不多說啥，你自己想一下這事兒多可怕。你細品！ 我愛糰子 該...