1樓：hrck
意義不是客觀的，而是主觀賦予的，人們眼中人類存在的意義不是一樣的。我自己認為人類的存在只是優勝劣汰的演化造成的。但是不可否認的是人的存在對自己有意義。
2樓：野山羊
這個提問，本身有問題哈。
首先你得說一下你認為什麼是人類存在的意義，然後我們才好回答這個意義到底有沒有意義。
否則這個問題我估計應該塌縮為"人類存在的意義是什麼?"
如果題主不是這個意思，那麼請對問題進行補充說明。
所以，迄今為止的所有回答，不是沒認真審題就是語文沒及格。
3樓：
人既高貴又渺小，人因思想而高貴，高貴到知道自己渺小和高貴。人是自然界中最脆弱的東西，所以他是一根蘆葦，但他因為會思考，可以囊括宇宙，可以通向無窮，這就是人在宇宙中的全部尊嚴。
人是一根會思考的蘆葦。神造天地，而天地不知，唯有人有知。人因會思考而高於萬物，統率萬物，高貴得如同世間的王。
即使死亡也無法剝奪他的尊嚴，因為他知道自己將要死亡，而宇宙對此渾然不知。即使他被毀滅了，也是乙個被罷黜的國王赴死，因為沒有什麼東西能剝奪他的尊嚴和血統，那就是他的思想。
4樓：nono
你可以換個角度思考下，如果人一生下來就為了乙個目的而活，不是更可怕嗎。就比如我之前看瑞克和莫蒂，有一集講的是瑞克造了乙個小宇宙，而這個小宇宙本身是乙個電池，裡面的人存在的意義就是為飛船供電而不自知，每個人的生命和生活不過是這個小宇宙發電的副產物。如果同樣的事情發生在人類身上，人類的意義都是為了某一任務，難道不是更加可怕。
反而像現在這樣每個人都可以探尋自己的意義或許更好。
5樓：Mars先森
意義本來就是主觀的，「我吃飯」這件事對我來說意義重大，然而跟你半毛錢關係沒有，也就是對你來說毫無意義。同理，人類的存在之於宇宙，也沒有半毛錢關係，但對於人類，「存在」即是存在意義的全部。也就是說，站在宇宙的角度，或者站在一頭河馬的角度，人類的存在沒有任何意義。
（這麼說也許不對，河馬可能覺得人類長得很可笑，讓河馬笑了也算有意義）然而，人類不甘心自身的存在沒有意義，所以創造了詩歌、繪畫、雕塑。。。或者，創造了所謂的「愛」的概念，讓人類的存在顯得有點意義。當然，從另乙個角度，我們可以自義定自己存在的意義，怎麼定義都行，讓我們自己的存在有了那麼一些理由，讓我們的意識和行為有了一致性，顯得不那麼荒誕。
6樓：聽聽那冷雨
山，水，林木的存在有什麼意義呢？由此可以看出人類作為自然界存在的乙個整體，其產生，存在，發展也沒有什麼特定的意義。人生只有一次，為什麼要屈從於社會，他人規定的意義，而非自己所認為的意義呢？
人類思考生命的意義到底有沒有意義？
李二 思考生命的意義的最大意義就是其反身性，如果人類沒有思考生命的意義的能力，就等同於沒有審視自身 自我反思的能力。就不能稱之為有智慧型 有智慧型。 道阻且長 微觀去看，有意義，這是對過往的覆盤，對未來的展望。人總是要死的，或者說從更高一級的，或許存在我們人類也沒辦法感知的生命體，就好比塵埃對於人類...
學習周易到底有沒有意義？
檸月初 不需要說得這麼玄乎，其實就是你以積極的心態 樂觀的態度 善良的方式 智慧型的行為去每天正能量的活著，那不好的事就已經開始遠離你了。 逍遙一遊 詩書禮易春秋等四書五經，學習肯定有很大的實用意義啊。先說個題外話，我對這些書的啟蒙。出生軍人家庭，年幼酷愛戰爭文載，孫子兵法百讀不厭。內心對那些將軍們...
處物件到底有沒有意義？
188的Cheak 總該談一下的，不說學習生活有多少幫助，起碼戀愛的甜蜜與磕磕絆絆都要提前經歷的。不然以後遇到真的合適或者真的喜歡的，要麼就錯過。就算在一起也有可能會因為沒有經驗遺憾分手。 水淶 最近也在思考這個問題 因為冬天確實太冷了 男朋友應該很溫暖兩個人有時候會比乙個人強 對我來說最重要的意義...