1樓：羽綸
【套用下高贊回答模式，感覺好好玩～】
我打辯論的時候從來沒想過取悅觀眾和評委，只是想在不斷地思辨中使自己進步。 所以辯論對我來說是個很自私的東西，就像乙個人偷偷讀一本好書，不和任何人分享的感覺(▽｀)ノ～
回到主題，從前的倒韓，挺轉，黑中醫的各種辯論中有哪次贏過？有哪個有意義過？無論和同學朋友，還是和父母親戚，怎麼講道理，舉例子，擺資料，他們都抿嘴一笑，一副你還年輕，哪懂得這水深的模樣。
每當辯到自己累的時候，總以「時間會說明一切」來結束這次無意義的辯論，也許情商太低的我，以後面對這種辯論也會抿嘴一笑
心裡想「我跟你辯有個雞毛用啊！反正人類只相信自己相信的
（PS.若想真正達到控制對方在這方面的想法和行為最有效的辦法就是【多讓他們去接觸你所認同的，強迫他們遠離你所反對的！】，這需要乙個前提就是你對他們的生活擁有絕對話語權。
╭(°A°`)╮等老紙賺錢了，我把老媽買的中藥全丟了！！！）
2樓：楊依靈
╮(╯▽╰)╭所以懶得爭辯了，無聊的時候會去微博搜一搜看看猴子們今天又發明了什麼新的邏輯。
不覺得爭辯是為了給不明真相的圍觀群眾看給他們科普，會認真看你科普的圍觀群眾會不知道氯化鈉是什麼狂熱的相信崔永元麼。在他們心中崔永元就是現代的魯迅，你越說他越嗨。一群以後唯一能接觸科學的途徑大概就是被選當d級人員的人。
反正我是已經看到他的教徒微博說的大意:我不管崔老師說的科不科學，我知道他是在為人民群眾做鬥爭，這就夠了。
o(╯□╰)o他們能用100種除了科學以外的方法打敗你，而你只有科學。
哦對，他們還有審計署ppt╮(╯▽╰)╭
3樓：孫林漢
"Suckers try to win arguments, nonsuckers try to win."-Nassim Taleb
4樓：羊迪
我打辯論的時候從來沒想過能說服對方，只是想取悅觀眾和評委。
我們不停地科普，也不是讓反轉鬥士繳械，只是想讓路人停下來，看一看，想一想，並了解下什麼是基因、什麼是轉基因、什麼是轉基因作物，以及什麼是正確的科學觀。
這樣，學生物相關專業的我，就可以欣慰地轉行搬磚了。畢竟，中國目前生物的大環境確實呵呵，生物狗的薪資更加呵呵。
學不致用，憋著難受，還不如做網上英雄，澆心中塊壘。
哎？原本是來吵架的，怎麼變成訴苦了？不說了，工頭喊我去搬磚了。
如何評價崔永元賣茶葉（崔永元真茶）？
清輕的笑 化肥和農藥無疑就是老茶客眼中針，但有個事情我一直在想，就拿福建茶來說，它也是三季都釆摘，那麼宋，清時代，是怎麼來保證茶葉的發芽率的呢？有機肥？基本上是贊同題主的說法的，幾十天乙個批次釆摘，不用農藥化肥的可能性非常小。 陳小壺 早在乙個多月前小壺就寫過崔永元老師，聽說您的 三無 產品在找合作...
崔永元外號大全
沉寂 我是按列來畫的，先觀察入口周圍的數字，前三列基本能畫出來，第三列無非是向上或向下兩種畫法。接著可以看出口的三列，第八列已經固定死了，不如順著第八列，把最後三列最簡單的情況畫出來 錯了再改唄 之後，順著頭和尾，把中間格仔的路徑補完就好了 上圖 草原之火 直接基本先按題意可以得到藍色痕跡。黃的是推...
為什麼批評崔永元？
賽科爾路普 因為他太過於狂妄自大！一開始揭發范冰冰和馮小剛還可以算一種正義感！這還不算數一公然誣陷舉報向最高法院發出死亡威脅以為自己是正義化身 操控粉絲對幾乎所有的反對者進行圍攻辱罵！最後落了個被禁言的結局也算活該！ pantao9394 批評崔永元？為什麼要批評他？為什麼要批評乙個患有嚴重心理疾患...