1樓：靜靜
什麼叫「說到底」？
在其它理解方式的定義下，可以是自戀的，也可以是不自戀的。
從它自己出發，感覺沒有自戀的這個問題，主要會出現的問題也不是自戀。
2樓：劉水清
認識我們自己，認識人，也許是永恆的主題。因為按照馬克思的說法：社會存在決定人們的思想。而我們的自然界和社會存在總是在發展中，在變化中。
3樓：「已登出」
那要看你怎樣解釋，自戀，這個詞了。
從某些哲學角度來說，人是所有外部世界的反映，同時也主導著這種反映。
人本主義心理學對個體精神的觀點，是更多基於去信任個體有著自身發展與完善的趨向性。當個體在成長過程中，缺乏足夠安全與溫暖的環境時，會必然的導致自我的這種完善能力受到阻礙，而諮詢則通過，提供與解決原生狀態所缺乏的，來促使來訪者看到，了解，達到某些自身的可能性，從而在諮詢之外的空間裡，作為一名有能力自我導向的成年人，去改變以達到自己想要生活的狀態。
回到哲學，依照某些流派來看，外部世界只是個體內心的對映，是屬於個體的解讀。極端來看，我消亡了，世界也就是消亡了。
希望題主可以在具體真實理解了某種理論之後，，，當然，世界是你看到的世界哈
4樓：加拿大哲學系瘋子
對，就是。
人本主義企圖跳出形而上的預設，但其本質依舊是個預設。
從推理上說是在繞圈圈，也就是迴圈論證，將「人」歸向「人」，等於啥都沒乾。
並且從心理上說是一種極度驕傲。
當然，如果將其看作是乙個嘗試的話是有警示意義的。
都說 意識形態 ，到底啥是 意識形態 ，能通過簡單易懂的例子說明一下嗎？
維根斯坦 你用銀行卡吧 卡里多多少少有錢吧 你為什麼不怕銀行倒閉了把你的錢卷跑了 你是不是從來沒想過這個問題 這就是意識形態 他最大的本領是腹語術 環形廢墟 意識形態字面上的意思是 觀念科學 最早由法國大革命時期的哲學家 政治家德斯圖特 德 特拉西提出，在他的 意識形態的要素 中提出 意識形態是關於...
什麼是「去意識形態化」？
小飛 其他幾位說的，都是 去意識形態 而題主問的是 去意識形態化 這是兩個截然不同的概念 談下自己的理解，不一定正確 意識形態 是客觀存在的，不可能被去 意識形態化 是本著乙個已經存在的立場做出判斷，或將已經發生的事件歸功歸咎與某個已經存在的立場 舉兩個不恰當的例子 電影 我,機械人 中，人類給了超...
人本主義心理學為何不能超越行為主義或者精神分析？
只是大家都不愛用而已。從諮詢師的角度看，精神分析時長最長，行為主義見效最快。乙個圈錢，乙個圈口碑。從來訪者角度看，人去看病，得知道自己得了什麼病吧。精神分析和行為主義都能給來訪者乙個明確答覆，來訪者也會覺得這樣的諮詢師才專業。再來看人本主義，又耗費精力，太短期也看不出效果。來訪者好了都不知道自己怎麼...