1樓：巨陽仙尊
歪個樓，我一直認為資本主義發展到最終必然會回歸帝制，所以資本主義民主自由那就是乙個徹頭徹尾的笑話。
資本主義講究市場競爭，講究優勝劣汰，講究從一群企業中競爭出乙個大佬獨佔龍頭，壟斷整個行業。那麼這一過程發展到最終是不是會出現乙個極端情況：乙個人坐擁全天下所有人的財富，壟斷所有行業？
大劉對這個概念起了個名字，叫做終產者，但拋開科幻腦洞不談，這個擁有一切存在的財富的終產者，是不是和「普天之下莫非王土率土之濱莫非王臣」的皇帝一模一樣？
2樓：為誰零落為誰開
不存在嚴格意義上的資本主義帝制
拿破崙稱帝完全是妥協產物。四周都是封建主義，歐洲各國組成反法包圍圈。。所以拿破崙做了很多妥協，稱帝並且娶奧地利公主等。。。
即使拿破崙稱帝，也算不上完全意義上的封建帝制。
北韓帝制，基本完全是封建體制的再延續。韓、彎雖然是美國小弟，一開始也是威權系統，體制需要長時間的演變才能發生根本性的逆轉。
如果遇到巨大的黑天鵝，導致拿破崙帝國像帝制演變，也總需要時間才行。
裙帶資本主義的未來是怎樣的？
qaqabincs 題主所說的 裙帶資本主義 又或者說是 官僚資本主義 應該是說具有以下這些特徵的社會制度 政治壟斷 晉公升壟斷 或行政壟斷 經濟壟斷 消費壟斷。而題主提及的 民主國家 大家通常的認識是 只有不存在政治壟斷進而不存在行政壟斷的社會制度，才能叫做 民主國家 也就是說，社會管理的決策是不...
近代資本主義暴露的一些問題，是資本綁架了人性 還是人性綁架了資本
伽彌三道 竊以為，資本資本，不是因為這玩意的名字叫資本，而是以資為本。那其他的呢？對不起，都是末，都是以資為本之後的衍生物。那麼，你說說，是根綁架了葉還是葉子綁架了根。對不起，不存在這樣的關係，是種瓜得瓜，種豆得豆，種下以資為本的種子 社會，制度 長出以資為本的葉子 人，人與人之間的關係 何來綁架？...
為什麼會有 巴菲特是資本主義最後乙個神 的說法？
李淼 資本主義如果真的有神的話，我想這個 神的指標 應當如下分配 創造了 資本主義 這個詞的兩位神馬克思和恩格斯第乙個闡述了資本主義經濟的神亞當 斯密 定義了資本主義逐利精神的馬克斯 韋伯 將資本主義從全球大蕭條中拯救出來的 JMK 凱恩斯將自由帶回了資本主義的公尺爾頓 弗里德曼 近年來開始自由經濟...