1樓：伽彌三道
竊以為，
資本資本，
不是因為這玩意的名字叫資本，
而是以資為本。
那其他的呢？
對不起，都是末，都是以資為本之後的衍生物。
那麼，你說說，是根綁架了葉還是葉子綁架了根。
對不起，不存在這樣的關係，
是種瓜得瓜，種豆得豆，
種下以資為本的種子（社會，制度），長出以資為本的葉子（人，人與人之間的關係）
何來綁架？
本就是乙個東西的不同角度罷了。
2樓：李剛琳
這和資本沒有關係，只和人性有關。有沒有資本，都總是會有惡人，不管在什麼形態的社會，只要沒有足夠的約束，任何人都可能輕鬆作惡。
殺人的是人，不是刀。工具用好了可以增加創造財富的效率，用不好只能怪自己。工具用得好，就比不用工具的活得更好
3樓：主人國論
所謂資本主義和資本等等是馬的觀點，正確與否，歷史已做出了說明......
即致說資BZY是乙個社會發展的自然階段，既然是自然階段必然有這樣那樣的問題，有些正fu過去和現在都會一步步解決，不分資社，有些問題，需要改變現在的資的價值觀，就只能等價值觀的改變了
4樓：遠遠
emmm這個問題有點點模糊，我試著回答一下。
馬克思認為，所謂的人性是受資本主義侵蝕和限制的。方式之一就是私有財產，也就是你所說的資本。
反過來，馬克思也認為，資本的堆積是因為被正常化了的人的貪婪。所以可能反過來也對。
所以也許答案是，兩者相輔相成吧。
資本主義週期性經濟危機爆發的根本原因是資本主義的基本矛盾 這句話何解
thynsus 因為資本主義的剝削本質是資本家拿走了剩餘價值，所以工人拿到的工資總是小於其生產的產品。如果每個行業都是如此，那麼勞動人民拿到的總收入不足以消費總的產品 即使他們花光每一分錢 這就造成了產能相對過剩。 少先隊員何西阿 知乎上面的經濟學話題現在根本沒法看，一堆人還在引用政治經濟學裡面很多...
資本主義帝制到底是一種怎樣的社會形態？
巨陽仙尊 歪個樓，我一直認為資本主義發展到最終必然會回歸帝制，所以資本主義民主自由那就是乙個徹頭徹尾的笑話。資本主義講究市場競爭，講究優勝劣汰，講究從一群企業中競爭出乙個大佬獨佔龍頭，壟斷整個行業。那麼這一過程發展到最終是不是會出現乙個極端情況 乙個人坐擁全天下所有人的財富，壟斷所有行業？大劉對這個...
為什麼會有 巴菲特是資本主義最後乙個神 的說法？
李淼 資本主義如果真的有神的話，我想這個 神的指標 應當如下分配 創造了 資本主義 這個詞的兩位神馬克思和恩格斯第乙個闡述了資本主義經濟的神亞當 斯密 定義了資本主義逐利精神的馬克斯 韋伯 將資本主義從全球大蕭條中拯救出來的 JMK 凱恩斯將自由帶回了資本主義的公尺爾頓 弗里德曼 近年來開始自由經濟...