交通事故這樣判定是否合理?

時間 2021-06-02 07:34:22

1樓:拼音佳佳

鬼探頭...

你在路上開車,你的速度於與你的視線正相關.視線越寬廣,你的允許車速就可以更高.相反,視野變窄,你本該無條件降低速度的,兩個好處,一是車禍概率大幅度降低,二是即便真的發生碰撞,一般不會引發受傷.

原則問題沒什麼好商量的,你不照做,1年內必傷人.不要總想著別人會如何,傷得起,現在你既然問了,顯而易見,你自己傷不起.

好自為之.

2樓:道路Master

首先幾點確認,你主責,堵車,分析下來也就是對方行人由車流中橫穿道路,與你車輛發生碰撞。你當時所在車道車輛是堵住的還是快速運動(類似直行車道擁堵,右側右轉彎車道車輛正常通行)?因為這點很重要。

然後回到責任,對方橫過道路未走人行橫道線本就是屬於過錯行為,行人橫過道路應當走人行橫道或者過街設施,沒有人行橫道線或者過街設施的地方,應當在確認安全後通過。所以,一般行人橫穿道路與正常行駛的車輛發生碰撞,如果機動車沒有超速或者嚴重疏忽的情況下,同等責任也比較適合。因為行人在這時候沒有優先通行權,且如果附近有人行橫道線行人未走人行橫道線的話,責任會更大。

何況,事故中對方是由車輛中穿出,就是我們俗稱的鬼探頭。這種情況下,行人的出現對於車輛來說是無法提前預判的,根本做不到採取任何措施,因此這種鬼探頭情況只會增加行人責任,如果調查發現這種突然性導致車輛無論做什麼,都無法避免事故發生,且車輛沒有任何過錯行為,甚至可以給行人全責的事故。

所以對於事故責任你主,對方次責,我表示有疑惑,即使現場沒有監控錄影證明對方由車輛中穿出,橫過道路未走行人路放同等責任也比較合適。

只有一種情況,行人出來很慢,你所在車道車輛也很緩慢,行人已經在你車前,你起步時在玩手機或者沒看前面,明明可以發現對方,但你自己疏忽導致沒有發現,這種嚴重疏忽才會說你是主要責任。但這與你陳述又不同,所以,不同於其他回答,我對於責任認定持保留意見。

3樓:真的是大橘子

首先你要明確一點,堵車情況下,事故現場行人是否走人行通道,如果沒有,而你又因為是貨車,自身車身位置高,視線不好,那麼交警認定你主責就不合理。就這麼簡單。如果對事故認定有異議,可以向交警隊提出複核申請。

4樓:沙灘城

堵車都能撞上人,估計是走神了,或者碰到碰瓷的了。

責任認定要看具體情況,一般交警還是比較靠譜的,雖說有時候會有些誤差,不同意可以申請復議。

腳裸骨折不知道醫療費用多少,交強險醫療最高賠償1萬元。

5樓:向前奔跑

現在的交通法偏向保護弱者,發生碰撞事故後除非行人有特別明顯的違法行為如闖紅燈,鬼探頭。才有可能判行人有主要責任。

不知道具體給定了多少,如果你能有明顯的證據證明行人違法,路口攝像頭,車載記錄儀,或許能減免一些責任,不然一般是70%到50左右甚至全責。你是前車擋著了視線才碰到行人,責任劃分一般都會都會把你劃分的較重。

貨車一定要上全險,你上一百萬保險也沒這麼多事了。

6樓:

交通事故定責以現場處理交警結合證據以法律為依據定責為準。

發生事故的位置和現場情形不一樣,涉事各方承擔的責任不一樣。

貨車相對來講視線比較高,雖然有左側車輛存在一定的遮蔽視線,在沒有禁止行人通過標線的公路上,視情形機動車主責是合法的。

行人和機動車發生交通事故,行人沒有過錯的,機動車全責。行人有過錯的,適當承當責任減輕機動車責任。

機動車無責的情形,一般是在行人違法闖紅燈完全處在機動車駕駛員完全視盲區內、鬼探頭此類。

處理事故的交警會在事故責任認定書上,明確表明事故成因和適用法律條款。

修改補充:堵車的時候一般輕微追尾較常見,撞到行人還是較少。大貨車在綠燈起步時撞到橫穿公路行人的事故也少見。根據左右車輛的狀態進行防禦駕駛是司機必修課。

如果對定責有異議,可以根據交通事故責任認定書上的申請復議程式申請復議。

交通事故賠償諮詢

a小真 這個你先叫對方的保險算該賠你多少!看能接受不,不能結束就起訴!第一,住多少天就是多少天。第二,陪付費用各個地區都是差不多的 第三,誤工費一般按地區看城鎮還是農村戶口,當然如果你能提收入證明還可以談談!第四,營養費休養費都是根據傷情算得 第五,交通費只認公共運輸 其實,你這個主要是看病歷和醫生...

交通事故諮詢,求助

大頭愛吃橘 拿好責任認定書 認定書上會寫明責任和碰撞位置的 你女朋友該治病治病,車子該修修。把所有的損失發票 收據 資料都收集儲存好,盡可能全。然後,直接去所在地起訴,這個有責任認定書的,肯定是贏的,上訴費也不貴,贏了的話費用還是對方支付。等法院判決好了,對方依舊不支付,為了這點錢變成老賴,應該不划...

這樣的交通事故責任怎麼劃分?

那就這樣吧 有這麼幾種情況吧 A未超速且B屬於機動車 鑑定結果 B全責 大概率 或主責,橫穿公路A未超速但B屬於非機動車,B主責或者同責 大概率 非機動在機動車道行駛 A超速且B屬於機動車,同責 大概率 只要A不是嚴重超速A超速但B屬於非機動車,同責或B主責,非機動車在機動車道行駛,實線並線。前提A...