1樓：青年晚期
很有代表性的事故，期待更新後續更新。
既然有保險公司就好辦了，法律相關的事交給保險公司處理。
認不認全責要看對方傷勢和你願不願意接受扣車期間的損失。
對方電動車是否超標是有必要鑑定的。
無論對方是不是機動車，違章載人造成的損失應該由機動車方負擔多少，這個是法律問題，交給保險公司處理。
就我個人而言，無論事故怎麼判，前期多少墊付一點醫藥費是可以接受的，當然收據要留好，後期能不能收回到後面再說。
2樓：大炮
這交警挺有意思，明裡暗裡就是你有保險不懂法欺負你完事，沒有任何法律法規有要求你墊付各種費用，三不一沒有直接用上，交警拿你沒有辦法的，頂破天扣車，時間到了就得放出來。
既然你已經墊付了錢，不認責的話這錢就很難要回來了，最多認個次責，這個責任的前提是你是否有壓中心線，因為這是你在事故中唯一的過失，如果沒有中心線，以道路中心為準，如果已經盡可能的靠右避讓，即使你的車輛寬度大於道路的一半寬度，這個責任都應該要免除，即無責。
但是中國是人情社會，很多情況情＞理，絕對的公平是很難見到的，想要不留後患的解決，花點錢是在所難免的。
最後，全責絕對不能認，堅持自己無責，看交警怎麼出認定書。
3樓：冬天的雨
定責先不說，我小姑父曾經經歷過一次車禍，他開雙排公具車由岔路並道主路，未觀察仔細，導致一輛正常直行的大貨車直接將他的車撞報廢，人也多處骨折。
據他描述，開車開的好好的，然後就失去意識了，啥也不知道，醒來就躺在醫院裡了。
後來經過簡單認定，他全責，大貨車無責。
大貨車是司機開的，車主到場後當即表示，我們無責，但是我們是做生意的，時間就是金錢。現在我們給你4萬的人道主義補償，咱們各走各路，互不相欠。
我小姑父一家大喜過望，立即同意。雙方皆大歡喜。
也許能對你有些參考意義，我覺得貨車的事故不能跟家用車輛相提並論，你要考慮的是你的時間成本。有時候吃點虧，也算是最優解。
其實如果對方主責或者全責，你是有權要求對方賠償你的營運損失的，但是法院對無知屁民的執行有多難，你也應該了解。
希望你能選擇最優解，也希望你無論面對什麼結果，心裡都不要有氣，平心靜氣，別影響賺錢，才能發財。
4樓：諸神
首先可以確定的是，電動車肯定有責。原因你說了，違法加裝雨棚跟違法載人，都屬於違反道路交通安全法律法規，且與事故發生或加重後果有因果關係。
其次是責任的劃分。根據道交法實施條例第四十八條:「在沒有中心隔離設施或者沒有中心線的道路上，機動車遇相對方向來車時應當遵守下列規定：
(一)減速靠右行駛，並與其他車輛、行人保持必要的安全距離；」之規定。
根據你的描述，該道路兩小車無法錯車，基本可判斷道路全寬在4公尺以內，輕型貨車通常寬1.8到1.9公尺，左側還有0.
8公尺，右側應該還有1公尺左右，此彎道沒有遮擋，視線良好，輕型貨車應該能提前發現電動車的存在，所以我認為他沒有盡到「減速靠右」的義務，有責。
再來分析電動車，同樣他沒有盡到會車前「減速」的義務，同時還加裝雨棚和多載1人，違法行為較多。
但綜合考慮到貨車未靠右行駛，是造成險情的一方，電動車作為避險一方，我認為拋開同情弱勢方的因素，定雙方同等責任較為恰當。
交通事故案件該怎麼判？
律師 交強險12萬元應該全賠，剩下的部分，如果你是計程車公司的員工，那你跟計程車公司及掛靠運營公司承擔連帶賠償責任 刑事方面不承擔責任。 冬天的雨 你聯絡人租車公司幹啥？自己開車撞了人還逃逸，跟人也沒關係啊！交強險給你賠12萬出頭，不夠的你得自己墊著。法院判決給找不找得到租車公司負責人無關，傷殘九級...
這個交通事故怎麼理賠？
魔法師 傷殘賠償在十一萬內由對方交強險全額賠付，超過十一萬部分，對方承擔30 如果有商業三者險由保險公司賠償，沒有就對方自己承擔。 請你擁抱我 這種情況就要找專業的律師幫助你們了，我本人剛好就是。這邊你唯一能做的，我認為就是討好對方司機。爭取總對方的保險對賠一點。只要不要對方司機拿錢出來，並且你這邊...
交通事故賠償諮詢
a小真 這個你先叫對方的保險算該賠你多少！看能接受不，不能結束就起訴！第一，住多少天就是多少天。第二，陪付費用各個地區都是差不多的 第三，誤工費一般按地區看城鎮還是農村戶口，當然如果你能提收入證明還可以談談！第四，營養費休養費都是根據傷情算得 第五，交通費只認公共運輸 其實，你這個主要是看病歷和醫生...