1樓：好奇
首先要明確一點，你是個人。對方是公司。他們有專門處理這方面事情的專業人士，你100%玩不過他們，也就是說，最最理想的情況下，也只是秉公處理。
不可能存在對面本來定主責，由於你父親在icu或者去世了，改成全責。不會有這種事的，保險公司也不會允許。你能做的，只是質疑為何出事不報警，耽誤了一小時時間。
對方不出面很正常，有專門出面做這種事情的人
2樓：地很凹
無證駕駛並不一定有責任。
我不能通過你的描述做出什麼判斷。你的描述很多重點沒有說。
有答案說對方會前方百計不承擔只要以上責任很對，那樣對方會非常不利。
根據現有的描述。交警再半個月內能把事故書出來說明白交警就能沒有一點把柄，懟交警你千萬別想。
如果你是為了錢，說明白了我能給你出主意。如果是為了公平或者正義。還請你耐心等待。
3樓：如果超人會飛
看了一圈，發現大家對於交通事故中存在違章行為是否影響責任劃分的理解是五花八門啊。。。
其實,違章是否影響事故責任劃分主要看違章與事故是不是有聯絡，還有違章的程度，具體來說有幾種情況:
一種是不影響，比如說甲逆行與乙相撞，乙壓了實線，壓實線這種違章屬於比較輕的違章（一般也就是扣三分罰一百），而且也不是導致事故發生的原因（這點很關鍵），那麼甲全責，乙壓實線另行處理。
一種是有一點影響，比如本題中的無證駕駛，無證駕駛相對來說就是嚴重一些的違章了，要被拘留，扣車的。按題主描述（當然了題主描述不一定客觀，但我們這裡先假設題主說的情形準確無誤），不考慮無證情節，大車全責。考慮電單車無證駕駛，是要提高擔責比例的，具體提高到什麼程度，交警會根據實際情況把握。
我親戚就曾經逆行超車撞了乙個無證駕駛的電單車，本來是我親戚全責，但電單車無證，交警最後判定同責。
還有一種是影響很大的，比如說逃逸，醉駕，毒駕這種，那就是更嚴重的違章了，已經到了可以追究刑責的程度了，可以因為有這些行為直接無責變全責的。
所以，綜上，就本題來說，題主說因為無證，可能要承擔責任，應該也是交警考慮到這個情節了。最終看交警吧，讓大車全責基本是沒希望的。
4樓：
你上知乎來問這種問題，知乎兒只會：撞的好！騎車步行的人都該撞死！還要賠汽車損失才行！
你當知乎真的是有知識有文化有教養的人呆的地嗎。
如事實按你所說你老爹無證無照駕駛，直行被輔路左轉小車撞倒。那麼肯定是對方主責，你想讓對方全責是不可能的，如果你爸不幸去世，那麼對方面臨坐牢的情況。交警現在肯定已經扣了對方的車，你們不就是想多要點賠償嗎，去交警隊軟磨硬泡，要他們不放車就行了，司機受不了扣車自然會多賠錢。
5樓：箴言
這個你要說清楚，
沒有駕駛證和行駛證。到底是如何沒有，是忘記帶還是徹底就是黑車黑戶。
具體表述，無有效機動車駕駛證駕駛機動車。
也就是說，無證駕駛。
沒有行駛證，車輛未上戶。
除非老年代步車、某些三流電動車、過了審驗期、合格證不達標、報廢車。
這些算涉牌涉證裡的重大違法行了。
前者行政拘留，後者吊銷其機動車駕駛證。
這些就很嚴重了。
你父親也是有責任的，
如果屬實，黑車黑戶、無牌無證。
難道沒有責任？
基本邏輯要有，不然你這和路上的碰瓷有什麼區別。
6樓：青山晨鐘
人心不足蛇吞象，如果是你爸的全責，估計一溜煙就跑了！無證、無照是故意的，給判個次要責任已經體現出社會主義的優越性了，還想咋樣？
7樓：馬路伢子
你這個說法很讓人反感，即使很同情你爸爸的遭遇。
知乎上不是藏汙納垢幫忙逃避責任的平台，交警會根據事實情況來劃分責任，你把事情真相提供給事故民警，誰是誰的責任自然會有合理劃分，有什麼辦法能讓對方單獨全責呢？除非你篡改歷史或者修改法律。
雖然吐槽一波，但是還是分析一下案件吧，在沒有其他因素的前提下根據道交法左拐讓直行的規定油罐車負主責以上的責任。
按照《道路交通安全法實施條列》第五十二條機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外，還應當遵守下列規定：
(一)有交通標誌、標線控制的，讓優先通行的一方先行；
(二)沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；
(三)轉彎的機動車讓直行的車輛先行；
(四)相對方向行駛的右轉彎的機動車讓左轉彎的車輛先行。
根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
無證駕駛根據是否和事故發生存在因果關係綜合考慮，如果不存在關聯就另行處罰。
8樓：
沒行駛證駕駛證的，絕大概率是電單車。
被油罐車「撞」完還在太陽底下風乾了乙個鐘頭，就這還能留條命在的，絕大概率是撞擊了油罐車的側面或者後面。
油罐車雇主如果來找我，我能把油罐車責任壓到同責甚至次責你信不信？
無證說明車沒有上路資格，無照說明人沒有駕駛資格。這就是兩項重大過失，和事故有直接關聯的過失。
還全責？你想多了。主責的認定書人家都不一定籤。
先想想ICU醫藥費怎麼辦吧。
9樓：大海
你好，我姑父前兩天騎電動三輪車行駛在太康縣交區買建材，路面限度60，是黃雙虛線，他準備左轉下土路口，後面飛速一輛轎車以超速88.2，撞翻三輪車，人身肋骨折3根，姑父無證無牌，轎車也破損，請問應該樣公平處理
10樓：十七
無牌無證從來都不是引起事故的原因，油罐車進道路未讓道路內正常行駛車輛優先通行的過錯才是引起事故的原因。
本次事故對方主責，你方次責，這是合理合法的處理結果，如果想讓對方全責理論上也不是不行，但要等你爸從重症監護室出來，然後和對方司機以及處理交警達成默契，所以，前期醫療費誰墊付的無所謂，雙方盡量不要有矛盾，具體操作就得自己去辦了。
11樓：毒奶
就這就已經是最照顧你家的判定了。走法律程式真不一定誰贏呢。
希望對這種事情有個明確劃分。開車在路上規規矩矩總能碰到闖紅燈的電動車自行車行人。我遵守法我吃虧他們不守法還要賺錢?
分割線 ～～～
早上看到還有提問者名字，現在匿名了。你也知道這事丟臉無以面見世人?
12樓：成城
責任認定嗎？如果是，那麼警察是照顧你們的，你們三無 ，在我看至少同等，全責是不可能的，而且就這個責任認定對方復議推翻可能性比較大。省省吧！還是和對方說說協商看看
13樓：嗷嗷
無牌無證承擔次要責任，這還不好。 我們有牌有證上路都是小心肝撲騰撲騰的跳 ，就怕你這種沒考過證上路到處橫飛， 出事了就來BB 。
14樓：一支醜八怪
看見問題還覺得可以答一下，看見具體描述就呵呵了，終於明白為什麼肇事司機不愛看傷者了，合著您沒有行駛本、駕照，就在路上坦蕩蕩的走啊…
首先對傷者表示同情，希望盡快恢復，回家好好做做家教，讓孩子能往正道走，別想著訛人。
事故劃分交警這麼判沒毛病，您要是想訛人，最好悄咪咪的問，公然來問怎麼訛…不太好吧。
從傷者角度來看，能讓對方全責最好，這樣可以讓對方掏錢治病，這其中有一點，為什麼耽誤了一小時？什麼原因，沒描述清楚，是你們到場有爭執，還是肇事方不積極報120，這最好說清楚了。
15樓：哈利波特
這種情況你爸無責的機會很大，就算是無牌無證也不是造成此次事故的直接原因，最多是另案處理，具體還要看交警的事故認定書出來，目前誰也沒有辦法定對方全責，除非你交警有人，要不你還是安心的照顧好你父親，其他別想那麼多
交通事故賠償諮詢
a小真 這個你先叫對方的保險算該賠你多少！看能接受不，不能結束就起訴！第一，住多少天就是多少天。第二，陪付費用各個地區都是差不多的 第三，誤工費一般按地區看城鎮還是農村戶口，當然如果你能提收入證明還可以談談！第四，營養費休養費都是根據傷情算得 第五，交通費只認公共運輸 其實，你這個主要是看病歷和醫生...
交通事故車輛折損怎麼賠償？
張穩穩 交通事故 1.車輛維修費，賠。2.車輛貶值費在交通事故案件中能不能索賠？一 不能。二 請求權基礎 最高人民法院關於 關於交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議 的答覆 主要原因在於，我們認為，任何一部法律法規以及司法解釋的出台，均要考慮當時的社會經濟發展情況綜合予以判斷，目前我們尚不具備完全支援...
交通事故諮詢，求助
大頭愛吃橘 拿好責任認定書 認定書上會寫明責任和碰撞位置的 你女朋友該治病治病，車子該修修。把所有的損失發票 收據 資料都收集儲存好，盡可能全。然後，直接去所在地起訴，這個有責任認定書的，肯定是贏的，上訴費也不貴，贏了的話費用還是對方支付。等法院判決好了，對方依舊不支付，為了這點錢變成老賴，應該不划...