1樓：妖孽羽中
呵，不知道題主好好看過這本書沒有？
張口閉口就讓大神給你解答這本書為什麼火，張口閉口就是能不能複製的，照你看來，是不是覺得《大王饒命》這本書很low，然後人家又做得很火，你就覺得自己可以試試了？
張口閉口就是「現在讀者在想什麼」、「不明白」……龜龜，你是不是覺得現在讀者都是智障，就你的品味高，被你看中的都是好作品了？
還是你就是某個死撲街作者，看不過別人成績好然後乙個勁的酸？
你可能不理解去為什麼罵你，一本書火了就稱它有毒……我告訴你，大眾的偏好沒有問題，出問題的是你自己！
搞笑和段子的書很多，但肘子的書不僅是段子和搞笑，麻煩你看完五百章再來做你的評價！
現在的讀者都不是傻子，有選擇能力，偏偏某些傻子，就要去質疑別人的選擇，認為全天下只有自己才是對的。
問這個問題，不就是想讓一些人跟你說《大王饒命》就是辣雞，現在讀者品味很low，網文再這樣下去要沒落啦啦啦啦啦……了唄！
呵呵，我想你應該是個作者吧，要是個讀者，就不會在乎這本作品到底是靠什麼吸粉的。
嗯，我說個比較殘酷的事實。
就你這腦子，還是別想靠寫書紅了，好好讀書比較實在。
讀不了去搬磚吧，腦子不好四肢應該發達！
有人看過《殺戮與文化》這本書嗎？有什麼讀後感可以分享的！
充分說明了軍事歷史學家對軍事和軍事有關的博弈，科技一竅不通，只要一對軍事下論斷統統錯誤。漢森架空所有物理過程細節，把軍隊的戰鬥力歸結為自由和民主帶來的士兵的戰鬥慾望的增加，可以說是21世紀唯心主義代表著作了。這相當於乙個學文學的，看了幾部數學家傳記，然後對數學評頭品足一樣。 windwind 1 戰...
您覺得我這本書是否有可讀之處？
公尺修公尺修 最近補 我師兄實在太穩健了 再看你的文，就發現雖然開頭那幾句讓人挺驚喜，但是又太倉促了，完全沒有介紹好幾個人的關係，而且對主角所處的環境也沒有描述清楚，先說妖怪多導致差點被團滅，後面又說是在唐代，到底是講人與人之間爭鬥還是要講人與妖爭鬥呢？感覺前兩章太急了，還是應該把主角融入這個世界的...
這本書和厚黑學比有什麼區別
秦瑟讀書 你誤會了李宗吾先生，以為他在倡導陰謀論，其實讀完全書就知道，他的思想不只是臉皮厚 心黑這麼簡單。書中包羅永珍，先生對傳統的儒釋道瞭如指掌，而且對外國的學說，比如達爾文 尼采等也頗有研究 而且他的思考過程很吸引人，比如關於性善性惡 心理與力學等等。厚黑學 一開始只是遊戲文字，後來先生超越了厚...