1樓：律動綠豆
有些人腦子有問題
禁食野味本來是很早就實行了，而不是現在。也不是因為這個疫情而是很多野生動物因為這樣沒了。至於野豬多了怎麼辦的問題，我求你們，都2023年，到時候找人獵殺一部分不就可以了。
還有人拿中醫說事的，中醫現在有多少動物製品？很多都換成了養殖，甚至化成了，比如牛黃。
2樓：我要上榮耀啊
我知道你啥意思，但是我只想這樣說
咱們就算不吃野味，其他人也吃，而且吃野味的人早幾十甚至幾百年都開始吃了，如果真是野味引起的新冠病毒為什麼偏偏是現在才中招，而不是幾十甚至幾百年前中招？
3樓：華洛夫斯基
應該，而且在當年非典時就應該。
對不經過檢疫、無法檢疫的野味仍然趨之若鶩，這是非理性的獵奇;
更不用說針對已有立法的保護性動物。
4樓：
理性分析，是因為吃野味而感染病毒的人多還是因為與人接觸而感染病毒的人多？在立法禁止食用野生動物之前，我們是不是應該立法撲殺家養人類？
5樓：經典網路
我覺得國家應該禁止，作為乙個曾經有過深切體會的人，一次工作聚餐，點了份牛蛙，別人吃了都沒事，看他們靜靜有味，我也吃了牛蛙的大腿，只是一口，挺有野味的感覺，吃完飯去睡覺，深夜身體莫名的發熱，這種感覺挺奇怪，以前沒有過的，我自認為身體好，從小被狗咬了數次，身體每次體檢結果都良好，無異常，現在回過頭想想真的是免疫力在和病毒做鬥爭。不過我是個生死有命富貴在天的人，對這種我只能說生命中日過 ，這條小命真是可貴。所以我覺得免疫力還是很重要的，吃吃小野味，或許能增強免疫力，但是那些很多病毒的地溝的野味還是不要吃了，堅決禁止，不是不能吃，是吃了必死，還害了別人，這是作死的
6樓：算啦算啦
從我的角度來說不應該。
我們國家缺少的不是禁止的法律是完善的體系為啥豬肉就可以呢因為豬肉有嚴格的審查流程，這次疫情的爆發給了我很大的觸動。如果不馬上建立相關的審查機制也許現在我們會記住我們的下一代仍然會繼續吃不衛生的野味。
我覺得這是經濟發展過快但是各項制度不完善的後果。
童養媳應該立法禁止嗎？
自黑而不自黑 拋開現實談現象論證不好，首先我這裡為一些大山家庭說個考慮，第一，你們想找個童養媳或者一時心軟想收養兒童，必須通過合法的福利機構，不能私人託管未成年人，這是犯法的。第二，如果親戚來求你收留兒童，一定不能答應他，必須找到當地福利院，如果福利院不收留或者滿員，讓他找更上一級單位的福利院。第三...
為什麼不立法禁止地域黑？
第一，地域黑只存在虛擬的網路世界中，沒有哪個公司或地區會現身地域黑 第二，如果有人當面黑你家鄉，放心，這人99 是傻 沒腦子，只有1 的可能才是真的想黑你 第三，地域黑就和中超 cba一樣，維護自己罵對面，不可避免 我也挺好奇果 咋想的，有些地域黑或者應該叫種族歧視的人，完全不像乙個民族，對自己國家...
應不應該立法禁止人肉搜尋？
一山丘 首先，在我看來，人肉搜尋是網路時代發展過程中的一種產物，其實說白了就是網民自己造出來的，像是網紅在剛開始的時候，大家都認為非常好，但是逐漸地就變味了，人肉搜尋誠然是會帶來相當多的弊端，但是我還是堅持這絕對不是人肉搜尋的鍋，只是網路借助這個工具把網路的各種弊端給放大了而已，所以我認為要治本，絕...