1樓：簡單生活不要惱
現在沒有乙個權威機構能證明電子煙有害或者無害，反倒是很多國家機構把電子煙定義為減害產品。而且國內目前對於電子煙領域的法律也是空白。
所以非常肯定的回覆您：「國家不會禁止霧化類電子煙，但監管一定會越來越嚴格，行業准入門檻一定會越來越高」。
有一種可能是國家會針對電子煙市售產品做出一些關鍵引數要求來解決目前各個品牌質量參差不齊的問題。那個時候可能很多小品牌就比較難生存，像現在市面比較穩定的如熱沫、悅刻、柚子是可以相信的。
2樓：小乖
凡事要看全域性，而不是只針對某乙個東西的好壞來定性。
就算是以乙個東西的好壞來說，電子煙現在大都是0焦油的，尼古丁含量也是比較低的。
不管從什麼方面來說，危害度確實是要少很多。
3樓：餓暈了
我覺得是不該的。對於很多老菸民來說電子煙確實是利大於弊的乙個東西。對於新菸民來說也是乙個比較友好的東西，對於空氣對於自身身體都是要好於香菸的。
4樓：小甘
電子菸是禁止不了的，對於一些抽菸卻又不想有那麼大的危害的，肯定首選就是電子煙，而且電子煙的確是要比傳統菸草危害少很多。
菸草都沒有明令完全禁止，又有什麼道理去禁比它危害小很多的電子煙呢？
5樓：屠哲
世衛組織：電子煙的二手菸比傳統捲菸更有害，是新空氣汙染源電子煙就應當看做是一種新品種香菸
而且危害也不一定小多少
你覺得噴出來的丙二醇氣溶膠就很健康？
只是自我安慰而己
禁不禁的另說，但吹這玩意好的人，不是壞就是壞
該不該禁止小朋友玩電子遊戲？
撈寺基 電子遊戲確實有害，這個不可否認。但是這個世界又不是非黑即白的，是藥還三分毒呢，只要有害就一棍子打死，這世界上估計也不剩幾樣東西了。關鍵還是家長怎麼引導。比如游泳，每年都有人游泳淹死，但是游泳池 水上樂園不是照樣開得很歡？怎麼不見有人說要把游泳池 水上樂園全部查封了？又比如吸菸喝酒。多少人吸菸...
封鎖建築次入口的做法該不該禁止？
作為多次因為學生翻牆上電視的西安某高校，我能做的就是和題主一起譴責那些把門鎖起來的人。題主說的次入口我不太清楚說的是什麼。如果是教學樓，同時一邊附帶辦公室，可能在辦公室那邊加上乙個入口。這種入口封起來的話，上班的人會不太方便，疏散上面確實會存在影響。 題主言表心聲！我現在的學校，樓門或柵欄門基本都只...
電子煙該不該抽？你們是怎麼看待電子煙的？
king 電子菸說是為了幫助戒菸人群戒菸的，但是抽久了都是有依賴性的裡面有一些含的尼古丁比正常香菸都要高很多真正想戒菸的兄弟們還是不要想靠什麼戒菸 摩訶 南 20年老菸民，換抽電子菸後基本不抽紙菸，睡覺不咳嗽，呼吸也變得順暢了，就是抽多了喉嚨發乾，沒有其它不適，作為戒菸替代品，我覺得挺好的，不抽菸的...