上墳燒紙到底該不該禁,國家禁燒紙錢,為何屢禁不止,地方應該如何做到響應國家號召,並有人情味。?

時間 2021-06-03 13:50:14

1樓:

燒紙為啥要禁,因為不環保,因為不衛生。

解決了不就好了?

環保無菸紙錢,規劃焚化點,墓園搞乙個環保濾煙焚塔。

為什麼要取締燒紙錢寄託哀思的行為呢?火葬已經是一把灰了,回族在北京都是可以享受土葬的。漢民不是人嗎?

宗教信仰也不需要被尊重嗎?燒紙錢是陋習,土葬不也是陋習,全國醫院死掉的人都拉去燒灰漚肥搞綠化可以減少碳排量嗎?

很多東西易疏不宜堵。如果是傳統,就請尊重傳統。

2樓:涅槃

生活就應該充滿儀式感,不管你信或者不信,這是文化,是傳統。

國家禁止燒紙錢,我覺得除了預防火災的是其本意。

有用沒用不是你我說的算。存在即合理。

3樓:「已登出」

該不該,分地方吧。或者指定區域燒,乙個事不能你說是陋習就陋習了。就像別人家老人過世,你不長眼去給別人宣傳不要搞封建迷信,不鎚你錘誰是吧。

4樓:

作為二十一世紀的新青年,以前也覺得上墳,燒紙,跪著磕頭是陋習,是應該取締的。

去年父親癌症去世,當時妻子懷孕七個月,父親未能堅持見到孫兒降生,自此陰陽兩隔,心中遺憾萬分,常常譴責自己當時只顧外面工作,未曾陪伴父母。孩子出生後安頓好妻兒即刻回老家上香,燒紙,磕頭。那是我這輩子第一次覺得應當如此。

獨自跪在墳前,一邊添紙錢,一面說著孩子的降生,心結盡去。

明日清明,歸鄉

5樓:貓貓

問題就是燒紙,容易釀成火災,對環境也不好。

堵不如疏,其實應該研究一下不易釀成火災的紙錢就好了嘛。

傳統習俗而已。優點在於紀念,缺點在於想象。

只要沒有某些宗教團體利用這些想象,就不是壞事。

基本就是要給孩子打預防針。說明為什麼要這麼做,就可以了。

該不該禁止電子煙?

簡單生活不要惱 現在沒有乙個權威機構能證明電子煙有害或者無害,反倒是很多國家機構把電子煙定義為減害產品。而且國內目前對於電子煙領域的法律也是空白。所以非常肯定的回覆您 國家不會禁止霧化類電子煙,但監管一定會越來越嚴格,行業准入門檻一定會越來越高 有一種可能是國家會針對電子煙市售產品做出一些關鍵引數要...

日本動畫該不該禁播?

有關文化傳播任何東西都不該禁,需要保護我們的 牆 應該是正確的社會導向和三觀,而不是經過無數次改編的虛假訊息和封閉的環境 Ouknew Oug 可以被禁,但是不該這麼被禁。這麼說吧,沒有分級制度是可以的,但是,既然你要禁,請至少拿出一套禁的標準規則出來,讓大家信服。每次說出來的話都是那麼曖昧不清不楚...

封鎖建築次入口的做法該不該禁止?

作為多次因為學生翻牆上電視的西安某高校,我能做的就是和題主一起譴責那些把門鎖起來的人。題主說的次入口我不太清楚說的是什麼。如果是教學樓,同時一邊附帶辦公室,可能在辦公室那邊加上乙個入口。這種入口封起來的話,上班的人會不太方便,疏散上面確實會存在影響。 題主言表心聲!我現在的學校,樓門或柵欄門基本都只...