1樓：撈寺基
電子遊戲確實有害，這個不可否認。但是這個世界又不是非黑即白的，是藥還三分毒呢，只要有害就一棍子打死，這世界上估計也不剩幾樣東西了。
關鍵還是家長怎麼引導。
比如游泳，每年都有人游泳淹死，但是游泳池、水上樂園不是照樣開得很歡？怎麼不見有人說要把游泳池、水上樂園全部查封了？？
又比如吸菸喝酒。多少人吸菸患上肺炎、肺癌？多少人酒駕、醉駕造成嚴重的交通事故？這些社會危害比電子遊戲小嗎？不見得吧？可怎麼就沒有人說要禁菸禁酒呢？
2樓：H雲胡不喜L
一味禁止不現實，而且對於孩子來說，越是禁止的東西，他們越是要去嘗試。堵截是無法讓孩子與電子產品絕緣的。與其這樣還不如讓放手，引導孩子正確認識電子產品，遊戲只是電子產品乙個很小的功能，它還是我們認識世界、改變生活的重要工具。
3樓：
看遊戲型別了。
遊戲不一定都是壞的，在遊戲中可以培養一些東西的可以讓他接觸。從小接觸長大就不會沉迷，這是我個人經驗。我一年級4s開始接觸電子產品，到後面ps4，switch，xbox我都玩但不會沉迷。
像王者（不是說遊戲不好，只是不適合小朋友）之類的少玩，可以玩真正的，有意義的遊戲
4樓：這個人有點東西
偉人有句話，叫做計算機要從娃娃抓起。
難道電子競技不應該從孩子抓起嗎？（認真臉）
說正經的，電子競技已經是合法化的存在了，並且日益成為人們最廣泛的娛樂方式，對於這種全民參與的事物，難道要要落後在起跑線上?美國孩子們比我們接觸電子產品早多了，也沒怎麼樣不是?只是乙個合理使用的問題而已
5樓：
該不該做一件事是因人而異的，支援做與不做這件事的客觀因素有哪些呢？題主可以自我審視一下：家庭條件？教育環境？小朋友性格？
該不該禁止電子煙？
簡單生活不要惱 現在沒有乙個權威機構能證明電子煙有害或者無害，反倒是很多國家機構把電子煙定義為減害產品。而且國內目前對於電子煙領域的法律也是空白。所以非常肯定的回覆您 國家不會禁止霧化類電子煙，但監管一定會越來越嚴格，行業准入門檻一定會越來越高 有一種可能是國家會針對電子煙市售產品做出一些關鍵引數要...
封鎖建築次入口的做法該不該禁止？
作為多次因為學生翻牆上電視的西安某高校，我能做的就是和題主一起譴責那些把門鎖起來的人。題主說的次入口我不太清楚說的是什麼。如果是教學樓，同時一邊附帶辦公室，可能在辦公室那邊加上乙個入口。這種入口封起來的話，上班的人會不太方便，疏散上面確實會存在影響。 題主言表心聲！我現在的學校，樓門或柵欄門基本都只...
禁止男朋友玩大型手遊是不是不合適？
八月 我已婚。老公不抽菸，不好酒，不玩大型遊戲，我覺得他可能覺得麻煩只是鬥地主，但是經常摟著手機不撒手，叫很多遍會聽不到，這是我們有孩子之前。當時我也覺得沒什麼，只是孩子出生後我乙個人應付不了，少不了他幫忙，有孩子之後加上工作忙老公就很少玩遊戲，我親眼見過有的男生坐在沙發上一動不動玩遊戲，老婆邊做飯...