1樓：Will
這個問題有意思，我不是學社會學或者人類學什麼的，只是說說自己的看法。我認為，發情期的限制對社會最主要的影響應該是人口規模受到限制，人與人之間的競爭會很激烈，且社會更加不均衡、不穩定。有時間再補充。
今日無聊，做以下不嚴謹的推定，僅供君一笑耳。
根據題主的問題，做以下假設延伸和定義（題主問題涵蓋面比較廣，以下只做若干方面的界定）
如果人類和部分動物一樣，每年只有一兩個月的發情期，人類社會會有哪些變化？
->假設和動物一樣，全人類的發情期也集中在某連續的一兩個月
->假設在發情期內，人類的行為模式也和一些動物一樣，會採取一定的方式來獲取異性（的注意）以獲得交配權，包括同性之間的武力PK、炫技、炫外在形象（如羽毛）、炫豪宅之類，且為溫和的非暴力方式
->假設人還是和現在一樣，還是崇尚一定的倫理道德和起碼的底線的。
->假設還是與現在一樣的夫妻制
總體而言，現在人們隨時隨地就可以發（乎）情，如若將發（乎）情的時間限制在一兩個月，則矛盾和不平衡會更加尖銳和激烈。
答主認為其影響主要有以下幾個方面：
1. 對社會經濟的影響
a.對時尚產業的影響
如果配偶爭奪的方式為炫外在形象，則在發情期內，人們會想盡辦法地塗脂抹粉或者華衣加身。時尚產業會成為核心產業，尤其在那特定的幾個月內，整個時尚產業會有巨量的需求，並進一步刺激對時尚創新的需求。
b. 對房地產產業的影響
如果炫的方式是住所，則市場會對房地產有持續性的剛性需求，而不是幾年起幾年落的起伏，此外，對於房地產配套的裝修裝飾產業也是需求甚高。
c. 對產業經濟發展的影響
在發情期的幾個月內，人們都會將注意力主要放到OOXX、配偶爭奪以及繁衍後代的事情上，所以在這幾個月全人類的生產力大打折扣，或者是這幾個月全人類都放假？
d. 會進一步加劇地區發展的不均衡
除非不得已，人們會更願意留在大城市或周邊等異性人口眾多的區域以希望在每年為數一兩個月的發情求偶期內能有所作為。或者是，人們在非發情期內在外地工作，然後在那幾個月時去往特定的區域或城市，則會引發每年的人口定向大遷移，屆時包括飛機、火車、汽車、輪船等所有的交通工具皆一票難求，等等，怎麼聽著這麼耳熟。。。
2. 對社會治安的影響
如果類似於在發情期斥之於武力的動物，則在發情期的幾個月內，人類會為了爭奪配偶的交配權大打出手；屆時社會治安將面臨嚴肅挑戰；別忘了，那個時候警察和其他的社會治安小夥伴也會加入配偶爭奪的混戰之中；此外，弓雖女幹的法律定義需要重新釐定。
上文假設中已經說明，假設人還是和現在一樣會崇尚一定的道德和倫理，所以不會太多涉及與現有倫理相悖的現象，暫時按下不表。
3. 對社會公平的挑戰
由於發情期只是集中在那幾個月，所以人們都會盡其所能地進行求偶，而其中肯定對資源有很大的需求，因此，富有或（且）掌握了更多資源的人會有更多的優勢（ps,和現在也沒太大差別啊？），而掌握了較少資源的人則很容易失去求偶和延續後代的權利，從而導致
4. 人類基因的變化
物種在後代繁衍過程中會不斷強化優勢基因而弱化不利的因素。因此，如果發情期只是集中在幾個月，則求偶大戰會更激烈，之後，勝利的雄雌雙方則有更大的機率會繁衍後代而使得其後代強化其擁有的求偶成功的條件或者基因，比如金勺子、身材、相貌；而條件沒有競爭力的會逐漸被短暫的發情期的生物條件而殘酷淘汰。所以，久而久之，可能會出現後代都集中在一些巨豪家族和相關的具有一定身體或其他優勢的家族，且可能長相也逐漸趨同。
如果人類沒有了人性，只有獸性，和動物一樣，世界會不會變得很美好？
南海鹹魚 當然會！首先我們的進化方式注定了我們會誕生高於獸性，也就是原始本能的思想產物 人性。人性使我們能更穩定的維繫龐大的族群，讓更多同類獲得利益，這是其他野獸永遠都做不到的。但這也造成了我們本體的弱小，一旦失去人性，我們就會失去龐大的族群，失去工具，失去資源，失去應對大規模自然災害的能力，所以我...
如果動物可以變成和人類一樣智慧型生物的話，它們會憎恨和會報復人類嗎？
佛系玩家 問題是你假設出來的，答案也只有你能假設。別人不管說什麼，如果不合你的意，你都可以說不符合設定。所以，你自己說吧，他們會嗎？ 蒙奇D黃猿 這麼說吧，但凡動物比人類強大都會報復。五胡亂華時期胡人就以漢人為食，稱漢人為兩腳羊 兩隻腳行走的羊 當時政權混亂沒有代表性的人物站出來所以漢人無法抵抗只能...
動物的思考邏輯和人類一樣嗎？
順其自然 不知道你如何定義思考邏輯這個東西，但是有時候動物確實會和人表現出一樣的腦迴路。比如 沉沒成本 效應。有科學家研究就發現，沉沒成本 效應具有跨物種現象，大鼠和小鼠會像人類一樣根據 沉沒成本 做出並不明智的決定。當它們已經為一種食物花費了時間等待後，它們傾向於一直等下去，而不願選擇另一邊可以更...