曹操和荀彧的私人關係如何?

時間 2021-06-01 22:05:43

1樓:

從曹操文集來看,有關荀彧有以下幾篇——從數量上可以壓倒其他人。

表章●《請封荀彧為萬歲亭侯表》或《請爵荀彧表》臣聞慮為功首,謀為賞本,野於平陽。珍策重計,古今所尚。侍中守尚書令彧,積德累行,少長無悔,遭世紛擾,懷忠念治。

臣自始舉義兵,周遊征伐,與彧戮力同心,左右王略,發言授策,無施不效。彧之功業,臣由以濟,用披浮雲,顯光日月。陛下幸許彧左右機近,忠恪祗順,如履薄冰,研精極銳,以撫庶事,天下之定,彧之功也。

宜享高爵,以彰元勳。

●《請爵荀彧表》守尚書令荀彧,自在臣營,參同計畫,周旋征伐,每皆克捷,奇策密謀,悉皆共決。及彧在臺,常私書往來,大小同策。《詩》美腹心,《傳》貴廟勝,勳業之定,彧之功也。

而臣前後獨荷異寵,心所不安。彧與臣事通功並,宜進封賞,以勸後進者。(袁巨集《後漢紀》二十九)

和上面那個重複了,但是內容不一樣。

●《請增封荀彧表》昔袁紹侵入郊甸,戰於官渡,時兵少糧盡,圖欲還許,書與彧議,彧不聽臣,建宜住之便,恢進討之規,更起臣心,易其愚慮,遂摧大逆,覆取其眾:此彧睹勝敗之機略,不世出也。及紹破敗,臣糧亦盡,以為河北未易圖也。

欲南討劉表,彧復止臣,陳其得失,臣用反旆,遂吞兇族,克平四州。向使臣退於官渡,紹必鼓行而前,有傾覆之形,無克捷之勢。後若南征,委棄兗豫,利既難要,將失本據。

彧之二策,以亡為存,以禍致福,謀殊功異,臣所不及也。是以先帝貴指蹤之功,薄搏獲之賞;古人尚帷幄之規,下攻拔之捷。前所賞錄,未副彧巍巍之勳,乞重評議,疇其戶邑。

這是拉攏和翻臉的分界線留荀彧表》臣聞古之遣將,上設監督之重,下建副二之任,所以尊嚴國命,謀而鮮過者也。臣今當濟江,奉辭伐罪,宜有大使,肅將王命。文武並用,自古有之。

使持節侍中守尚書令萬歲亭侯彧,國之望臣,德洽華夏,既停軍所次,便宜與臣俱進,宣示國命,威懷醜虜。軍禮尚速,不及先請,臣輒留彧,依以為重。(《後漢書。

荀彧傳》)

書信:●《報荀彧》太祖拔鄴,自領冀州牧。有說其宜復置九州者,以為冀部所統既廣,天下易服。

太祖將從之,彧言:「日今若依古制,是為冀州所統,悉有河東、馮翊、扶風、西河、幽、並之地也。公前屠鄴城,海內震駭,今若一處被侵,必謂以次見奪;人心易動,若一旦生變,天下未可圖也。

願公先定河北,然後修復舊京,南臨楚郢,責王貢之不入,天下咸知公意,則人人自安。須海內大定乃議古制,此社稷長久之利也。」因報彧。

微足下之相難,所失多矣。《又》穎川戲志才,籌畫士也;太祖甚器之。早卒,太祖與彧書,彧薦郭嘉。

自志才亡後,莫可與計事者,汝、潁固多奇士,誰可以繼之。《又》太祖圍張繡於穰,劉表遣兵救繡,以絕軍後,太祖將引還,繡兵來,太祖軍不得進,連營稍前。與彧書。

賊來追吾,雖日行數里,吾策之,到安眾。破繡必矣。

《又》湍水東南流,湟水注之。湟水又東南徑安眾縣堨而為陂,謂之安眾港。太祖破張繡於是處。與彧書,蓋於二水之間,以為沿涉之艱阻也。繡遏吾歸師,迫我死地。

《又》蒯越字異度,深中足智,仕劉表為章陵太守。荊州平,太祖與彧書,以為光祿勛。不喜得荊州,喜得蒯異度耳軍國大事都要和荀彧商量。

●《與荀彧書》太祖錄彧前後功,表封彧萬歲亭侯。彧固辭無野戰之勞,太祖與彧書,彧乃受。與君共事已來,立朝廷,君之相為匡弼,君之相為舉人,君之相為建計,君之相為密謀,亦以多矣。

夫功未必皆野戰也,願君勿讓封爵時的信。

●《報荀彧書》初,太祖與袁紹相拒,兵少糧盡,圖欲還許;及紹破敗,以河北未易圖,欲南征劉表。彧並諫止。因表上二策,復增彧邑千戶。

彧深辭讓,太祖以書報之。君之策謀,非但所表二事而已。前後謙沖,欲慕魯連先生乎?

此聖人達節者所不貴也。昔介子推有言:「竊人之財,猶謂之盜。

」況君密謀安眾,光顯於孤者以百數乎!以二事相還而復辭之,何取謙亮之多耶增邑的信。荀彧很謙虛啊,還是他不好意思自己批准給自己封賞的表(^_^)?

太祖:要向郭嘉學習……好吧,其實這不是重點。

●《與荀彧悼郭嘉書》郭奉孝年不滿四十,相與周旋十一年,阻險艱難,皆共罹之。又以其通達,見世事無所疑滯,欲以後事屬之。何意卒爾失之,悲痛傷心!

今表增其子滿千戶,然何益亡者!追念之感深。且奉孝乃知孤者也。

天下人相知者少,又以此痛惜,奈何!奈何!

●《又與荀彧悼郭嘉書》或《與荀彧書追傷郭嘉》追惜奉孝,不能去心。其人見時事兵事,過絕於人。又以[人]多畏病,南方有疫,常言吾往南方,則不生還。

然與共論計,雲當先定荊。此為不但見計之忠厚,必欲立功分,棄命定。事人心乃爾,何得使人忘之!

雖然荀彧死前焚毀了和曹操的書信,但是流傳下來的還是有這麼多!如此看來私人關係在前期是非常好的,曹操打個仗都要找荀彧吹噓一下。

另有程昱改名字的事情,可見此時曹荀親密度應該大於曹程。

至於後來曹操把女兒嫁給荀彧兒子反倒證明不了什麼。

私人關係其實不能完全與公事分開,有利益衝突的人難道私人關係能好?司馬光王安石雖然不會從人品上黑對方,但是這不代表他們私人關係就好吧!

我認為曹操和荀彧關係的轉折點是建安九年,這一年復九州之議因為荀彧反對被擱置,曹操雖然誇獎了荀彧,但是心裡未必這麼想。同年,曹操攻占鄴城,自領冀州牧,用郭嘉計闢召青、冀、 幽、並知名之士建立充實冀州府,從此,冀州就漸漸取代了許都。陰謀論一下,也是從這一年開始,荀攸就沒有了獻策的記錄。

建安十二年,曹操欲表彧為三公,彧使荀攸深讓,至於十數,乃止。表三公不能說就是想架空荀彧,三公可以錄尚書事,但是曹操就是三公+錄尚書事,荀彧又怎能答應,荀攸夾在中間也是很尷尬。建安十三年,曹操廢三公置丞相,荀攸轉為中軍師。

建安十八年荀彧死,曹操稱公。荀攸做了魏國尚書令,然而他建安十九年就去世了。鍾繇位次僅次荀攸,後來做了相國,所以為什麼荀攸不是相國?

荀攸當年和曹操也曾心有靈犀,為什麼死了連個諡號都沒有!

2樓:冷畫屏

存在,可以說,兩人是知音

紹益驕,與太祖書,其辭悖慢。太祖大怒,出入動靜變於常,眾皆謂以失利於張繡故也。鍾繇以問彧,彧曰:

「公之聰明,必不追咎往事,殆有他慮。――荀彧可以看出曹操因何而憂,說明荀彧了解曹操

時公糧少,與荀彧書,議欲還許。彧以為「紹悉觽聚官渡,欲與公決勝敗。公以至弱當至強,若不能制,必為所乘,是天下之大機也。

且紹,布衣之雄耳,能聚人而不能用。夫以公之神武明哲而輔以大順,何向而不濟!」公從之。

――曹操在戰事不利時能想到曹操,說明曹操信任荀彧

荀彧是曹操的知音

可終究,兩人卻因政治原因產生分歧

這分歧,不是曹操的錯,亦不是荀彧的錯,而是時代所釀造的悲劇或許,換乙個時代,他們便能成為一生的知己

曹操不稱帝和荀彧有沒有關係?

建安元年,曹操迎獻帝之後,變為了漢朝之臣,南征北討,意氣風發,權勢加重,一改當年有志青年的形象,儼然打起了漢朝的主意,這時的荀彧怎麼想的,我們不知道,他有沒有做過什麼,由於漢朝都許之後資料很少,只知道他阻止復九州和曹操稱公,其他我們也不知道。不過一邊曹操是故君,一邊獻帝是皇帝,他夾在中間,既不能違命...

荀彧死亡和荀攸死亡,那個對曹操的影響更大點?

六子孤伶 兩人都有一定的成就,總得來說,荀彧是領導策劃類的,荀攸更像乙個出類拔萃的員工。荀攸 157年 214年 字公達,潁川潁陰 今河南許昌 人。荀彧之侄,東漢末年謀士。荀攸在何進掌權時期任黃門侍郎,在董卓進京時曾因密謀刺殺董卓而入獄,後棄官回家。曹操迎天子入許都之後,荀攸成為曹操的軍師。曹操征伐...

曹操家族和夏侯家族的關係是什麼?

光之力 反正曹氏跟夏侯氏這兩大家族,可以確實的是,一族是曹操實際上的血緣堂親,一族是曹操實際上的血緣姑舅表親,至於哪族是堂親,哪族是表親,這就不好說了,反正這兩大家族同處一郡,又世代通婚近二百年,曹嵩到底過繼自哪家,就不好確定了 已登出 史料沒有確鑿說明,我作一合理推測。陳壽說曹嵩 莫能審其本末 但...