1樓：SimpleSyrup
在想這個問題
可以參考星際迷航電視劇集中的Borg
就是題主說的這種情況
這種情況下的人類可能更加善於擴張，侵略，和更高的效率，穩定但喪失的是個體的意識，和個體能創造出的藝術，文化集體意識能不能產生出等價於藝術之類的替代品，或者變成更加崇高的存在。
這很難說
2樓：彩虹小馬的遊樂園
人擁有相互隔絕的個體意識其實並不與人類擁有集體意志衝突
只是因為你是以人類的角度來看，會覺得人類個體意識間的差異巨大
但如果以更高的層面來看，人類的許多共性（集體意識）不就凸顯出來了嗎？（求生欲、性慾等等）
3樓：MoTly
其實人類一直都是跟蟲族一樣。
你覺得你真的有個性思維嗎？其實你並沒有。
我們的母體不是單個的人，而是社會。
我們始終圍繞著社會在旋轉，圍繞著社會在生存。
人類的本意，作為生物唯一的目的就是活下去。
但是一旦人類產生了文明，那麼我們就都是圍繞著文明而生活著。
我們創造了文明，我們承傳了文明，我們也被文明奴役著。
我們所謂的自由是被文明約束著的自由。
我們的思維是為了建設文明，逃離文明的要麼死掉了，要麼被我們作為罪犯，異端，除掉了。
所以，我們究竟是什麼？
從乙個巨集觀的角度來看，借用凱姐一句話，我就是蟲群。
如果現在人類像恐龍一樣滅絕，會留下多少化石，多大程度可以讓以後的智慧型生物推測出人類的成就？
上半身芙蘭達 怪了，在恐怖直立猿的地層上除了降解的建築殘骸，還在幾個聚落發現了大量集中的第一，二紀元生物的化石，但是恐怖直立猿是第三紀元中期出現的呀，這些主龍不是應該都在第二紀元末那顆隕石下滅絕了嗎？大量集中在一起？恐怖直立猿曾經將這些對它們來說也是史前生物的傢伙集中到一起？這是養殖行為嗎？不，每個...
如果人類沒有了人性，只有獸性，和動物一樣，世界會不會變得很美好？
南海鹹魚 當然會！首先我們的進化方式注定了我們會誕生高於獸性，也就是原始本能的思想產物 人性。人性使我們能更穩定的維繫龐大的族群，讓更多同類獲得利益，這是其他野獸永遠都做不到的。但這也造成了我們本體的弱小，一旦失去人性，我們就會失去龐大的族群，失去工具，失去資源，失去應對大規模自然災害的能力，所以我...
人類如果縮小到昆蟲一樣小，能否擊敗大多數蟲類（節肢動物）？
Leon Ling 首先，人沒有外骨骼，隨隨便便乙隻螽斯就能碾壓縮小後的人類。再者，昆蟲有外骨骼，所以只用根棍子根本戳不進去，要是拿槍還有點勝算。可要是人家是一群呢？如 行軍蟻，切葉蟻，黃瘋蟻，蜜蜂。所以縮小後的人類對昆蟲來說根本不夠打。而且昆蟲界還有特別巨的鍬甲，泰坦天牛，披甲蟋蟀等等，換算一下就...