為什麼人類不能和熊等動物一樣長時間不進食依靠身體裡儲存的能量活著呢?

時間 2021-05-30 08:16:13

1樓:鬼哥哥

你也可以的,相信我,只是沒那麼誇張的能力罷了,熊可以冬眠,你可以餓個三四天,只喝水,你應該不會死的,只是會變的很虛弱。感覺自己不行了就吃點飯,再接著餓幾天,如此反覆,每次吃飯只吃到不餓,維持生命那種程度。我覺得你想瘦沒什麼問題,就類似於模仿饑荒的年代,沒什麼人是瘦不下來的。

但是你這麼整一遍估計身體會出毛病,還是不建議。

2樓:殤風

駱駝還有駝峰呢。。。沒見哪個姑娘餓幾天胸就小了的。。。因為不是乙個構造啊這位同學。。。

脂肪種類和消耗方式都不一樣。。。人類大網膜裡的脂肪是可以通過挨餓消耗的,但是不代表你的小腹就會平坦。而且啟用大網膜裡的脂肪,需要在肝糖原和血糖都極其低下的情況下才會發生。

這會嚴重影響健康。

3樓:一定要取名嗎

瀉藥。那個,題主啊,你看熊還要冬眠呢,他的肚子有小嗎……咳咳,進入正題。(答主小學生,不喜勿噴,有錯請指出)1.為啥人不能呢?

一言以蔽之,習性生理不同啊親!人體的生理機構決定了人每天都要一日三餐。如果你想嘗試一下,不,想象一下,你的胃裡裝滿了45斤的食物,就為了懶得吃飯……emm……首先你會腹瀉或著便秘……

2.我覺得我不胖啊。

那個,冒犯了,如果題主對自己的脂肪和體內蛋白質很有信心,並不懼怕低血糖低血脂,是可以嘗試的……但是,你的小肚子怕是撐不住……

3.哎呀好像沒有了。

無論怎麼說,人的習性畢竟是和那些通過消耗儲存的能量生活的動物是不一樣的(不是所有動物都這樣的題主,你看看狗是怎麼活的),個人建議不要嘗試哈……以上。

動物的思考邏輯和人類一樣嗎?

順其自然 不知道你如何定義思考邏輯這個東西,但是有時候動物確實會和人表現出一樣的腦迴路。比如 沉沒成本 效應。有科學家研究就發現,沉沒成本 效應具有跨物種現象,大鼠和小鼠會像人類一樣根據 沉沒成本 做出並不明智的決定。當它們已經為一種食物花費了時間等待後,它們傾向於一直等下去,而不願選擇另一邊可以更...

動物會和人類一樣精神失常嗎?

親狎 會生態學家做過乙個實驗建了乙個老鼠天堂,裡面有老鼠生存所需的一切資源但是他會定期往裡面送去一定數目的老鼠加上老鼠自身可怕的生殖速度,這個空間有限的天堂裡,每只老鼠的空間資源越來越小於是老鼠的生性越來越暴躁,精神開始失常,就出現了公老鼠咬死自己剛出生的孩子,老鼠和老鼠之間相互打架,甚至自殘,等極...

為什麼人類和動物的交配都是活塞運動?

從前沒有夫妻制,所以誰都可以嘿嘿嘿,如何盡量保證是自己的孩子呢?活塞運動可以盡可能的把別人的精子刨出去,這也是為啥烏龜的腦袋長成這樣 容易刨出精子 這樣同樣可以解釋為啥人類嘿嘿嘿的時間都很長,因為時間越久排出越多非己精子。 蕉龍出海 我有乙個很嚴肅的設想。活塞運動或許是一種機制。先暫且稱為防走火機制...