1樓：石亮 律師助理
打架，即便是對方先動手，也要看對方為什麼會先動手，有時候，先動手的不一定沒有道理。其次，對方構成二級輕傷，夠立案標準，要走完刑事流程，即便是在你賠償了的情況下，還是要在看守所呆一段時間。說實話，對方要求的30萬就從他的傷情上來說，確實是有點多了，可以找個律師試著商量一下。
2樓：螭龍
構成輕傷就上了刑事，即使對方諒解也是緩刑，也有案底。更何況對方要的數額比較大，而且你已經進了看守所。就在看守所服刑吧，拖到最後對方要的金額你能接受為止。
3樓：呼兒嘿呦
故意傷害與尋釁滋事的區別，故意傷害一方打另一方，受害一方沒有挑釁、互毆等行為，輕傷以上判刑。尋釁滋事：雙方事出有因，要麼一方故意挑釁，或者互毆，這種時候推定被害人承諾，重傷以上才去刑，一般行政處罰。
理論上是這樣，你自己決定嘍～
4樓：
輕傷二級一般10個月左右，賠錢緩刑，不賠就是10個月，蹲了就不用給錢了，自己斟酌吧，你可以跟他砍價，問他5-10萬行不行，輕傷二級不是很重，他張口問你要錢了如果你不願意給，可以試試告他敲詐勒索，證據留下來
5樓：賀智洋
輕傷二級夠判你一年左右了，如果不願意去去花這個錢調解，哪就坐唄！如果想早點出來在辦案單位就要調解好。不然到了監察院在花錢也不好弄了
6樓：人心難測
可以先取保候審，我現在就是。。咱倆情況差不多。。你要是家裡很有錢了無所謂，，要是沒錢和我一樣，那就等著法院判決唄。。
判多少拿多少，不行咱就進去唄。。我現在就是做好準備了。。我是被夥計坑了。。沒辦法
對方先動手打人，我方還手砍傷對面乙個人。怎麼判？
法律明白人 這要分具體情況 第一，如果對方無緣無故先動手打人，你反擊那是正當防衛。正當防衛只要不是太過分，不負法律責任。比如有人拿磚頭砸你，你飛起一腳把他踢倒，對方因此骨折，你沒有責任，不用坐牢，不用賠償。但是，要是等人家摔倒在地上，已經沒有想再攻擊你了，你再上去踢一腳，導致對方受傷，這就是防衛過當...
是對方先鬧上家門，對方先動手，對方4 5個人，我們3人。我們2個輕微傷，對方1個輕傷1個輕微傷，咋辦？
琛琛 無論是治安條例還是刑法，只看結果，原因只是在量刑的時候有一點點用。不過，輕傷還是輕微傷是警察帶去做的傷情鑑定結果嗎？只有警察帶你們去做的才管用，自己評估的不管用。 蟈蟈 如果對方到你們家，且你方不同意他們進入或趕他們趕不走，那有可能構成正當防衛，輕傷及其以下傷情不認為防衛過當。但是，我不知道事...
對方故意滋事挑釁導致我動手打人損壞對方物品，對方索要鉅額賠償，算不算敲詐勒索？
黑貓警長 算不上敲詐勒索，只是要賠償，又沒有威脅你，不給就可以了。正常的車窗玻璃費用你需要賠償，如果車子很貴的話，可能要被治安處罰。如果你不擔心治安處罰，讓派出所依法處理就可以了。 李金龍律師 對方故意到你們家滋事，你們可以報警解決或者尋求其他合法方式解決，如果對方嚴重危及你們的人身安全，你們甚至可...