1樓：黑貓警長
算不上敲詐勒索，只是要賠償，又沒有威脅你，不給就可以了。
正常的車窗玻璃費用你需要賠償，如果車子很貴的話，可能要被治安處罰。
如果你不擔心治安處罰，讓派出所依法處理就可以了。
2樓：李金龍律師
對方故意到你們家滋事，你們可以報警解決或者尋求其他合法方式解決，如果對方嚴重危及你們的人身安全，你們甚至可以正當防衛。但，即使對方有錯在先，即使是對方故意挑釁，你打人毀物的應對方式本身也是不對的，如果情節嚴重，是要承擔法律責任的，而對方的過錯只能讓你相應的從輕處罰。至於在協商的過程中，對方如果索要明顯不合理的金錢賠償，你可以不答應，但對方很難構成敲詐勒索。
3樓：Lawyer L
純粹從法律角度分析，對方挑釁是對方過錯，你打人損害物品是你的錯，但不動手是法律底線，所以對方是被害方，被害方過錯可以減輕責任。如果對方要求賠償金額你不能接受可以選擇不給，要求走法律程式。
4樓：雪在燒
我有點疑惑---你當時在他來你家挑釁， 如果打壞了啥， 我倒是很同情你的
現在呢？ 完全是事後報復， 砸壞車窗---這個事可以說完全理不在你那
你當然必須賠償損失。 如果別人的車高階， 損失過大， 你還可能有刑事責任
我老公尋釁滋事賠償對方修車錢3100，對方也出了諒解書能判幾年？
尋釁滋事，故意損毀財物2000元以上夠追刑標準，本案可能是故意損毀型尋釁滋事，賠償了3000餘元，說明損毀價值剛超過追刑標準不多。鑑於已經賠償諒解，如果如實供訴，認罪認罰，沒有犯罪前科的大概率判處一年左右緩刑或者也可能微罪不起訴。1.如果屬於任意損毀他人財物型別的尋釁滋事，那麼，2000元錢才達到立...
雙方打架，對方先動手，導致雙方均為輕傷，這種情況該如何處理？
有點兒意思 不知道你描述的是你認為的輕傷還是由公安機關委託法醫鑑定為輕傷的，兩個截然不同的概念，前者應該是協商調解處理或者走法律程式，後者的話，上公升到了刑事案件，如果調解不成，公安機關會依法處理的 口吞三斤屎 再說一次，只要不是誰先拿刀砍，一律屬於鬥毆。鬥毆只看最後傷勢結果，輕的賠重的。都一樣就各...
雙方因發生口角而動手，導致對方一級輕傷，這種情況該如何處理？
當不了店小二 傷情已出來是一級，說明法醫鑑定已經有明確結果。那麼也就說明這個案件已刑事立案，失去了立案前調解和解的最佳時期。接下來就要考慮刑事和解賠償以及賠償後的書面諒解書爭取今後判決的從輕或者適用緩刑的情況。當然和解賠償量力而行吧，不然花大價錢也不見得一定緩，還要因此而欠債就得不償失了。 簫韶九成...